Дело №
УИД: 54RS0№-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Петровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,
установил:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом лестничный спуск, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью – 2,3 м, шириной – 5,2 м, площадью 11,96 кв.м.; с количеством ступеней - 7; признать право собственности муниципального образования город Новосибирск на указанное бесхозяйное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска поступают обращения граждан по вопросу содержания лестничного спуска у <адрес>.
По результатам обследования был составлен акт осмотра технического состояния выявленной вещи, имеющей признаки бесхозяйной от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики лестничного спуска: адрес <адрес>, площадь – 11,96 кв.м., протяженность – 2,3 м, ширина – 5,2 м, ступеней – 7, год ввода – 2000. Согласно представленной информации департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный лестничный спуск в реестре муниципального имущества <адрес> не значится. Указанный лестничный спуск не является объектом капитального строительства, так как является частью благоустройства.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованного лица департамента имущества и земельных отношений мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружен лестничный спуск, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если иное не установлено законами соответствующих субъектов Российской Федерации и не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного лестничного спуска.
Оценив представленные доказательства, установив, что лестничный спуск имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность города Новосибирска имущество: лестничный спуск, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью – 2,3 м, шириной – 5,2 м, площадью 11,96 кв.м.; с количеством ступеней - 7.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.В. Петрова