Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,
установил:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом хоккейную коробку с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами, расположенную на земельном участке площадью – 850 кв.м. по адресу: <адрес>, признать право собственности муниципального образования <адрес> на указанное бесхозяйное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 850 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, выявлена хоккейная коробка, внутри которой находятся два футбольных ворота и два баскетбольных кольца.
По результатам обследования был составлен акт осмотра земельного участка, проведено фотографирование объекта, расположенного на данном земельном участке, было размещено объявление о необходимости лицам, имеющим право собственности (правообладателям) или пользования данным объектом для принятия в муниципальную собственность данного объекта обратиться в администрацию <адрес> в отдел по делам молодежи, культуре и спорту.
Как следует из служебной записки начальника отдела по делам молодежи, культуре и спорту администрации <адрес> соответствующих обращений не поступало.
Согласно представленной информации департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная хоккейная коробка в реестре муниципального имущества <адрес> не значится.
Таким образом бремя содержания данного земельного участка и находящегося на нем имущества несет мэрия <адрес>.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.
Представители заинтересованных лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, департамента имущества и земельных отношений мэрии <адрес> – в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружена хоккейная коробка как объект земельных отношений не образован.
Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если иное не установлено законами соответствующих субъектов Российской Федерации и не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанной хоккейной коробки с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами.
Оценив представленные доказательства, установив, что хоккейная коробка с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами имеют признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> хоккейную коробку с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес>.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.В. Петрова