Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» (далее – АМООП «Архпотребзащита») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что 3 января 2024 года между ООО «Нетология» и <ФИО> заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе претендовать на получение от ООО «Нетология» части уплаченных по договору денежных средств в сумме 73 094 рубля (стоимость курса 92 162 рубля – стоимость курса
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000,00 рублей, штрафа
Описательная часть
Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его (истца) душевного спокойствия, истец ощущал чувство беспомощности, разочарования, унижения, страха. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком АО «Почта России», принятых на себя обязательств при оказании получателю почтовой корреспонденции <ФИО> услуг почтовой связи, выразившемся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора дала заключение о наличии
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Штейнмиллер В.М. поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, длительность периода полного отсутствия горячей воды, и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «УК Новая Эра» о компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 10000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материальный истец в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие стороны истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть деле в свое
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО «УК Новая Эра» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. в пользу каждого; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства нарушения прав потребителя их длительность(
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК "Юбилейный 2007" удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в отделении почтовой связи АО «Почта России» <адрес> ОПС № в ее адрес было отправлено не заказное (простое) письмо для его доставки в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> в отделении связи АО «Почта России» № <адрес> принято почтовое отправление Индустриального районного суда <адрес>, адресованное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в обоснование которого указывает, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истцы проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. Материальный истец в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая согласие стороны истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть деле в свое
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокуратура города Костромы обратилась в суд с рассматриваемым иском, указывает, что проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец Установлено, что истец проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что размер компенсации определен самим материальным истцом в пределах которого и заявлены требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Юбилейный 2007», участвовавший в заседании требования не признал, указав, тот факт, что в доме присутствует общедомовое имущество, которое подогревает воду для всех жителей они не опровергают, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик АО «Почта России» не участвовал, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения срока пересылки почтового отправления нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Учитывая, что факт нарушения прав <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования Ваппер ... к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что между истцом и ПАО «БыстроБанк» (далее также - банк) заключен кредитный договор от <Дата> с предоставлением кредита на сумму 2 271 701 рублей 39 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что первоначально заявленное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее также – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец, представитель ответчика АО «Почта России», представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оператор связи в лице АО «Почта России» не может нести ответственность за неполучение адресатом направленной в его адрес простой почтовой корреспонденции. Оценив в совокупности, представленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, также действуя в интересах несовершеннолетней М.А.В, обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование требований указав, что совместно с несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании 10.02.2025 истец пояснила, что ранее обращалась к мировому судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга с требованием к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Поскольку вопрос по штрафу был разрешен судом апелляционной инстанции при разрешении иска о взыскании ущерба, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Клинический кардиологический диспансер» (сокращенное наименование – ГБУЗ ПК «ККД») о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления <ФИО>, он принял самостоятельное решение покинуть , пренебрегая наблюдением врачей
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <Адрес> «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ООО УК «Юбилейный 2007»
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО УК «Юбилейный 2007» и ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой г. Костромы проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Штейнмиллер В.М. исковые требования к ПАО «ТГК-2» поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск к ПАО «ТГК-2» удовлетворить
Мотивировочная часть
Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 15 000 руб. суд находит необоснованной и завышенной. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства нарушения прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с иском к ООО «Прометей» (ранее – МУП г. Кургана «Прометей») о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске. Представитель <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что он надлежащим образом осуществлял содержание и текущий ремонт общего имущества
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее также – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец, представитель ответчика АО «Почта России», представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оператор связи в лице АО «Почта России» не может нести ответственность за неполучение адресатом направленной в его адрес простой почтовой корреспонденции. Оценив в совокупности, представленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» о признании ответа ООО «УК «Рассвет» от 20.12.2024 № 192-2024 незаконным, возложении обязанности дать ответы на вопросы №№ 2-5
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, поскольку истцу были даны ответы на его обращение. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр»; суд обязал ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда исходя из положений ст. 151 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска прокурор указывает, что проведенными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Штейнмиллер В.М. поддержала исковые требования. Материальные истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, в деле имеются ходатайства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение» выступает ресурсоснабжающая организация – МУП г. Костромы «Городские сети». Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Надежный Дом», ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Штейнмиллер В.М. требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представители третьих лиц МУП г. Костромы «Городские сети» и ООО «Билд» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцам коммунальных услуг «горячее водоснабжение» и «отопление» ненадлежащего качества, с перерывом, превышающим установленную законом продолжительность в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, Атамогланова ССо, <ФИО> к ООО УК «Надежный дом», ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что бездействием ответчика ему причинены моральные страдания. Судом установлено, что <ФИО> - собственник жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств нарушения прав потребителя <ФИО>, совершенных путем бездействия, периода нарушения прав (в течение 17 дней), восстановления прав истца путем размещения ответа на обращение потребителя в системе ГИС
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик АО «Почта России» не участвовало, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения срока пересылки почтового отправления нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Учитывая, что факт нарушения прав <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования Ваппер ... к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с МУП г. Костромы «Городские сети» компенсацию морального вреда в связи с отсутствием в жилом помещении горячего водоснабжения в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Заявленную стороной истцов сумму морального вреда в размере 100000 рублей каждому, суд находит необоснованной и завышенной. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично