Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21 апреля 2023 года на против дома 59 по ш.Космонавтов в г. Магнитогорске
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» участие не принимало. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67 343,72 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что АО "Совкомбанк страхование" произвело оплату ремонтно-восстановительных расходов в размере 67 343 руб. 72 коп., данная сумма является убытками истца, а поскольку гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 95 335 руб. в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины в размере 2 960 руб. В обоснование иска указано, что 14.04.2022г. в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 14.04.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства Полуприцепсамосвал/ №, г.р.з. №, принадлежащим ООО «ЗАПАД», под управлением Ф.И.О., и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к Ф.И.О. о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель исковые требования не признали. Полагают, что вина в данном ДТП лежит на втором участнике- <ФИО>, что подтверждается показаниями свидетеля З.. В отношении нее было отказано
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
20.03.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-9 регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его управлением и автомобиля Volkswagen Passat регистрационный знак №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДТП 20.03.2021 года произошло по вине водителя <ФИО> Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст.67, ч.3 ст.86 ГПК РФ наравне с другими
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № (гражданская
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с заявленными истцом исковыми требованиями согласился в полном объеме, вину в ДТП не отрицал. Пояснил, что на момент ДТП у него не было страховки, страховой полис просрочен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникает право предъявить к причинителю вреда регрессные требования. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу САО "ВСК", ИНН
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее - САО «ВСК», Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере №, расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебных заседаниях, имевших место по данному делу, не отрицал вину в совершении <дата> дорожно-транспортного происшествия при управлении
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, пояснения ответчика и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, нарушившего ПДД РФ, состоят в прямой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу САО «ВСК» (№) в порядке суброгации №, расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего №
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным выше иском, в котором просит взыскать в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 101977 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 руб. Требования
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела и административного дела судом установлено следующее. В судебном заседании ответчик - <ФИО> признала, что принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Форд Фокус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что именно <ФИО>, являвшаяся, в том числе в момент ДТП <дата> законным владельцем автомобиля Форд Фокус, является надлежащим ответчиком по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилось САО «РЕСО-Гарантия», указав в иске, что 19.02.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО МОЛГРУПП заключен договор добровольного имущественного страхования №. Предметом указанного
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО МОЛГРУПП заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено наличие обязательства, вытекающего из деликтных правоотношений, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества на сумму, размер которой повлек вынесение судом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, процентов, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2021г., САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что что 11.02.2021г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (Далее Страхователь), заключили договор добровольного страхования ДОСАГО «РЕСОавто» (страховой полис SYS №)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации перешло право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов, свое заявление мотивировав тем, что 24.06.2022, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил что не считает себя виновным в ДТП и он не должен платить убытки без учета ущерба, полагает что установленная экспертом сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае автомобилю Nissan Qashgai г.н. № в результате ДТП 24.06.2022 причинён ущерб в размере 483 900, 00 руб., который включает в себя стоимость восстановительного ремонта по среднерыночным ценам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2022 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, при этом сослался на то, что ранее судом с него уже были взысканы денежные средства в пользу <ФИО>. «2
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования САО «ВСК», предъявленные к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгацииобоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» денежные средства в счет возмещения ущерба, причинённого в результате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы убытков, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать убытки в порядке суброгации в размере 59 312 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что03 декабря 2023 года, согласно постановлению по делу об административном правонарушении произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ростов-на-Дону, театральный
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последнего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего а/м произошло ДТП в котором был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 69876 рублей, судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4 000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля Vesta регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в свою пользу суммы убытков в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом действия с <дата> по <дата>. Страховая премия составляет рублей. Полис
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственником ТС Daewoo Nexia, г/н №, являлся <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2022 г. в 10 час. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., которым управлял водитель <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца. При указанных обстоятельствах, страхователем и страховщиком в исследованном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных издержек – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) в лице представителя <ФИО> обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании с последней суммы убытков в размере рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен полис № от <дата> с периодом страхования с <дата> Страховая сумма составляет рублей, страхования премия –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, проценты, судебные расходы
Описательная часть
Истец – представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указав на то, что страховое возмещение в виде оплаты восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, установленных экспертным путем, в совокупности с материалами дела и административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы убытков в размере в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения в размере , расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от <дата> в виде наложения ареста на денежные средства и имущество
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении спора судом установлено, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем Mercedes Benz Actros гос. № №, состоял в трудовых отношениях с владельцем этого автомобиля ИП <ФИО>, а обстоятельств
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины, В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2022 года в 17 часов 30 в районе д.28 Московского проспекта города Пушкино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MUTSUBISHI OUTLANDER, VIN:Х2MXTGF2WMM010601
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 09 часов 35 минут по адресу: Адрес, СНТ «Светофор», АдресД, произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота <ФИО>», г.р№ регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 13 часов 40 минут в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. С № регион, под управлением водителя-собственника <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Адрес, с участием транспортных средств «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак № регион, собственник и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной госпошлины, удовлетворить
