О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 183 (в рубрике: 183)
Гражданское Удовлетворено частично

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Страховая компания «Инсайт» (далее по тексту ООО «СК «Инсайт», в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «АП Консалтинг» обратилась с иском в суд к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал, однако просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя, считает их слишком завышенными. И показал суду, что действительно он был
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО> в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля «» регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Инсайт», в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «АП Консалтинг» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено частично

Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства «», регистрационный знак №, является <ФИО>, которой не исполнена обязанность как собственника транспортного средства заключить договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля , регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.07.2022 в 09 часов 30 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик <ФИО> не высказал
Мотивировочная часть
Истец – САО «ВСК» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 235605,74 руб., судебных расходов в размере 5556,06 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> в г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что <ФИО> является ответственным в возмещении убытков в сумме 235605,74 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», государственный регистрационный знак №, и автомашины «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Иск САО «» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 108190,92 руб., судебных расходов - 3363,82 руб. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезл. имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в результате виновных действий <ФИО> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «NISSANX-TRAIL», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суде с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата >, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: < адрес >. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, < Дата > в 18.30 по адресу: < адрес >, ответчик, управляя транспортным средством < ИЗЪЯТО >, регистрационный знак №, полис № Росгострах совершил ДТП с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возместить убыток, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 364 875 рублей 10 копеек, судебных расходов, в том числе расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что вина ответчика – <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата> установлена, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу не представлено, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО>, и <ФИО> убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2022 в 14 часов 11 минут по адресу: адрес <ФИО> Рощи, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющей автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что разницу между
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 413588 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7336 руб., почтовых расходов в сумме 101
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДЭУ г/н№ под управлением неустановленного водителя, а также с участием транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН г/н№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственник транспортного средства ДЭУ г/н№ – <ФИО> обязана возместить вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия. Поскольку ООО «СК «Согласие» выплатило страховое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Катайский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение убытков в порядке суброгации 107 674 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом признания исковых требований в полном объёме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 140 046 рублей, судебных расходов в размере 4 000,92 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13.07.2022 года по адресу: <адрес> Д произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением собственника – <ФИО> и , под управлением собственника <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся в заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.07.2022 года, в размере 140 046 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4 000,92 рублей, а всего
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.04.2022 года по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: 1) Land Rover государственный регистрационный знак №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>, 2) ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба 178 871 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей 42 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 1 243 995 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 420 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.03.2021 в 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кузнецов Д.О., представил суду свои письменные возражения, в которых полагал, что стоимость ущерба следует определять на основе судебной экспертизы. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилосьв суд с иском к ООО «Воддорстрой» о взыскании убытков в порядке регресса в размере № рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей 57 копеек, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 40 минут на 46 км участка автомобильной дороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «Воддорстрой» в пользу САО «ВСК» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рублей. При этом суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воддорстрой» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере № (№) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6095 (шесть тысяч
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки , является <ФИО>. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца и водителя транспортного средства марки «
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1 080 987,62 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, вместе с тем в соответствии с письменными возражениями оспаривает стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 107 938,50 руб. и судебных расходов в размере 3 358,77 руб. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных САО «ВСК» к <ФИО> исковых требований, поскольку собранными по делу доказательствами установлен факт исполнения
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца, привлечен <ФИО> Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец-страховщик САО «ВСК» вправе требовать от ответчика <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, за вычетом лимита по договору
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между ООО «Магазин ГСМ» и САО «РЕСО-Гарантия» .... был заключен договор добровольного имущественного страхования (КАСКО) - полис №, страховые риски «Хищение»
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия», в лице своего представителя в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации, поскольку его действия по несоблюдению Правил дорожного движения находятся в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 256 686 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5 767 рублей, почтовых расходов в размере 74 рубля 40
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВМW Х6 хDrive30d с государственным регистрационным №... под управлением <ФИО>, являющегося
Мотивировочная часть
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации убытков, указав с учетом уточнения иска, что страховой компанией с <ФИО> заключен договор страхования квартиры № № от **
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК "Сбербанк страхование" и <ФИО> заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) №3 от ** квартиры, принадлежащей страхователю, по адресу: .... Страховая сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, указав, что 09.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Тойота Камри, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2021 на автодороге Р-255 Сибирь Рыбинского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения убытков в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения убытков, указав, что Дата обезл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные документы, представленные истцом в качестве доказательств о размере причиненного ему ущерба, полагает необходимым принять их за основу, поскольку они составлены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» об обязании вернуть запасные части

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 274720,50 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "СК "Согласие" не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (т.1 л.д. 7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> признается законным владельцем транспортного средства на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Страница 6 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.