Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 28.04.2022 года в 14 часов 23 минуты по адресу: <адрес> водителем <ФИО>, управляющей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком находится
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дтп, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с требованиями о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> произошло ДТП по вине ответчика, которые управлял т/с Матиз г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что действительно <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, он нарушил Правила дорожного движения, за что был привлечен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Петрову <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и процентов, третьи лица: ООО «Мегаполис-ТЛК», <ФИО>, <ФИО>, АО ГСК «Югория», администрация городского округа «Город
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Трейд+» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 136 073,60 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержала, изложив доводы аналогичные описанным в иске, и указала на то, что основанием для возложения ответственности за причиненный вред
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает, что соответчик ООО «Трейд+» представило допустимые и убедительные доказательства отсутствия своей вины в причинении убытков <ФИО> (право требования
Резолютивная часть
В иске АО «Т-Страхование» к <ФИО> и ООО «Трейд+» отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из постановления №18810050200007854403 по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке суброгации в сумме сумма (450 499,90 – 258 976.09)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ООО «Грузовое
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а именно, из постановления №18810050200007854403 по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке суброгации в сумме сумма (450 499,90 – 258 976.09)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований адрес «РЕСО-Гарантия» к ООО «Грузовое
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов
Вводная часть
СОА «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации 100000 рублей, о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 3200 рублей В обоснование иска указал на то, что 23 ноября 2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, вину в данном ДТП не оспаривал. Как следует из материалов дела, 23 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключая договор КАСКО <ФИО>, как страхователь, самостоятельно определил круг
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, о возмещении расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. 28.01.2021 Арбитражным судом Республики Крым по делу №А83-6779/2020 с ООО «Донбасс», в пользу ООО «Пальмира» взыскана сумма
Описательная часть
Статьей61 ГПК РФпредусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности – удовлетворить
