О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнений, к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (далее - ООО «СЗ «Староселье») о взыскании в пользу каждого из истцов в равных долях неустойки еще...

Как следует из материалов дела, 14.03.2019г. между ООО «СЗ «Староселье» (застройщик) и <ФИО> <ФИО> М.С., <ФИО>, <ФИО> (участники) был заключен Договор № С/3-286-Ф об участии в долевом строительстве еще...

Материалами дела установлено и не опровергается ответчиком, что спорный объект строительства – квартира, фактически передана истцам с нарушением срока только 11.07.2022г. Период просрочки, указанный истцами, с 01.03.2021г. по 28.03.2022г еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ООО СЗ «Бест Плюс» неустойку в размере 1382271,66 руб. за ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу еще...

В судебном заседании (поскольку в судебном заседании от 19 мая 2023 года объявлен перерыв, заседание объявлено продолженным 26 мая 2023 года, соответственно, по смыслу статей 113, 157, 167 ГПК РФ имело место фактически одно еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479 установлены особенности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Бест Плюс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки за период с 01.07.2021 года по 28.03.2022 года в размере 233873 рубля 00 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей 00 копеек еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Глобус – 98» по доверенности еще...

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> () неустойку в сумме 85 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 30 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 120 000 рублей 00 копеек еще...

Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 22 февраля 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБ-КВ-220, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБ еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 10 июня 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 950И-ЛБ-3, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – просила исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № ЛБ2-КВ-137 от 26.06.2019, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 26.06.2019 между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник, после смены фамилии - <ФИО>) заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛБ2-КВ-137) (далее – Договор) еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес 120», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № ... участия в долевом строительстве от 12.12.2019г еще...

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2019г. между адрес 120» и <ФИО> заключен Договор № ... участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный Договором срок своими еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения еще...

Взыскать с адрес 120» в пользу <ФИО> сумма, из них: неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, пояснила, что 28.10.2019 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № 319-ЛБ-2, в пункте 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 28.10.2019 стороны заключили договор участия в долевом строительстве № 319-ЛБ-2, в пункте 1.1 еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Кроме того, суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также расторжении соглашения о выплате неустойки. В обоснование требований указали, что 28 октября еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, возражала против снижения размера штрафных санкций еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда , штраф еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции еще...

Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с <дата> по <дата> в сумме компенсацию морального вреда , штраф еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции еще...

Исковые требования истца <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 31.12.2019 по 02.04.2020 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер еще...

29.10.2019 ответчик направил в адрес истца сообщение о переносе срока передачи объекта долевого строительства до 31.03.2020. Вместе с тем, дополнительных соглашений о переносе срока передачи объекта долевого строительства между еще...

Исковые требования <ФИО> Шамильевны удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Лобачевского, 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2019 г. между АО «Лобачевского, 120» и <ФИО> заключен Договор № 21-ЛБ-2 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие еще...

Удовлетворить исковые требования частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион», в котором просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Суд не может еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 27 еще...

В силу п. 6.1. договора, с учетом заключенного 27.12.2018 г. между сторонами дополнительного соглашения к договору, срок передачи объекта долевого строительства застройщиком Участникам производится в течение 3 (Трех) календарных месяцев еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 27 еще...

В силу п. 6.1. договора, с учетом заключенного 27.12.2018 г. между сторонами дополнительного соглашения к договору, срок передачи объекта долевого строительства застройщиком Участникам производится в течение 3 (Трех) календарных месяцев еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 266 987 руб. 68 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере % от присужденной судом суммы

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>. Согласно которому, ООО «СЗ «Бухта Лэнд» обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц еще...

Таким образом, суд полагает возможным применить контррасчет представленный ответчиком. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и САО «ВСК» 29.12.2020 года был заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования с учетом произведенной 04.05.2023 г. САО «ВСК» доплаты страхового возмещения в размере 359 053,20 руб еще...

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, в связи с нарушением срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере 358 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, условие еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком приняты на себя обязательства о передаче квартиры истцу не позднее <дата>, Акт приема-передачи подписан еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебного штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО СЗ «АЗГИ» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы иска поддержала. В судебном заседании представитель истца еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «АЗГИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> стороны заключили еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № СРБ5-255/ИД (далее – Договор 1), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее <дата> передать еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в пользу <ФИО> в счет неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства 1 215 838,75 руб еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что <дата> г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав сторону истца, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Ауди А8, г/н №. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба. Страховая компания еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мерседес-Бенц, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему еще...

Исходя из обстоятельств дела, с учетом заявления ответчика, компенсационного характера взыскиваемой неустойки, ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и необходимости соблюдения баланса между действительным ущербом, который еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично