Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Браку-Нет!» (далее – МРОО ЗПП «Браку-Нет!»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» (далее – АО «Чери
Описательная часть
Представитель МРОО ЗПП «Браку-Нет!» <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что изначально
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Браку-Нет!» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 16.04.2021 между сторонами заключен договор долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2021 между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.03.2022 между АО «СЗ «Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/9/7(1) (АК) по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный <ФИО> ПКС-Девелопмент», в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение предусмотренного Договором участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный <ФИО> ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" об обязании исполнить условия о технологическом присоединении к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца от требований в части обязания в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по договору следует исчислять не с 03 сентября 2023 года, а с 17 ноября 2023 года после уведомления истцом ответчика об исполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами в адрес ответчика претензия направлена <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа во взыскании штрафа не имеется, поскольку претензия ответчику была направлена до начала периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/18/2(1) (АК) по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ»Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.08.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/5/10(1) (АК) по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Вайлдберриз», указывая, что <дата> мировым судьей судебного участка района <адрес> по гражданскому делу № вынесено решение, которым в ее пользу с ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № разрешен спор о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим качеством приобретенного
Мотивировочная часть
Размер неустойки за нарушение срока удовлетворения требования суд определяет следующим образом 126 285 (цена товара) х 0,01 (ставка неустойки в 1%) х 1034 (количество дней в периоде просрочки с <дата> по день вынесения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ОАО «ИЭСК» /сетевая организация/ и <ФИО> /заявитель/ заключен договор ***-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами в адрес ответчика претензия направлена <дата>. Из материалов дела следует, что доверенность выдана представителю на представление интересов в многочисленных органах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку претензия ответчику была направлена в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № от <дата>..;
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Малая архитектура 76» <дата> был заключен договор подряда №№, по условиям которого ответчик обязался выполнить
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Малая архитектура 76» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности, в том числе соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Разрешая настоящий спор по существу в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО>, участником долевого строительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Монолитинвестстрой» нарушил срок передачи Объекта долевого строительства, предусмотренный Договором от < дата > N 246/Г2. Вместе с тем, согласно п.1 Постановления Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Монолитинвестстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Создатели.Первый». Специализированный застройщик», в котором, с учетом уточнений, обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру на седьмом этаже, расчетной площадью
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что между <ФИО> (до заключения брака - <ФИО>) на стороне «участника долевого строительства» и ООО «Создатели. Первый». Специализированный застройщик» на стороне «застройщика», <дата> были
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Создатели.Первый».Специализированный застройщик» об обязании передать объекты, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, уменьшении цены договора, судебных расходов, оставить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 августа 2020 года между <ФИО>, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «КОЛЬЦО», с другой стороны, был заключён договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в целях сохранения баланса интересов сторон, с учетом ходатайства ответчика о снижении неустойки, суд полагает, что размер неустойки за период с 01.07.2023 года по 27.01.2025 года подлежит уменьшению до 90
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кольцо» о взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО "Эталон ЛенСпецСМУ" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 марта 2021 года между <ФИО> и АО "Эталон ЛенСпецСМУ" заключен договор № 778-ЭН-2 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТПУ «Дмитровская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы на сумму сумма, из расчета: сумма х 137 дн. х 1/300х2 х 7,5%. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом длительности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденных сумм за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Лексус LS 460, государственный регистрационный знак и автомобиля Suzuki Alto государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом период с <дата> по <дата> для расчета неустойки и заявленный размер неустойки верный. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 30.10.2019 стороны заключили договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2019 стороны заключили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ»Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.02.2022 между АО «СЗ»Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(КВ)-1/20/4(1) (АК) по которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ»Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2022 между ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/25/12(1) (АК) по которому
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Пик-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" стоимости устранения дефектов в размере № руб.; в счет возмещения стоимости услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № по которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “Смайнэкс Управление Активами”, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве за просрочку срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Смайнэкс Управление Активами” в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Пионер-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцами указано, что 14.01.2021 между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Пионер-1» был заключен договор участия в долевом строительстве №В2-0641-В2К3-1/ДДУ. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в силу ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (70 07 951906) к ООО «СЗ Пионер-1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
