О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> примерно в <дата> по адресу: еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Fiat, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Вместе с тем суд учитывает, что <дата> АО «АльфаСтрахование» осуществила выплату неустойки исходя из суммы 654 руб. <ФИО> (с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13%) перечислено 569 руб., что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.09.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на оплату еще...

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2019 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № С/2-266-И

Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 1 января 2021 года по 21 марта 2022 года в размере сумма, компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2019 года ООО «Студия» (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № НИК-Б-174 еще...

Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и процентов, просил суд взыскать с ответчика АО «Согаз» в свою пользу

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований <ФИО>, в которых ответчик считает исковые требования незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая что страховой компанией решение Финансового еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Просторная Долина» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере ......, судебных расходов ......, компенсации морального вреда ......, штрафа в пользу потребителя. Свои еще...

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании в лице представителя с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения иска просил о применении ст. 333 ГК РФ еще...

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, объективно подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов , просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и адрес «На Долгоруковской» был заключен договор № НХ/ММ/178 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса от 13 августа 2021 года, а также соглашение от 30 января 2020 года еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 02.03.2022 г. по 28.03.2022 г. и с 31.08.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 по 09.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2018 г. между нею и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом строительстве №С/4-084-И, по условиям которого ответчик еще...

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.04.2021 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено и требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Определяя размер неустойки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта недвижимости, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор участия в долевом строительстве № 70301/1019-ЛШ2, в соответствии с которым застройщик еще...

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что строительство является сложным технологическим и административным процессом, который зависит от множества факторов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в сумме , штраф еще...

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска еще...

При разрешении требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по возмещению стоимости устранения недостатков за период с <дата> по <дата> в размере , учитывая вышеприведенные разъяснения, суд еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 28.01.2022 года между истцами ...ым ... (Покупатели) и ответчиком ......, в лице гр. <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 28.01.2022 года между истцами ...ым ...... (Покупатели) и ответчиком ......, в лице гр. <ФИО>, действующей на основании доверенности №..., удостоверенной <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Дополнительно суд принимает во внимание, что ИП ... Д.В., являясь профессиональным участником рынка, и не оформив еще...

Исковые требования ...а ... , <ФИО> ... к ...... о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2021г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «ШИК мебель» еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что все товары были переданы истцу еще...

Таким образом, суд полагает, что неправомерными действиями ответчика, нарушившими права потребителя по длительному неисполнению обязательств по поставке товара, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, что еще...

Взыскать с ООО «ШИК мебель» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма

29.07.2022 ООО «Массив» и <ФИО> заключен договор № по условиям которого общество обязалось изготовить и осуществить монтаж изделия (лестницы), при этом срок изготовления изделия согласован сторонами до 18.09.2022, срок монтажа – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из содержания иска, в установленный сторонами в договоре подряда срок – до 18.09.2022 ответчик к изготовлению еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим еще...

Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» ) в интересах <ФИО> ) к ООО «Массив» ) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу КАВ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КГМ. неустойку в размере ... руб.; в пользу КАВ. моральный вред в размере ... руб.; в пользу КГМ моральный вред еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к суду с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что между ООО «...» и КАВ, КГМ 17 мая 2019 заключён договор участия в долевом строительстве № еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является еще...

Иск КАВ, КГМ к ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (далее -«Застройщик») и ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 июня 2019 года между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (далее -«Застройщик») и ООО еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки в размере 604 429 руб. 56 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОЗ1-02-05-247/2 участия в долевом строительстве от 30.12.2020 года. Согласно указанному договору, ООО «СЗ «Просторная долина» еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РМА-Проект» (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку по исполнению обязательств еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ООО Лазарет, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> В судебном еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные письменные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 94 06 №) к Обществу с ограниченной ответственностью «РМА-Проект» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки в размере 713 034 руб. 99 коп., штрафа по правилам пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 406 517 руб. 50 коп еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОБ2-01-14-130/2 участия в долевом строительстве от 28.01.2020 года. Согласно указанному договору, ООО «СЗ «Просторная еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ку ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договорам № Мякинино -2.2(кв)-6/9/5/(2) (АК) от 08.10.2020 г. и № Мякинино-2.3(мм)-1/-1/227(1) (АК) еще...

Однако Застройщик в нарушение своих обязательств, предусмотренных п, 5.1.2 Договора 1 и Договора 2, передал Собственнику Квартиру лишь 30.01.2022, а Машиноместо - 01.05.2022, что подтверждается передаточным актом от 30.01.2022 еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, <дата>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом еще...

Верховный суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР.ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «При<адрес>» еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» еще...

-Как установлено в судебном заседании, 04.12.2018г. между ООО «Фреш» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался в предусмотренный еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Фреш» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по договорам еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 15.06.2021 г. между адрес 120» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объектов произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с адрес в пользу <ФИО> неустойку по договору № 773И-ЛБ-3 в размере сумма, неустойку по договору № 559с-ЛБ-1 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части еще...