Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
27.04.2023 <ФИО> обратился в Коптевский районный суд города Москвы с иском, в котором с учетом уточнения просил признать договор № от 08.11.2022 с ИП <ФИО> незаключенным, взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 08.11.2022 между истцом <ФИО> (лицензиат) и ответчиком ИП <ФИО> (лицензиар) подписан Лицензионный договор №, предметом которого является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Кредито24» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в 2021 году получил информацию о наличии заключенного между ним
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 121 Люберецкого судебного адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО МФК «Кредитех Рус» договор потребительского займа от 06.01.2019г. № nquqts
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Легал Финанс», ООО «МКК «Кредито24» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о признании договора от 27.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> незаключенным и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что всего ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. На основании изложенного, учитывая, что между сторонами не согласованы существенные условия договора подряда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №23Д/22
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным доводам. Как следует из материалов дела, 18 мая 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в данном случае, произошло неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Стройкомплекс» (ООО «ЖБК-Стройкомплекс») с требованиями о признании договора купли-продажи пая № от <дата> незаключенным, взыскании уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ЖБК-Стройкомплекс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи пая №, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель оплатить и принять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Стройкомплекс» о признании договора купли-продажи пая № от <дата> незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 500 000 руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к ответчику, мотивируя тем, что 30.10.2021 сторонами был подписан договор подряда, не содержащий существенных условий договора, в связи с чем по мнению истца договор является незаключенным. По данному
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30.10.2021 между сторонами заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о признании незаключенным договор №Ц1 об уступке права требования от 24.09.2021, просила взыскать судебные расходы. В обоснование требований истец указывает на то, что ответчик нарушил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просит признать незаключенным договор страхования № от <дата>, взыскать уплаченную страховую премию в размере 116 640 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец заключила договор потребительского кредита № с ООО «Сетелем Банк», по условиям которого предоставлен кредит в сумме 959 748,00 руб., с процентной ставкой в размере 13,9%
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора (ст. 421
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Гарант Контракт», ООО «Звезда», в котором просила признать Договор публичной оферты об оказании услуг «Звезда- Стандарт» от 15 января 2022 года, заключенный между ней
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ООО «Звезда» был заключен договор купли-продажи № 3/2022/23 от 15.01.2022
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доводы сторон и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, в рамках которых ответчик обязался оказать истцу услуги, при этом, оказание услуг
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 14.07.2022 №9461, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать с ИП <ФИО> уплаченные за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец измененные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль был приобретен ею в автосалоне в г.Ярославль, руководителем которого является ИП <ФИО> деньги за автомобиль были
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее родители работали на заводе «Искож». Завод предоставил им служебное жилье, где проживали и в дальнейшем пытались его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договоров найма жилого помещения с правом выкупа от 26.09.2018 наймодателю, арендодателю <ФИО> принадлежала только 1/3 доля в праве общей долевой собственности передаваемого по договорам имущества
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с требованием к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы. В обоснование требований истец указала, что <дата> она подписала
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать предварительный договор от <дата> купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не явились. Суд учитывает, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора незаключенным, взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 20 мая 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суда признать договор № 40-00020 от 20 мая 2024 года об оказании услуг в области строительства, заключенный между мной и ответчиком, незаключенным. Взыскать с ответчика 94 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав объяснения истца и представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что в октябре 2019 года обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку договор на изготовление ворот между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен не был, сторонами
Мотивировочная часть
Истцом предъявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств в размере 28 000 рублей, вместе с тем, каких-либо доказательств о передаче данных денежных средств ответчику, истцом и его представителем в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора на изготовление ворот незаключенным, о взыскании денежных средств в размере 28 000 рублей, уплаченных в счет исполнения обязательства по изготовлению ворот
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора частично исполненным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 28 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 055 руб., неустойки в размере 28 500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ИП <ФИО> в котором просит признать Договор, заключенный между сторонами 14.12.2023 года исполненным частично, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязана была произвести оставшуюся часть оплаты по Договору 21.12.2023г. Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 28 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 055 руб., неустойку в размере 2 000 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2024 г. между <ФИО> и ООО «АУРА-АВТО» подписан опционный договор № 240 049030, стоимость услуг по которому составила 250000 рублей
Описательная часть
В иске просит признать условия п. 4.3 опционного договора № 240 049030 от 18.08.2024 г., заключенного с ООО "АУРА-АВТО" о договорной подсудности, недействительными (ничтожными) в силу ст. 16 Закона о защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, целью опциона фактически является предоставление клиенту права пользоваться определенным набором услуг, определенных сертификатом, обслуживание которого осуществляет не сама сторона опционного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АУРА-АВТО», ООО «АВТО-АССИСТАНС» о признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора цессии незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата года примерно в 12 часов 50 минут в г. Волгограде, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Описательная часть
Просит суд признать договор цессии № иные данные от дата года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, незаключенным; взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 126600 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора цессии незаключенным, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения незаключенным, о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения от <дата> между сторонами незаключенным, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> со своего счета № в АО «Тбанк» осуществил перевод денежных средств на счет <ФИО>, открытый в банке АО «Тбанк» №, на сумму 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
Оценивая данное соглашение о задатке, суд приходит к выводу о том, что оно является одновременно предварительным договором купли-продажи объекта недвижимости, поскольку содержит как указание на намерение в будущем продавца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и требований о возмещении судебных расходов <ФИО> отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГК РФ исковых требований, просил суд: признать незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение о задатке № №, согласно которому Продавец и Покупатель обязуются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Арутюнян <ФИО> <ФИО> о признании незаключенным соглашения о задатке, взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ», ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать заключенным договор банковского вклада, признать незаключенным договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> подано заявление на открытие срочного банковского вклада физического лица ... на сумму 700000 рублей под 4,40% годовых, сроком на 181 день. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановление Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора незаключенным, взыскании процессуальных издержек на оплату госпошлины
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> (далее по тексту - истец) с иском к ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее по тексту – ответчик) о признании договора незаключенным, возложении обязанности удалить запись кредитной истории в АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом получены досудебная претензия (требование) и предупреждение по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., подписанные начальником отдела
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца и ответчика по исковому заявлению, и оценивая письменные доказательства, имеющиеся в деле, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) истца <ФИО> к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансковая компания «Быстроденьги» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, суммы
Вводная часть
Мартынова Р.А. обратилась в суд с иском к Зубакину Е.А. о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, суммы уплаченной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор на изготовление (корпусной мебели, торгового оборудования) от <дата> подписанный Мартыновой Р.А. и Зубакиным Е.А. незаключённым. Взыскать с Зубакина Е.А. в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре подписанным истцом и ответчиком <дата> в графе исполнитель проставлена печать ИП Зубакин Е.А. ИНН №, указан адрес: <адрес>, и наименование организации «Юниплит». Однако, ООО «Юниплит», ОГРН
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании солидарно денежных средств по соглашению о расторжении договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее – ООО "Стройдом"), ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по соглашению о расторжении
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на исполнение ИП <ФИО> обязательств перед <ФИО> Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об определении солидарного вида обязательств указанных в исковом заявлении ответчиков. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Стройдом", индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО» о признании опционного договора №№ от <дата>г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 300000руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> (покупатель) и третьим лицом ООО
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что истец воспользовалась своим правом на односторонний отказ от исполнения договоров на оказание услуг, однако ответчик
