Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел СП» (далее – ООО «Вымпел СП») в котором, уточнив требования в порядке 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом следующее. Также судом установлено, что истец был уволен 23 августа 2024 года, то есть в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, который имел
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что 01 января 2024 года между истцом и ООО «Вымпел СП» заключен трудовой договор №113/24. В соответствии с пунктом 2.4 срок действия трудового договора определен с 01 января 2024
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске и ранее в ходе судебного разбирательства. Согласно пояснениям истца, работодатель сам нарушал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против иска, ссылаясь в обоснование возражений на доводы письменного отзыва, согласно которому истец с <дата> осуществляла трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края» о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в должности тренера-преподавателя за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске и в письменных пояснениях. Представитель ответчика исполнительного комитета Зеленодольского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее по тексту – СНТ) «Мебельщик», в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 55) просит взыскать с ответчика в пользу истца среднедневной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, приведенным в иске, поддержали пояснения, данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении требований истца в полном объеме в связи с нижеследующим. Таким образом, оригинал трудовой книжки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Мебельщик» о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к BLUEWAVESHIPPIG, INC о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между BLUEWAVESHIPPIG, INC
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком BLUEWAVESHIPPIG, INC, заключен контракт №. Местом заключения контракта является <адрес>. Местом расторжения контракта - списания
Мотивировочная часть
Анализируя условий контракта № от <дата> во взаимосвязи с положениями статей 58, 59, 72, 77, 79 Трудового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в размере 279 460 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда, подтвердил, что не выходил на работу с момента вынесения решения 13 декабря 2022 года, пришел в магазин
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в полном объеме, поскольку права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Солтан оглы к ООО «Бэст Прайс» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, обязании обеспечить условия для работников магазина – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Южное управление собственностью» о признании увольнения незаконным о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец Солунова Г..И. уточнила исковые требования, отказалась в части требования о восстановлении на работе, просила суд взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 26.02.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца о взыскании заработной платы за период с 26.02.2022 года по 20.01.2023 года необоснованными, поскольку трудовой договор с истцом расторгнут, фактически трудовой деятельности истец в АО «Южное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Южное управление собственностью» о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, возложении обязанности – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Магаданского городского суда от 16 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1581/2021 она
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске с учетом их увеличения, дополнительно указав, что четыре месяца по вине ответчика у нее отсутствовал заработок, в связи с чем она очень переживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> восстановлена в занимаемой должности в Сахалинской таможне с 13 апреля 2021 года, в то время как была лишена возможности трудиться и получать заработную плату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сахалинской таможне о взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Руннер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2021 истец принят на работу в ООО «Руннер на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что официальную зарплату получал на карточку в размере 15 000-17 000 рублей. Дополнительно до 40 тысяч рублей получал от <ФИО> - отца
Мотивировочная часть
Учитывая, что увольнение <ФИО> на основании приказа от 21.10.2021 №2 о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признано незаконным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руннер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ООО «Медиа Контент Продакшн» (далее – ООО «МКП») о взыскании с ООО «МКП» в его пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом ООО «МКП» от <дата> № истец был уволен с занимаемой должности <дата> на основании пункта 5 части 1 статьи 81 ТК РФ. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем. из представленных документов в адрес истца по почте направлен приказ № от <дата> об отмене приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медиа Контент Продакш» о взыскании задолженности по заработной плате, за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. Требования мотивированы тем, что с 2003 года по 22 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец шестнадцать лет работала в организации ответчика, любила свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что работодателем приняты исчерпывающие меры для восстановления трудовых прав <ФИО>, поведение последней, напротив, имеет признаки злоупотребления правом. Как указала сама истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЛПУ Базовый адрес об оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ №1» (далее по тексту ООО «Завод ЖБИ №1»), в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> принята на работу к ответчику ООО «Завод ЖБИ №1» на должность менеджера по продажам на основании приказа №107-лс от 24.09.2021, с истцом заключён
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие истца и ответчика, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОРГ 52» о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда и понуждении произвести отчисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, впоследствии уволен с формулировкой «за прогул». Приказ об увольнении им был обжалован. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика специализированной некоммерческой организации Калининградской области
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, стороны спора состояли в трудовых отношениях. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газоподготовка» о признании днями вынужденного прогула периодов с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г., взыскании 251 011 рубль 70 копеек, компенсации морального вреда 20 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования доверителя поддержал, пояснил, что требования о взыскании морального вреда истец основывает на факте неполной выплаты утраченного заработка. В предыдущем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доводы ответчика о недоказанности лишения истца возможности трудиться по вине работодателя
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газоподготовка» о признании днями вынужденного прогула периодов с 11.10.2022 по 31.10.2022, с 01.11.2022 по 28.11.2022, взыскании 251011 рубль 70 копеек, компенсации морального вреда 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил до 68201 рубля 42 копеек исходя из среднего дневного заработка 7153 рубля 53 копейки х 34 дня в спорном периоде - 175018 рублей 60 копеек выплаченной заработной платы =
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах 34 рабочих дня по пятидневной рабочей неделе за период с 11.10.2022 по 28.11.2022 являются
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме с учётом уточнения. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал, против
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 98 774,32 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявляемые к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании несвоевременной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Пояснил, что решение суда об обязании выплаты заработной платы и компенсации было исполнено ответчиком с нарушениями сроков выплаты, поэтому необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования гражданского процессуального законодательства ответчиком своевременно не выполнены. Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** на основании трудового договора разнорабочим по строительству переустройства ВЛ-35кВ Вачинская-Кропоткинская с отпайкой по ПС Атыркан-Берикан с оплатой труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Электрон+» с ** по ** на основании Трудового договора от ** с оплатой труда из расчета 90 000 руб. в месяц. Установив указанные обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 302 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электрон+» о взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, о возложении обязанности по выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что работал в ООО «Современные интеллектуальные системы» (ООО ЭмАй Систем») в должности подсобного рабочего с <дата>. Работа выездная сменами
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика генеральный директор <ФИО> указывает, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен срочный трудовой договор №. Работник был принят на работу в качестве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания заработной платы. Не установив факта невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что требования о взыскании Х руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к ООО «Современные интеллектуальные системы» (ООО ЭмАй Систем») о взыскании заработной платы, выдачи трудовой книжки, о взыскании заработка за время вынужденного прогула
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты вынужденного прогула, индексации заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодеталь», в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что с 27.12.2022 г. находился на больничном, в настоящее время допущен до работы. Относительно заявленного ответчиком трудоустройства истца в ООО «Профит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает, что первое уведомление работодателя о необходимости дать пояснения отсутствия на рабочем месте в период с 07 по 09
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов, вынужденный прогул, морального вреда, обеспечение доступа на рабочее место
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2007-30.08.2022 в размере сумма, процент за задержку выплаты заработной платы 393 139,30. руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как ответчиком не было допущено нарушения трудовых прав истца, а также в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пандуит ЛТД» о взыскании заработной платы, процентов, вынужденный прогул, морального вреда, обеспечение доступа на рабочее место - отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец принята на работу в качестве менеджера
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать стаж работы в период с <дата> по <дата> стажем работы в районе Крайнего Севера; взыскать с ИП <ФИО> заработную плату, недополученную в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию районный коэффициент из расчета 15000 рублей * 70%/100=10500, то есть по 10500 ежемесячно к заработной плате районный коэффициент). – 13% НДФЛ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Так как в ходе рассмотрения дела в суде установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 237 Трудового кодекса
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
