Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возводимую ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца - администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО>, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления архитектуры
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> чу о признании построек самовольными и возложении обязанности осуществить снос самовольных построек, о взыскании судебной
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании перенести строение и демонтировать забор, компенсации морального вреда и по встречному иску Ф. к С. и К. об установлении
Вводная часть
С. и К. обратились в суд с иском, в котором, с учетом последних уточнений (т. 1 л.д. 3-9, т. 3 л.д. 176-177), просили
Описательная часть
В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>, является Ф., которая на принадлежащем ей
Мотивировочная часть
Из ответа отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Александровскому и Киржачскому районам Главного управления МЧС России по Владимирской области от 8 ноября 2024 года по факту обращения Ф. следует, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Иск С. и К. к Ф. об обязании перенести строение и демонтировать забор, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, и сносе
Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района в лице главы поселения <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым Истец просит признать объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района – <ФИО>, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске, просил
Мотивировочная часть
Исходя из этих положений закона, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым обязать <ФИО> осуществить снос самовольного объекта в течение месяца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Туапсинского городского поселения <адрес> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании привести в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.37-38) просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Также считает, что несмотря на выданное ответчику разрешение на строительство, после раздела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям: Таким образом, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, отказать в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольным объекта капитального строения, сносе объекта капитального строения, исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строения. В ходе рассмотрения гражданского дела, представитель истца требования уточнил, просил признавать самовольным объекта
Описательная часть
На основании межевого плана от <дата> выполненного кадастровым инженером <ФИО> земельные участки, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:30:0601000:3249 постановлены на государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский район, в связи с тем, что представитель истца обратился в суд с требованиями о признании самовольным объекта
Резолютивная часть
В иске Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о признании самовольным объекта капитального строения, сносе объекта капитального строения, исключения из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи о праве
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что согласно акту проверки от <дата> Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, пояснили, что смежный землепользователь <ФИО> дала свое письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пояснений третьего лица – <ФИО>, выводов судебной экспертизы, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку спорное строение соответствует строительным нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации г.Симферополя к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании постройки - самовольной постройкой, обязании приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнений (л.д. 64), окончательно просят
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные письменные возражения (л.д. 65-68), а также дополнительные письменные пояснения (л.д. 129-131), согласно
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований мэрии
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании постройки - самовольной постройкой, обязании приведения самовольной постройки в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, обязании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольно возведенной постройкой и ее сносе, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес>
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Согласно информации из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> разрешение на строительство объектов на Земельном участке не выдавалось. Что, по мнению истца, свидетельствует о том, что
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, самовольно
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> – мать ответчика приобрела в собственность земельный участок площадью 383 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку истцом не представлено суду относимых, допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании жилого строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку - отказать
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой, его сносе
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд исковое заявление о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект незавершённого строительства - фундамент жилого дома площадью 101,3 кв.м. в г. Губкинский ЯНАО, <адрес>
Описательная часть
Возражения <ФИО> об использовании объекта на законных основаниях (приобретён по возмездной сделке, оплачивает коммунальные услуги, отсутствие возражений иных лиц и др.), суд отклоняет, поскольку данные доказательства
Мотивировочная часть
При этом предъявленные доказательства не подтверждают законное владение <ФИО> земельным участком, спорным объектом на нём - фундаментом. Определяя срок добровольного исполнения решения, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации города Губкинского
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
26 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что фундамент возведен <ФИО> с нарушением строительных норм относительно границ
Мотивировочная часть
Собственником смежного земельного участка № по <адрес> является <ФИО> Граница между земельными участками установлена на основании межевого плана от <дата>, изготовленного кадастровым инженером <ФИО>, и со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и ее сносе, и встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать объект капитального строительства (назначение не определено) по адресу: <адрес>, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца: Мэрия г. Новосибирска, <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства установленные актом, не подтвердились в ходе судебного разбирательства. Истцом не доказано, что не соответствие требованиям градостроительных норм по соблюдению минимальных 3-х метровых отступов
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии г. Новосибирска к <ФИО> о признании строения самовольной и обязании привести самовольную постройку в соответствии с установленными параметрами удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Яблоновское городское поселение» – <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Судебным экспертом Краснодарской ЛСЭ Минюста России Адыгейский филиал достоверно определены обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и её сносе – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 574 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела акту совместного осмотра истцом и ответчиком земельного участка с кадастровым номером №, площадь 574 кв.м, от <дата> следует, что спорный объект демонтирован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства (фундамент) самовольной постройкой, обязании снести самовольную
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать (снести) самовольную постройку, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация Красногвардейского муниципального округа <адрес> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> порядок уточнения границ земельного участка регулируется частью 1.1 статьи 43 Закона. Вместе с тем, спорная часть пристройки, является частью здания, следовательно, демонтаж части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании реконструированной части строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать (снести)
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратились в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-П: самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем в ходе проведенного визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> () о признании строения самовольным, обязании привести в соответствие объект капитального строительства, запрете эксплуатации в коммерческих целях
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольного объекта строительства, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, свои требования мотивируя тем, что по распоряжению Администрации от 24.01.2011 с <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 01.02.2011 по <адрес> для эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2011 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка по <адрес> площадью 49 кв.м. для эксплуатации временного сооружения (торгового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольного объекта строительства – удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенного ею строения, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б», самовольным, устранении препятствий в пользовании его земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения, принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б», самовольным, устранении препятствий в пользовании его земельным участком путем сноса
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> уже не является собственником спорного объекта недвижимого имущества, этот объект, в период судебного разбирательства дела, на основании договора купли
Мотивировочная часть
В ходе нового рассмотрения дела <ФИО> свои исковые требования поддержал, встречный иск <ФИО> не признал по ранее изложенным основаниям, а именно, что спорный дом им был построен на месте старого дома и в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании возведенного ею строения, расположенного по адресу: <адрес изъят> «б», самовольным, устранении препятствий в пользовании его земельным участком и жилым домом
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню). Требования мотивировала тем, что истцу на праве
Описательная часть
Просит признать хозяйственную постройку (баню), возведенную <ФИО> на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценивая поведение спорящих сторон на предмет их добросовестности и осмотрительности в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании хозяйственной постройки (бани) самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку (баню), возведенную на земельном участке с кадастровым
