Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>–<ФИО> о признании объекта незавершённого строительства общей площадью застройки 1500 кв.м. расположенного по адресу: Чеченская
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незавершённый коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <ФИО>, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО>-А. при возведении трёхэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО>–Ахметовичу о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения
Вводная часть
Департамент строительства и архитектуры Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании двухэтажного коммерческого объекта капитального строительства, общей площадью застройки 2000 кв.м. расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать двухэтажный коммерческий объект капитального строительства на земельном участке с кадастровом номером №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Шейх –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что <ФИО> при возведении двухэтажного коммерческого объекта отступил от параметров разрешённого строительства, в связи с чем, коммерческий объект капитального
Резолютивная часть
Иск Департамента строительства и архитектуры Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу самовольного строения – удовлетворить в полном объёме
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании капитальное строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Прокуратура Новолакского района обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит: признать возведенный неустановленным лицом на земельном участке с кадастровым номером № площадью в 48Э+/8 расположенном на территории
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является самовольной постройкой, что
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании строение самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новолакского района Республики Дагестан к администрации муниципального образования «<адрес> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании постройки (пристройки) самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку и приведении части земельного участка в пригодное для использование
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании постройки (пристройки) и надстройки второго этажа к зданию по адресу: ... самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и приведении части земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель <ФИО>, третьего лица ООО «КирульМаркет» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что наличие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено специалистом, обладающим необходимой квалификацией и опытом работы, основано на непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании постройки (пристройки) и надстройки второго этажа к зданию по адресу: ... самовольной постройкой, о возложении обязанности снести самовольную постройку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным строением и возложении обязанности сноса самовольного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания площадью 28,6 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040510:44, хозяйственный блок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности объект капитального строительства нежилое здание, площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0040510:44; хозяйственный блок, площадью 18,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив экспертов <ФИО>, <ФИО>, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истец А.Б. городского округа обратилась в суд с иском к ООО «КУП» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки с учетом уточненных требований, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании стороны и их представители по первоначальному и встречному иску дали аналогичные пояснения согласно доводам, изложенным в исковых заявлениях
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные и исследованные сторонами
Резолютивная часть
В иске А.Б. городского округа к ООО «КУП» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – администрации МО «Усинск» РК (администрации МО ГО «Усинск») о признании права собственности на здание диагностического центра «Универсал» с ремонтными мастерскими и открытой стоянкой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу был предоставлен <ФИО> на основании постановления № от дд.мм.гггг. (фактически предоставлен с дд.мм.гггг.) ..., городской округ «Усинск», ... до настоящего
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достаточности и применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Усинск», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просила признать строение – часть пристроя к жилому дому (гараж), площадью 24,2 кв. м по <адрес>, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления административно-технического и муниципального контроля администрации г. Нижнего Новгорода в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения предмета иска на основании ст.39 ГПК РФ о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям и пояснил, что заключением судебной экспертизы ООО "Центр Экспертиз"..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольным, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить снос самовольного строения
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть всеми способами, предусмотренными законом, однако
Мотивировочная часть
В заключении кадастрового инженера, содержащегося в межевом плане, представленном заявителем, указано, что на перераспределяемом земельном участке с КН № расположен объект недвижимости с КН №. Вместе с тем, согласно выпискам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, сносе объектов строительства, взыскании неустойки, -
Вводная часть
<ФИО> городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: <номер> площадью <номер>+/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержала, пояснила, что коммунальная деятельность велась еще до договора аренды, о чем свидетельствует фото, договор был заключен с ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что снос самовольных построек является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 222 ГК РФ, и применяется только при существенном нарушении прав и охраняемых законом интересов, наличия реальной угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>, – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольно возведенной и сносе постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Красногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против назначения по делу дополнительной судебной экспертизы, настаивал на том, что пояснения эксперта, вновь заслушанные в судебном заседании, должны быть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебных экспертов № от 17.03.2023 г., выполненному ООО «НИКА», поскольку их выводы мотивированны, суждения логичны и последовательны, примененные данные и показатели
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Красногорск Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольно возведенной и сносе постройки - удовлетворить частично
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
18 мая 2020 года Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании строения (трехэтажного с цокольным этажом), объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности <ФИО> исковые требования по первоначальному иску, с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключение судебной строительно – технической экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Балашиха обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит признать объект капитального строительства двухэтажный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Истец указывает на факт нарушения прав <ФИО>, являющейся смежным землепользователем по отношению к ответчикам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств возведения спорного объекта с нарушением градостроительных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. о. Балашиха к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Алёны <ФИО> о признании двухэтажного жилого дома с № расположенного по адресу <адрес>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Офис Строй Инвест», ООО «ЭВЕРЕСТ 1», ООО «Компания Эверест», <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> и его представитель просят отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылаются на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> и его представитель просят отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Ссылаются на то, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Строй Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ 1», обществу с ограниченной ответственностью «Компания Эверест», <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Люберцы Московской области обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН, ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации городского округа Люберцы Московской области (по доверенности трубников А.В.) исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что спорное здание является
Мотивировочная часть
По результатам проведенной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное строение по своим характеристикам является не индивидуальным жилым домом, а многоквартирным домом. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Люберцы Московской области - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольным, сносе самовольной постройки, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капительного строительства с КН , расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, , участок самовольной постройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО г. Новороссийска по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований иска настаивала в полном объеме, пояснив суду, что спорное строение возведено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, допросив экспертов, исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования в части выселения лиц обоснованными, суд считает
Резолютивная часть
Уточненный иск администрации МО г. Новороссийск к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным, сносе самовольной постройки, выселении, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольным, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что с заключением эксперта в котором говориться о том, что спорный объект является объектом капитального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем, Верховный Суд в определении от 05.09.2017 N
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании незавершенного строительством нежилого здания (металлический каркас) с габаритными размерами 32,37*63,51*6,4 (Н)м с площадью застройки 2055,5 кв.м
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании строения самовольной постройкой, сносе объекта незавершенного строительства, и снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Князева
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании всей совокупности доказательств применительно к особенностям настоящего дела и с учетом выводов заключения судебной экспертизы, доказательств существенности имеющихся нарушений судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе объекта незавершенного строительства, и снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, – отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенную ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенное ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенный ответчиком объект самовольными и обязать ответчика снести постройку за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенные ответчиком постройки самовольными и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» -удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строительства самовольной и обязании лица сносе постройки, которым оно было возведено
Вводная часть
Представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Просит признать возведенная ответчиком постройку самовольным и обязать ответчика снести постройки за свой счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, земельные участки
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «<адрес>» удовлетворить
