О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и возмещении ему убытков, вызванных нарушением установленных сроков оплаты труда. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой компенсации.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату трудовых доходов
Вводная часть
МГК обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы истца с <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МГК к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы, удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату трудовых доходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее ПАО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы истца с <дата> по <дата>, удержанной суммы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации за неиспользуемый отпуск и заработной платы, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени
Вводная часть
В мае 2023 года Коломиец В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени
Описательная часть
Представитель истца Овчаренко М.А. в судебном заседании требования иска своего доверителя поддержал по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Коломиец В.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за время простоя по вине работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ООО "Предприятие буровых работ" (далее ООО ПБР) о взыскании денежных средств, причитающихся работнику, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывал, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПБР» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 161), в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования в этой части, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие буровых работ» о взыскании компенсации за время простоя по вине работотодателя, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку взысканной по решению суда компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» (далее – ООО ЧОП «Белояр») о взыскании компенсации за задержку взысканной по решению суда компенсации и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за задержку компенсации. Не подлежат удовлетворению и производные от основного требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» о взыскании компенсации за задержку взысканной по решению суда компенсации и компенсации морального вреда отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по закрытому административно-территориальному образованию г.Озерск Челябинской области (далее в тексте – УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принимал участие путем видеоконференцсвязи, находится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН по Челябинской области. Исковые требования поддержал, указав, что Акт беседы с разъяснением всех прав подписал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что действующим законодательством размер компенсации не ограничен
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по закрытому административно-территориальному образованию г.Озерск Челябинской области о взыскании денежной компенсации за работу сверх
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поддерживает исковые требования, заявленные к МВД России, срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Истец располагал сведениями о невыплате ему денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, выходные нерабочие праздничные дни за 2019, 2020 годы ежемесячно при получении денежного довольствия, поскольку задержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме 60 185 рублей 73 копейки, неустойки в сумме 5 387
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, возложении обязанности произвести исчисление, удержание и перечисление в бюджет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининградской области кадетская школа-интернат «<ФИО> морской корпус» (далее - ГБОУ КО КШИ «АПКМК») о взыскании в его пользу денежной
Описательная часть
Указал, что после ознакомления с представленными в материалы дела расчетными листками за спорный период ему стало известно о наличии в одной из строк выплаты «за увеличение объема», что он расценивает, как оплату за работу сверхурочно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями в виде отказа в удовлетворении требований, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининградской области кадетская школа-интернат «<ФИО> морской корпус» о взыскании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по производству премиальной выплаты, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику
Вводная часть
АКИ обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Республики Татарстан о возложении обязанности по производству премиальной выплаты, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец АКИ просит суд признать неправомерной невыплату премии за период с ... по .... В судебном заседании истец АКИ исковые требования поддержала. Представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части выплаты суммы материального поощрения по итогам работы за Iквартал 2025 года, суд исходит из того, что по состоянию на дату издания Распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 23
Резолютивная часть
Исковые требования АКИ к Министерству юстиции Республики Татарстан о возложении обязанности по производству премиальной выплаты, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы работнику и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от <дата> по делу № решение Левобережного районного суда
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для возложения на ООО «Агроторг» как работодателя ответственности в виде выплаты денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ, поскольку применение указанной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы работнику – отказать
