О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и возмещении ему убытков, вызванных нарушением установленных сроков оплаты труда. Здесь рассматриваются вопросы расчета и взыскания этой компенсации.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора №* от 01.10.2021 г. в должности главного энергетика
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 34360,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора №* от 24.09.2021 г. в должности подсобного рабочего
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 15 995,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора от 31.07.2008 г. в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 16 133,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Центр организации капитального ремонта» о компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 7 298,10 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что трудовой договор с ним был расторгнут ответчиком <дата> Исполнительный лист по заработной плате он
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации за задержку выплат суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Центр организации капитального ремонта» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 30.08.2019 в должности заместителя генерального
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) компенсацию за задержку выплат в размере 11 756,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 24.09.2021 г. в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 9 397,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 24.09.2021 г. в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> (* года рождения) компенсацию за задержку выплат в размере 11 727,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что 6 августа 2018 года заключил трудовой договор с филиалом Амурское ПМЭС АО ФСК ЕЭС, принят на работу в качестве инженера 2 категории. Приказом работодателя № 1054 от 21 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом произведенных выплат стороной ответчика задолженность по заработной плате по Приказу № 388 от 08 июня 2022 года в связи с отменой Приказа №
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования с учетом произведенных выплат стороной ответчика задолженность по заработной плате по Приказу № 388 от 08 июня 2022 года в связи с отменой Приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Федеральной Сетевой компании Единой Энергетической системы» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом ст. 39 ГПК РФ к ООО «Торговый дом Балтийский завод металлоизделий ВЭЛ», в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку неправомерными действиями работодателя нарушены трудовые права истца, а именно право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (ст. 21 ТК РФ), суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Балтийский завод металлоизделий ВЭЛ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Русско – Полянский районный суд к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что работает мастером производственного обучения в БПОУ «Русско – Полянский аграрный техникум», в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец ШАВ исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что заработная плата была выплачена только <дата>, при этом он неоднократно обращался к директору, главному бухгалтеру с требованием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение указанного пункта коллективного договора, норму ст. 136 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя выплатить заработную плату не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она
Резолютивная часть
Исковые требования ШАВ к БПОУ «Русско – Полянский аграрный техникум» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 16.12.2021 г. в должности инженера
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> (* года рождения, паспорт *) компенсацию за задержку выплат в размере 18 203,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Трейд», в котором просил: признать приказ № от о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора (замечания) незаконным и отменить; признать приказ о прекращении (расторжении)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит взыскать проценты за задержку по выплате заработной плате в размере 16 539 рублей 39
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ТД «Трейд», как работодатель, в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МУП «Санитарная очистка». Согласно п. 4.5 Коллективного договора на 2020-2023 годы, утвержденного директором МУП «Санитарная
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Адельшина А.Д. требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда поддержала в полном объеме по указанным в заявлениях
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание длительность
Резолютивная часть
Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МУП «Санитарная очистка». Согласно п. 4.5 Коллективного договора на 2020-2023 годы, утвержденного директором МУП
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Адельшина А.Д. требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда поддержала в полном объеме по указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание длительность задержки заработной платы, ее размер, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Центрального района г.Воронежа в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Высота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваева М.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. При определении размера компенсации за задержку выплат суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Высота» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 465 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 17.04.2002г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № номер №, компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 880 руб. 53 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 30.07.2004г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 1 635 руб. 62 коп. и компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего 2
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 01.06.2000г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № номер №, компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 1030 руб. 86 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 27.06.1994г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № номер №, компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 18.04.2022 года в размере 764 руб. 14 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 25.01.2008г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № номер № компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 1201 руб. 66 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» на основании приказа № от 18.10.1988г. Согласно материалам дела задолженность по заработной плате перед истцом по состоянию на 16.03.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, в связи с тем, что после предъявления иска – 06.06.2022 года ОАО «Липецкие
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № номер №, компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 1054 руб. 46 коп
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что <дата> она была принята на работу в ПАО «Детский мир» в обособленное подразделение Магазин 2780 в г. Владивостоке на должность менеджера по интернет-заказам, с должностным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил, что ответчик добровольно уплатил часть требуемой суммы, просит взыскать с ПАО «Детский мир» в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
С учетом того, что компенсация добровольно выплачена ответчиком, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части. Учитывая установленные обстоятельства дела, степень вины работодателя, а также требования
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» водителем легкового автомобиля 4 разряда на основании приказа №194-пр от 03.10.2005 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 19.04.2022 года в размере 1282 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» водителем автобуса 3 класса на основании приказа №12-пр от 05.02.2016 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 14.04.2022 года в размере 532 рубля 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ОАО «Липецкие автобусные линии» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в котором указал, что в ходе проверки прокуратуры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в ОАО «Липецкие автобусные линии» ведущим экономистом 11 разряда на основании приказа №241-пр от 12.12.2005 года по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Липецкие автобусные линии» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку заработной платы за период с 16.03.2022 года по 14.04.2022 года в размере 380 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей
