О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении, в обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Администрации ЦАО <адрес> о признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> лично не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий еще...

Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область г.Семенов д.Быдреевка д.36 домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца на спорное еще...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца на спорное еще...

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращения права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к А.А.Е., К.Р.Р., К.Р.Р. о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> прекращении права общей долевой собственности на дом. В еще...

Как следует из материалов дела, спорным объектом недвижимости является жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец В.Р.М. и ответчики А.А.Е., К.Р.Р еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования В.Р.М. являются обоснованными и законными, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что жилой еще...

Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 205,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 16,30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 12, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> просил суд: В судебном заседании еще...

Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности. В еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать жилой дом общей площадью 261,7 кв. м., кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных еще...

Оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> и встречный иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит 3/5 еще...

Вместе с тем, указывая на то, что по факту жилой дом является домом блокированной застройки, истец обратилась с настоящим иском в суд. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: г.<адрес> жилым домом блокированной постройки, прекращении права общей долевой еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик <ФИО> признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт № удовлетворить

<ФИО>.А.Н., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать помещения <адрес> домовладении № по <адрес> в <адрес> РК, домом блокированной застройки; признать еще...

Истцы и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме еще...

На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы являются собственниками квартиры в многоквартирном доме; истцами не выполнены требования (указанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.А.Н., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании помещений домом еще...

Уточнив свои исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ответчикам в котором просит

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 3/5 доли жилого дома площадью 74,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельного участка еще...

Рассматривая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Подольска о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении блока жилого дома. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что 14.02.2013 на кадастровый учет поставлен жилой дом, площадью 110,2 кв.м., расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что жилое помещение, по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, отвечающим требованиям еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 30/46 долей жилого дома общей площадью 114,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 8/23 долей в праве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается еще...

Относительно требований истца о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд полагает следующее. При рассмотрении заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что еще...

В судебном заседании <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала, не возражала против прекращения право еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, а ? доли в праве собственности на указанный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, город-курорт Кисловодск, <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м - жилым домом блокированной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются собственниками жилого дома площадью 67,8 кв.м. с № по адресу: <адрес>, по ? доли каждый

Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройкой, выделе доли в праве общедолевой собственности, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании сторонам принадлежит домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> (истцу принадлежит 4\7 доли, а ответчику 3/7 доли)

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из технической документации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли. В еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании сторонам принадлежит домовладение и земельный участок еще...

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из технической еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просила прекратить право общей долевой собственности сторон, признать жилой дом домом блокированной застройки и произвести раздел жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного исковых заявлений. Представитель ответчика еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства было установлено, что при проведении строительно-технической еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным еще...

Ф.П.А., Л.И.В. обратились в суд с иском к П.Н.Г. о признании жилого дома общей площадью 98,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков площадью еще...

В судебном заседании представитель истца Л.И.В. по доверенности Л.С.С., представитель истцов Л.И.В., Ф.П.А. по доверенности П.А.Л. требования поддержали. Ответчик П.Н.Г. в судебном заседании не возражала против еще...

Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. При установленных обстоятельствах суд приходит еще...

Иск Ф.П.А., Л.И.В. к П.Н.Г. о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре. В обоснование исковых требований еще...

Просит суд признать жилой дом общей площадью 166,6 кв. м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом; произвести выдел еще...

Суд полагает, что с учетом требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства того, что объект капитального строительства с кадастровым номером 000, по адресу: (...)-а, в полной мере отвечает критериям еще...

Уточненные исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, –оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд и иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения и просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном еще...

С учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что указанное экспертное исследование является допустимым доказательством, выполнено экспертами <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений просила сохранить жилой дом по адресу: <адрес> в реконструированном виде, признать жилым домом блокированной застройки, произвести раздел жилого дома еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на измененных исковых требованиях. Представители третьих лиц – УФРС по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска участия в судебном заседании при должном еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит ст. ст. 809, 810, 811, 348, 348 ГК РФ и не нарушает права и интересы еще...

Принять признание иска <ФИО>

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в натуре. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются еще...

Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за истцом <ФИО> зарегистрировано 21/300 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью еще...

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как законного представителя <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо: Государственный комитет по государственной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела еще...

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить