О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного простоя, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–17 из 17 (в рубрике: 17)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. М.А. Лиходея» (далее по тексту «Центр восстановительной терапии им. М.А. Лиходея»), в котором просил о признании его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, от дачи объяснений по обстоятельствам дела, а также по заявленным требованиям, отказался. Ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Кондратьева О.В. в заключении полагала, что требования истца о восстановлении на работе не подлежат удовлетворению в связи с их необоснованностью, в остальной части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Учреждению «Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. М.А. Лиходея» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности, процентов за пользование
Гражданское Отклонено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании средней заработной платы, компенсации за задержку выплат по трудовому

Вводная часть
Ш.Р.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг. работал в ООО « » . За период работы нареканий к нему никогда не было, к дисциплинарной ответственности не привлекался. 05.03.2-22 после ночной
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что трудоустроился с дд.мм.гггг.. в ООО « » , тем не менее, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснял, что объяснительную, приложенную к материалам дела, он написал под давлением
Мотивировочная часть
Дд.мм.гггг. органом истцу был дан ответ об отсутствии основания для проведения проверки работодателя и разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением о разрешении индивидуального трудового спора. Учитывая, что истец своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ш.Р.В. к ООО «НГК « » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании средней заработной платы, компенсации за задержку выплат по трудовому
Гражданское Отклонено

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным увольнения, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Представитель ответчика УФСИН России по Сахалинской области и третьего лица ФКУ
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса, исследовав предоставленные сторонами письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании среднего
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании увольнения незаконным, трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании компенсации неполученного заработка, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Водный мир» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании, компенсации неполученного заработка, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности – <ФИО>, доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении, представитель ответчика <ФИО> – возражала против требований <ФИО> по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что стороны трудового договора № 261/22, заключенного между <ФИО> и ООО «Водный мир» на период с 03.10.2022 года по 31.03.2023 года, не заявили о его расторжении, работник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водный мир» о признании увольнения незаконным, трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании компенсации неполученного заработка, морального вреда –
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным увольнения, признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании морального вреда, представительских услуг и расходов

Вводная часть
<ФИО> Д.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» (далее ответчик, ФКУ ГБ МСЭ по РД) о признании незаконным приказа №-к от <дата>, о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ №-к от <дата>, восстановить в должности делопроизводителя в отделе по организации работы с документами в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан»
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что с <дата> она работала в ФКУ ГБ МСЭ ПО РД в отделе по организации работы с документами на должности «делопроизводитель». Приказом Ответчика №-к от <дата> она была уволена на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», ГБУ РД «Поликлиника №» Амбулатория <адрес> признать незаконным приказа ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ТСЖ «Столичный» к <ФИО> о признании трудового договора

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ТСЖ «Столичный» (ответчик) о признании увольнения от <дата> с должности «управляющий» ТСЖ «Столичный» незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ТСЖ «Столичный» подано встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 99-100 том 2), представитель ответчика просит признать трудовой договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о восстановлении <ФИО> на работе подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности сторожа (вахтера), признании недействительной записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец детского творчества г. Челябинск» (далее МАУДО «ДДТ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе
Описательная часть
Представители ответчика, действующие на основании учредительных документов и доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на законности и обоснованности вынесенного решения об увольнении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в МАУДО «ДДТ» <дата> г. на должность рабочего по КО и РЗ, с <дата>. работала в должности сторожа (вахтера). Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец детского творчества г. Челябинск» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежных средств за период вынужденных прогулов, компенсации

Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт трудовых отношений <ФИО> в ООО «Центр обучения вождению» в должности мастера производственного обучения вождению с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных отзывах
Мотивировочная часть
Учитывая, что учредителем ООО «ЦОВ» является <ФИО>, <ФИО> фактически принимавшая истца на работу имеет одну фамилию с учредителем ООО «ЦОВ», сведения о ней как о представителе работодателя имеются на сайте ООО «ЦОВ», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, признании записи об увольнении недействительной, обязании выдать трудовую книжку без внесения записи об увольнении, взыскании невыплаченной заработной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ», в котором просит признать его увольнение незаконным и восстановить на работе в должности «Специалиста по охране труда» Общества с ограниченной
Описательная часть
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований искового заявления. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ» о восстановлении на работе, признании записи об увольнении недействительной, обязании выдать трудовую книжку
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, о взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Научный центр изучения Арктики» (ГАУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики») о признании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил признать увольнение незаконным, изменить дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура увольнения истца по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ была соблюдена. Суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве <ФИО> узнала с даты увольнения 23 сентября 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, о взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, средней заработной платы за период простоя, утраченного заработка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Вайлдберриз» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, средней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, пояснив суду, что срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ истцом не пропущен. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей требования истца о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за время вынужденного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бусы» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты за время вынужденного прогула
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (последнее уточненное исковое заявление - л.д. 150-151) <ФИО> просит суд признать отношения между ним и ответчиком в период с **** по **** трудовыми. Признать его увольнение из ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в период с **** по **** истец <ФИО> и ответчик ООО «Бусы» состояли в трудовых правоотношениях, которые не были оформлены путем заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным результатов служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Херсонской области (далее – ГУ МВД России по Херсонской области) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец увеличил требования, дополнительно просит суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от 04.10.2024, взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что служебная проверка по факту причастности истца к ДТП 21.07.2024 проведена в неполном объеме, поскольку имеются непреодолимые противоречия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Херсонской области о признании незаконным результатов служебной проверки и приказа об увольнении, восстановлении на службе в органах
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, восстановлении в штате, признании увольнения незаконным, обязании выплатить взносы, взыскании среднемесячного заработка, компенсации морального

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отношений трудовыми, восстановлении в штате, признании увольнения незаконным, обязании выплатить взносы, взыскании среднемесячного заработка, компенсации морального вреда, просил суд:
Описательная часть
Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что 31.01.2024 истец прекратил отношения с ответчиком, что подтверждается перепиской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают продолжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гикбордс» о признании отношений трудовыми, восстановлении в штате, признании увольнения незаконным, обязании выплатить взносы, взыскании среднемесячного заработка
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании соглашения о прекращении трудовых отношений, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Рыбинскэлектрокабель» (с учетом уточненного искового заявления) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, аннулировании соглашения о прекращении трудовых отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснила, что иных доказательств высказанных в адрес истец угроз в день подписания соглашения о прекращении трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях обеспечения работнику гарантий справедливости, равенства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Рыбинскэлектрокабель» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О понуждении представить сведения о трудовой деятельности при увольнении, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО М» (далее по тексту ООО «ЭКСПО М», Ответчик). В обоснование требования в иске указано, что согласно трудовому
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в день увольнения ему трудовая книжка не была представлена, а также не были представлены сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 62 ТК РФ не ставит обязанность работодателя представить документы в зависимость от целей работника по использованию этих документов и не связывает с действительной нуждаемостью работника в таких документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПО М» о понуждении представить сведения о трудовой деятельности при увольнении, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д.159) исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части незаконного увольнения <ФИО> <дата> суд исходит из следующего. Вместе с тем в период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Гульбинис <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.