Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 07 июня 2024 года по настоящее время он является работником адрес, занимая должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на 10 июля 2024 года истец <ФИО> являлся работником адрес, занимая должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат отклонению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вместе с тем ФЗ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес - отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 19.09.2021
Мотивировочная часть
04.08.2022 года денежные средства в размере 475 000 рублей РСА перечислены на счет АО "АльфаСтрахование", что подтверждается платежными поручениями № 12061, № 12062, № 12063 o перечислении денежных средств на общую сумму 67 712
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПФК АТОЛЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.02.2024 в размере 385 000,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 918,21 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ПФК АТОЛЛ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 385 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, ООО «ПФК АТОЛЛ» суммы задолженности по кредитному договору № от 21.02.2024 за период 21.10.2024 по 24.07.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.10.2005 г. по 03.07.2025 г. по кредитному договору № № от 09.10.2005 г. в размере 61033,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. В рамках заявления по договору № № клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 21 декабря 2011 года по 23 сентября 2022 года включительно, в размере 174098,35 руб., в том числе: 150000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 17 мая 2010 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 174098,35 рублей, расходов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 058,62 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительная счет-выписка (требование) по кредитному договору была за период с <дата> по <дата> со сроком уплаты не позднее <дата>, таким образом, срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца АО «Банк Русский Стандарт». Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 058,62
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2014 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 101000 руб. на срок 60 мес., под 21% годовых (л.д. 13-18). Из материалов наследственного дела открытого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 55 683 руб., расходов по оплате услуг по калькуляции стоимости ремонта в размере 3 000 руб., расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства №, на момент совершения ДТП являлся <ФИО> поскольку в силу договора субаренды транспортного средства без экипажа он обладал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 55 683 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проценты должны быть взысканы с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г. Самары по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мегафон Ритейл» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с четом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Мегафон Ритейл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства за период с 02.11.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Надлежащих доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. На основании изложенного
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2005г. № в размере 85221,61 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В обосновании указано следующее. 09.09.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. 13.12.2005г. Банк выпустил на имя ответчика карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 года в сумме 91
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств расторжения договора найма жилого помещения <ФИО>, доказательств исполнения им своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского <ФИО> № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 63 169,36 руб., расходы по оплате
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору от 12.06.2023 в размере 1 159 632 руб. 45 коп., из них: задолженность по кредиту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.06.2023 между АО «РН Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, в сумме 1 257 000 рублей, со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные выше нормы права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены убедительные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гейгеру К.К, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.05.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 800 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Мир Чист», <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 756025,65 руб., расходы по уплате госпошлины 21121 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> 27.11.2019г. заключили договор № KD214582006153 согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD214582006153 по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 60
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> дровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Южноуральска Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение плюс» (далее – ООО «ВодоСнабжение плюс») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Роот А.А. поддержал исковые требования, пояснив, что задолженность по заработной плате перед истцом ответчик после подачи иска в суд погасил. Представитель ответчика ООО «ВодоОтведение плюс»
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец был незаконно лишен гарантированного Конституцией Российской Федерации права на вознаграждение за труд в результате незаконного бездействий ответчика, выразившихся в невыплате заработанных работником денежных средств
Резолютивная часть
Иск прокурора города Южноуральска Челябинской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВодоСнабжение плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.04.2016 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2016 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 246 957 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 731158 рублей 06 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем КИА К5 №, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении и допустил
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного внебюджетного фонда Фонд Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России) отделение по Республике Адыгея к <ФИО> и ООО «Автотраст-Юг» о взыскании ущерба
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчик был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все представленные по делу
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К., умершего 13.06.2022 г., о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 19.10.2005 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и К. заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 19.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
