Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2017 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) с применением аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО> обязательств по договору займа, либо наличия задолженности по данному договору у ответчика в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 08 час. 30 минут по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Volkswagen Passat, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», мотивируя тем, что ему не переданы объекты недвижимости в установленный договорами ДДУ срок. Просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи объекта составляет – 436 506 руб., согласно следующему расчету: Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени
Вводная часть
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что истец является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии. Из материалов наследственного дела в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 100 % доли в спорной квартире являются выморочным имуществом. Поскольку в рассматриваемом случае приведенные условия
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..... Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 5 201 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 450 000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 500 руб.. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Истец пояснил, что давно был знаком с ответчиком, который, по его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере сумма, ссылаясь на то, что является владельцем кирпичного гаража № 228, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Префектуры САО г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о взыскании компенсации отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица
Вводная часть
АО «СОГАЗ-Мед» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение застрахованного лица. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что третьему лицу <ФИО>, <дата> г.р., застрахованному по ОМС Страховой медицинской компанией «СОГАЗ-Мед» (АО), за счет средств ОМС была оказана медицинская помощь на общую сумму 54
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа № . Должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , согласно которому ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 23 228 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе невыполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО ПКО «» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 58 070 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 38 738,16 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, исходя из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Енисейская ТГК", - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Современная коллекторская компания» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «Современная коллекторская компания» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 между <ФИО> и ООО МКК «Доверикс» был заключен договор займа № Д-БИ122-24.11-4824, в соответствии с которым ООО МКК «Доверикс» передало заемщику 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
01 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ? долю платежей, внесенных в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО УК ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом удовлетворения иска, согласно правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6075 рублей 82
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 года между ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № с лимитом задолженности 98 500 рублей. Согласно п. 2 договора срок действия договора составляет 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у нее на момент заключения договора
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Из иска усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.01.2024 г. по 28.11.2024 г. в размере 1 154 171,49 руб., а также расходов за уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 22.03.2021 г. между сторонами заключен кредитный договор посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в сумме 1 154 171,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.11.2006 между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, подтвердила факт принадлежности ей подписи в представленном банком заявлении-оферте, вместе с тем указала, что не помнит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражала, подтвердила факт принадлежности ей подписи в представленном банком заявлении-оферте, вместе с тем указала, что не помнит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 по 01.04.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2017 Химкинским городским судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-804/2017 о взыскании со <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк» суммы задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем или частичном исполнении решения Химкинского городского суда адрес от 03.03.2017 по гражданскому делу № 2-804/2017 ответчиком
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что постановлениями администрации г. Дзержинска Нижегородской области №4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск
Описательная часть
От представителя ответчика администрации г. Дзержинска Нижегородской области в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что статус спорного жилого помещения как выморочного имущества не подтверждается
Мотивировочная часть
В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с администрации г. Дзержинска Нижегородской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 06 июня 2006 года, образовавшуюся за период с 06 июня 2006 года по 23 сентября 2022 года в размере 86
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком и ее представителем, 06 июня 2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тариф card BRS
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06 июня 2006 года, образовавшуюся за период с 06 июня 2006 года по 23 сентября
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: . За оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчик имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ООО «Акведук» осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Тамояна <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акведук» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 1202274.62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27023
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение "Казанский медицинский колледж" Министерства здравоохранения Республики Татарстан (далее ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" МЗ РТ) обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения РТ, ГАУЗ "Детская городская клиническая больница М РТ", ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" и <ФИО> <дата> заключен четырехсторонний
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении затрат, понесенных истцом на обучение <ФИО> в ГАПОУ "Казанский медицинский колледж". Также суд
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" (далее ООО "Юридический Центр "Паритет") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.02.2022 года между ними был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Юридический Центр «Паритет» и <ФИО> был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен публичный договор –оферта на оказание юридических услуг, которые истцом выполнены, но ответчиком не оплачены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.Р. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Р.Ш., с учетом уточнений от <дата> (том 4 л.д.72-73), о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» задолженности по выплате страхового возмещения за транспортное средство в сумме 32550 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21-15 час. в <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего А.Р. и под его управлением, и транспортного средства , под управлением водителя Р.Ш
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса, своевременно уведомленных о дате и времени рассмотрения дела
