Решение по делу № 2-4493/2025 от 19.01.2026 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» обратилось в суд с иском к ООО "Экокуб", ООО "Нижрегион", ООО "Русторгполимер", <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца представитель истца – адвокат исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ООО «ПФК» и ООО «ТРАНПАК»

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО "Приволжская Факторинговая Компания" удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № № <данные изъяты>

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М., с участием представителя истца <данные изъяты>, представителя истца – адвоката <данные изъяты>, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Приволжская Факторинговая Компания" к ООО "Экокуб", ООО "Нижрегион", ООО "Русторгполимер", ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» обратилось в суд с иском к ООО "Экокуб", ООО "Нижрегион", ООО "Русторгполимер", ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что

1. между ООО «ПФК» и ООО «ТРАНПАК» (далее Ответчик 1, выступает клиентом по Договору) заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года), в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику - ООО «Нижрегион» (далее - Должник 1/Ответчик 3) по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет денежных требований Клиента к должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению Денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с Должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями, а клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а также уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном Договоре.

Пункт 5.1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что за услуги, оказываемые Финансовым агентом Клиенту по Договору, Клиент обязан уплачивать Финансовому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые устанавливаются соглашением Сторон.

В соответствии с условиями Договора плата за предоставление денежных ресурсов устанавливается в размере 28% (Двадцать восемь) процентов годовых.

Плата за предоставление денежных ресурсов начисляется за каждый день на сумму Первоначального платежа на начало каждого рабочего дня, за период со дня, следующего за днем выплаты Финансовым агентом Первоначального платежа, по день, когда Денежное требование, под уступку которого Финансовым агентом выплачен Первоначальный платеж, будет исполнено.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ТРАНПАК» в полном объеме уступило денежные требования в сумме 11 670 840,00 руб., к ООО «Нижрегион» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; о чем ООО «Нижрегион» было уведомлено надлежащим образом.

Однако ООО «Нижрегион» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом.

Согласно п. 9.4 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств должником несет клиент (ответчик 1).

Согласно п. 9.4.1 <данные изъяты> №<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты должником полностью или частично денежного требования в течение семи дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных Финансовым агентом средств в счет оплаты должником этого денежного требования недостаточно для возмещения Первоначального платежа и своего вознаграждения, клиент обязан в течение трех рабочих дней перечислить финансовому агенту разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных финансовым агентом в оплату данного денежного требования платежей. При этом, уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет финансового агента.

В соответствии с п.9.2 <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.4.2 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом/должником денежных обязательств по договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска задолженность клиента по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ перед финансовым агентом составляет 16 962 014,30, из них

-основной долг – 11 670 840 руб.

-задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 2 127 225,69 руб.,

-пени – 3163948,63 руб.

По состоянию на дату подачи иска задолженность должника 1 – ООО «Нижрегион» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Финансовым агентом составляет 14834788,60 руб., из них: основной долг – 11670840 руб., пени – 3163948,63 руб.

2. ООО «ПФК», ООО «ТРАНПАК» (выступает клиентом по Договору), ООО «Экокуб» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику 2 - ООО «Экокуб» (далее - Должник 2/Ответчик 2) по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет Денежных требований Клиента к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению Денежных требований Должникам к оплате, услуги по сбору с Должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а Должник уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в Договоре.

Пункт 5.1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что за услуги, оказываемые Финансовым агентом Клиенту по Договору, Должник обязан уплачивать Финансовому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые устанавливаются соглашением Сторон.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ТРАНПАК» в полном объеме уступило денежные требования в сумме 12 442 924, 20 (Двенадцать миллионов четыреста сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) руб. 20 коп, к ООО «Экокуб» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО «Экокуб» было уведомлено надлежащим образом.

Однако ООО «Экокуб» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом.

Согласно п. 9.4 <данные изъяты>№ № ДД.ММ.ГГГГ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником несет Клиент (Ответчик 1).

Согласно п. 9.4.1 <данные изъяты> № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты Должником полностью или частично денежного требования в течение семи дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных Финансовым агентом средств в счет оплаты Должником этого денежного требования недостаточно для возмещения Первоначального платежа и своего вознаграждения, Клиент обязан в течение трех рабочих дней перечислить Финансовому агенту разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Финансовым агентом в оплату данного денежного требования платежей. При этом, уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет Финансового агента.

В соответствии с п. <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 4.2 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом/Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Клиента/Должника по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 15 852 845, 80 руб., из них

- основной долг - 12 100 400,00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 526 985,65 руб.

- пени - 3 225 460, 20 руб.

3. ООО «ПФК», <данные изъяты> (ИНН №, выступает клиентом по Договору) и ООО «ТРАНПАК» (далее - Должник 3/Ответчик 1) заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований <данные изъяты> к Должнику 3 – ООО «ТРАНПАК» по Договору поставки № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет денежных требований Клиента к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями. Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а Должник уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в договоре.

Пункт 5.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что за услуги, оказываемые Финансовым агентом Клиенту по Договору, Должник обязан уплачивать Финансовому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые устанавливаются соглашением Сторон.

В соответствии с условиями Договора плата за предоставление денежных ресурсов устанавливается в размере 28% процентов годовых.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «Пластком» в полном объёме уступило денежные требования в сумме 7 370 000 руб. к ООО «ТРАНПАК» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ООО «ТРАНПАК» было уведомлено надлежащим образом.

Однако ООО «ТРАНПАК» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г перед Истцом.

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 4.2 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика 1 по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. перед Финансовым агентом составляет 11 691 058, 90 руб., из них

- основной долг - 7 370 000 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 1 343 319, 12 руб.

- пени — 2 977 739, 75 руб.

4. ООО «ПФК», <данные изъяты> (выступает клиентом Договору) и ООО «ТРАНПАК» (далее - Должник З/Ответчик 1) заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований <данные изъяты> к Должнику 3 – ООО «ТРАНПАК» по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного Договора <данные изъяты> в полном объеме уступило денежные требования в сумме 5 273 100 руб. к ООО «ТРАНПАК» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО «ТРАНПАК» было уведомлено надлежащим образом.

Однако, ООО «ТРАНПАК» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом.

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика 1 по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 7 637 331, 05 руб., из них

- основной долг - 5 273 100, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 961 120, 50 руб.

- пени — 1 403 110, 55 руб.

5) Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» (далее — Финансовый агент/Истец/ООО «ПФК») и ООО «ТРАНПАК» (далее - Ответчик 1, выступает клиентом по Договору) заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № ДД.ММ.ГГГГ (далее - <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику - ООО «РУСТОРГПОЛИМЕР» (далее - Должник 4/Ответчик 4/000 «РТП») по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет Денежных требований Клиента к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению Денежных требований Должникам к оплате, услуги по сбору с Должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а также уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в Договоре.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «ТРАНПАК» в полном объеме уступило денежные требования в сумме 8 007 500,00 руб., к ООО «РТП» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО «РТП» было уведомлено надлежащим образом.

Однако ООО «РТП» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом.

Согласно п. 9.4 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником несет Клиент (Ответчик 1).

Согласно п. 9.4.1 № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты Должником полностью или частично денежного требования в течение семи дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных Финансовым агентом средств в счет оплаты Должником этого денежного требования недостаточно для возмещения Первоначального платежа и своего вознаграждения, Клиент обязан в течение трех рабочих дней перечислить Финансовому агенту разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Финансовым агентом в оплату данного денежного требования платежей. При этом, уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет Финансового агента.

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 6.3 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом/Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Клиента/Должника по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 12 082 384,90 руб., из них

- основной долг - 8 007 500,00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 1 459 515, 03 руб.

- пени - 2 615 369, 90 руб.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Должника 4 - ООО «РТП» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Финансовым агентом составляет 10 622 869,90 руб., из них

- основной долг - 8 007 500,00 руб.

- пени - 2 615 369, 90 руб.

6) Истцом и ФИО1 ФИО14 (далее - Поручитель/Ответчик 5) заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом Дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ) в обеспечение исполнения обязательств Должников (ООО «ТРАНПАК», ООО «Экокуб», «Нижрегион», ООО «РТП»).

По состоянию на дату подачи иска задолженность Поручителя по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 48 372 789,10 руб., из них

- основной долг - 32 321 440, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 5 891 180, 34 руб.

- пени — 10 160 168, 80 руб.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Поручителя по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ перед Финансовым агентом составляет 15 852 845, 80 руб., из них

- основной долг - 12 100 400, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 526 985, 65 руб.

- пени - 3 225 460, 20 руб.

Задолженность ФИО2 перед ООО «ПФК» - 64 225 635 руб.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником/Должниками обязательства, обеспеченного поручительством по Договору поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Финансовым агентом солидарно (п.1.2 указанных договоров поручительства).

7) Истцом и ООО «Экокуб» (Ответчик 2) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Должников (ООО «ТРАНПАК», ООО «Нижрегион», ООО «РТП»).

По состоянию на дату подачи иска задолженность Поручителя (ООО «Экокуб») по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 64 225 635 руб., из них

- основной долг - 44 421 840, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 6 418 165, 99 руб.

- пени — 13 385 629, 00 руб.

Истец просит:

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО15, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «Нижрегион» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 14 834 788, 60 руб., из них - основной долг – 11 670 840,00 руб., - пени - 3 163 948, 63 руб.

2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО16, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 2 127 225, 69 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», ФИО1 ФИО17 по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 15 852 845, 80 руб., из них - основной долг – 12 100 400, 00 руб., - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 526 985, 65 руб. и по дату фактического возврата задолженности; - пени – 3 225 460, 20 руб.

4. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО18, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 11 691 058, 90 руб., из них - основной долг – 7 370 000, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 1 343 319, 12 руб. и по дату фактического возврата задолженности; - пени — 2 977 739, 75 руб.

5. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО19, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 7 637 331, 05 руб., из них - основной долг – 5 273 100, 00 руб.. - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 961 120, 50 руб. и по дату фактического возврата задолженности; пени — 1 403 110, 55 руб.

6. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО20, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «РУСТОРГПОЛИМЕР» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 10 622 869, 90 руб., из них - основной долг – 8 007 500,00 руб, - пени - 2 615 369, 90 руб.

7. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНПАК», ФИО1 ФИО21, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 1 459 515, 03 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

8. Взыскать с Ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская факторинговая компания» расходы на оплату госпошлины в сумме 242 452 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в связи с введением в отношении ООО «ТРАНПАК» процедуры наблюдения, просил:

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «Нижрегион» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 14 834 788, 60 руб., из них - основной долг – 11 670 840,00 руб., - пени - 3 163 948, 63 руб.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО23, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 2 127 225, 69 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», ФИО1 ФИО24 по <данные изъяты> № № ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 15 852 845, 80 руб., из них - основной долг – 12 100 400, 00 руб., - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 526 985, 65 руб. и по дату фактического возврата задолженности; - пени – 3 225 460, 20 руб.

4. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО25, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 11 691 058, 90 руб., из них - основной долг – 7 370 000, 00 руб.

5. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО26, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 7 637 331, 05 руб., из них - основной долг – 5 273 100, 00 руб.. - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 961 120, 50 руб. и по дату фактического возврата задолженности; пени — 1 403 110, 55 руб.

6. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО27, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «РУСТОРГПОЛИМЕР» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 10 622 869, 90 руб., из них - основной долг – 8 007 500,00 руб, - пени - 2 615 369, 90 руб.

7. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО28, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 1 459 515, 03 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года из гражданского дела № № в отельное производство выделены исковые требования о взыскании задолженности с ООО «ТРАНПАК» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.. Выделенное в отдельное производство дело по требованиям ООО «ПФК» к ООО «ТРАНПАК» направлено в <данные изъяты> для рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена ФИО3

Впоследствии истец снова уточнил исковые требования, указав, что в обеспечение исполнения обязательств по <данные изъяты>№ ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является -земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1055 кв.м, расположенный <адрес>, залоговая стоимость составляет 2000000 рублей, -земельный участок, кадастровый номер № площадью 1090 кв.м, расположенный <адрес>, залоговая стоимость составляет 2000000 рублей. Обременение в пользу истца зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. По соглашению сторон общая залоговая стоимость предмета ипотеки составляет 4000000 рублей. Кроме того, в обеспечение обязательств по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 111,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес> Обременение в пользу истца зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года. По соглашению сторон общая залоговая стоимость предмета ипотеки составляет 4500000 рублей. Окончательно истец просил:

1. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО29, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «Нижрегион» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 14 834 788, 60 руб., из них - основной долг – 11 670 840,00 руб., - пени - 3 163 948, 63 руб.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО30, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 2 127 225, 69 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», ФИО1 ФИО31 по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 15 852 845, 80 руб., из них - основной долг – 12 100 400, 00 руб., - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 526 985, 65 руб. и по дату фактического возврата задолженности; - пени – 3 225 460, 20 руб.

4. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО32, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 11 691 058, 90 руб., из них - основной долг – 7 370 000, 00 руб.

5. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО33, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 7 637 331, 05 руб., из них - основной долг – 5 273 100, 00 руб.. - задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 961 120, 50 руб. и по дату фактического возврата задолженности; пени — 1 403 110, 55 руб.

6. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО34, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб», Общества с ограниченной ответственностью «РУСТОРГПОЛИМЕР» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» 10 622 869, 90 руб., из них - основной долг – 8 007 500,00 руб, - пени - 2 615 369, 90 руб.

7. Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО35, Общества с ограниченной ответственностью «Экокуб» по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № № ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 1 459 515, 03 руб. и по дату фактического возврата задолженности.

Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО36 по договору об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года:

-земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1055 кв.м, расположенный <адрес>, установив начальную продажную цену, соответствующую залоговой стоимости, указанной в договоре об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей.

-земельный участок, кадастровый номер № площадью 1090 кв.м, расположенный <адрес>, установив начальную продажную цену, соответствующую залоговой стоимости, указанной в договоре об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО37 – нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 111,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес> по договору об ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену, соответствующую залоговой стоимости, указанной в договоре залога в размере 4 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> представитель истца – адвокат <данные изъяты> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ответчика ООО «Экокуб», ООО «Нижрегион», ООО «Русторгполимер» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. От директора ООО «Экокуб», ООО «Нижрегион», ООО «Русторгполимер» ФИО2 поступили отзывы на исковое заявление, в которых директор ФИО2 просил в исковых требованиях отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

На основании ч. 1 ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования по договору

факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Ч.1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПФК» и ООО «ТРАНПАК» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику - ООО «Нижрегион» по Договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

-основной долг – 11 670 840 руб.

-задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов – 2 127 225,69 руб.,

-пени – 3163948,63 руб.

Кроме того, между ООО «ПФК», ООО «ТРАНПАК», ООО «Экокуб» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику 2 - ООО «Экокуб» по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 5.1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что за услуги, оказываемые Финансовым агентом Клиенту по Договору, Должник обязан уплачивать Финансовому агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые устанавливаются соглашением Сторон.

Согласно п. 9.4 <данные изъяты>№ № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником несет Клиент (Ответчик 1).

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 4.2 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом/Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

- основной долг - 12 100 400,00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 526 985,65 руб.

- пени - 3 225 460, 20 руб.

Кроме того, между ООО «ПФК», <данные изъяты> (ИНН №, выступает клиентом по Договору) и ООО «ТРАНПАК» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований <данные изъяты> к Должнику 3 – ООО «ТРАНПАК» по Договору поставки № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет денежных требований Клиента к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению денежных требований должникам к оплате, услуги по сбору с должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями. Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а Должник уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в договоре.

В соответствии с условиями указанного Договора <данные изъяты> в полном объёме уступило денежные требования в сумме 7 370 000 руб. к ООО «ТРАНПАК» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ООО «ТРАНПАК» было уведомлено надлежащим образом.

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 4.2 Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

- основной долг - 7 370 000 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 1 343 319, 12 руб.

- пени — 2 977 739, 75 руб.

Кроме того, между ООО «ПФК», ООО «Экспохим» и ООО «ТРАНПАК» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований ООО «Экспохим» к Должнику 3 – ООО «ТРАНПАК» по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного Договора ООО «Экспохим» в полном объеме уступило денежные требования в сумме 5 273 100 руб. к ООО «ТРАНПАК» по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО «ТРАНПАК» было уведомлено надлежащим образом.

Однако, ООО «ТРАНПАК» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате поставленного товара по Договору № 01/16-ЭПХ/23 от 01.02.2023г перед Истцом.

- основной долг - 5 273 100, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 961 120, 50 руб.

- пени — 1 403 110, 55 руб.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Приволжская Факторинговая Компания» и ООО «ТРАНПАК» заключен Генеральный договор об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Финансовый агент осуществляет финансирование денежных требований Клиента к Должнику - ООО «РУСТОРГПОЛИМЕР» (по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно п.1.1 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ Финансовый агент обязуется в соответствии с положениями Договора выплачивать Клиенту Суммы финансирования в счет Денежных требований Клиента к Должникам, оказывать клиенту услуги по учету Денежных требований (дебиторской задолженности) и по управлению Денежными требованиями (дебиторской задолженностью), в том числе по предъявлению Денежных требований Должникам к оплате, услуги по сбору с Должников платежей и проведению расчетов, связанных с Денежными требованиями, а Клиент обязуется уступать Финансовому агенту эти Денежные требования, а также уплачивать Финансовому агенту вознаграждение за оказание указанных услуг в размере, установленном в Договоре.

Согласно п. 9.4 <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств Должником несет Клиент (Ответчик 1).

В соответствии с п. 9.2 <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также п. 6.3 Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом/Должником денежных обязательств по Договорам предусмотрена ответственность в размере 0,1 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

- основной долг - 8 007 500,00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 1 459 515, 03 руб.

- пени - 2 615 369, 90 руб.

- основной долг - 8 007 500,00 руб.

- пени - 2 615 369, 90 руб.

Кроме того, Истцом и ФИО1 ФИО38 заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. (с учетом Дополнительного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ) в обеспечение исполнения обязательств Должников (ООО «ТРАНПАК», ООО «Экокуб», «Нижрегион», ООО «РТП»).

По состоянию на дату подачи иска задолженность Поручителя по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> №№ от 20ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 48 372 789,10 руб., из них

- основной долг - 32 321 440, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 5 891 180, 34 руб.

- пени — 10 160 168, 80 руб.

- основной долг - 12 100 400, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 526 985, 65 руб.

- пени - 3 225 460, 20 руб.

Задолженность ФИО2 перед ООО «ПФК» - 64 225 635 руб.

Кроме того, истцом и ООО «Экокуб» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Должников (ООО «ТРАНПАК», ООО «Нижрегион», ООО «РТП»).

По состоянию на дату подачи иска задолженность Поручителя (ООО «Экокуб») по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № № ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Финансовым агентом составляет 64 225 635 руб., из них

- основной долг - 44 421 840, 00 руб.

- задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов - 6 418 165, 99 руб.

- пени — 13 385 629, 00 руб.

Поскольку ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, возникшие из Генеральных договоров об общих условиях финансирования под уступку денежных требований (факторинга), исковые требования ООО "Приволжская Факторинговая Компания» о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО39 по договору об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года:

-земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1055 кв.м, расположенный <адрес>,

-земельный участок, кадастровый номер № площадью 1090 кв.м, расположенный <адрес>, определилв способ реализации заложенного имущества путем проведения торгов.

А также об обращении взыскания на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО40 – нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 111,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес> по договору об ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ реализации заложенного имущества путем проведения торгов.

Оснований для установления начальной продажной стоимости земельных участков и нежилого помещения у суда не имеется, поскольку начальная продажная стоимость для их реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 262452 рублей по 52490,40 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО41 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», ООО «Нижрегион» в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14834788,60руб.;

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО42 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г – 2 127 225,69 рублей по дату фактического возврата задолженности;

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО43 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15325860,20руб.; а также задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 526985,65 рублей по дату фактического возврата задолженности;

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО44 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10347739,78 руб.; а также задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1343319,12 рублей по дату фактического возврата задолженности;

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО45 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6676210,55 руб.; а также задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 961120,50рублей по дату фактического возврата задолженности;

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО46 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, <данные изъяты>), ООО «Экокуб», ООО «Русторгполимер» в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" (ИНН №) задолженность по генеральному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10622869,90 руб.; а также задолженность по оплате за предоставление денежных ресурсов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 1459515,03 рублей по дату фактического возврата задолженности;

Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО47 по договору об ипотеке №№ от ДД.ММ.ГГГГ года:

-земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1055 кв.м, расположенный <адрес>,

Обратить взыскание на предмет ипотеки, принадлежащий ФИО1 ФИО48 – нежилое помещение, кадастровый номер №, площадью 111,7 кв.м, расположенного по адресу <адрес> по договору об ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, определив способ реализации заложенного имущества путем проведения торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО50, ООО «Нижрегион», ООО «Русторгполимер», ООО «Экокуб» в пользу ООО "Приволжская Факторинговая Компания" расходы по уплате госпошлины в размере 262452 рублей по 52490,40 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья: Ю.Г.Большова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →