Дело № 2-207/2026
УИД 18RS0011-01-2025-004175-71
Решение
Именем Российской Федерации
г. ФИО4 15 января 2026 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
с участием ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что согласно выписке государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, квартиру расположенную по адресу: <адрес> по состоянию на 01.09.2021 собственниками являются ФИО1, ФИО2, у каждого по ? доли. В выписке из ЕГРН от 04.07.2025 информация о правообладателях спорного жилого помещения отсутствует. В выписке ЕГРН в графе правообладатель значатся: физическое ? доля в период с 29.08.2006 по 04.07.2025, физическое лицо ? доля в период с 29.08.2006 по 04.07.225. Согласно данным поквартирной карточки в жилом помещении проживает сын умершей ФИО2-ФИО1, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения не известны. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований действующего законодательства, в течение длительного времени, не выполняются обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление). За период с 01.11.2017 по 31.08.2025 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 24291,69 руб. На основании вышеизложенного, истец просит:
Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «РИР», задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 24291,69., из которых 20989,37 руб.-основной долг за период с 01.11.2017 по 31.08.2025, 3302,32 руб.-пени за период с 01.11.2017 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Глазовского районного суда УР от 15.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям, в объяснениях указала, что после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем получила свидетельство о праве на наследство по закону на акции АО «Чепецкий механический завод», ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на другую квартиру по адресу: <адрес>
Cуд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГПК РФ») рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/42 от 24.07.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» №17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменена на АО ««Русатом Инфраструктурные решения». Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазов, в том числе, <адрес>.
18.04.2024 Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения».
Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, которая расположена в многоквартирном доме, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.07.2025 правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 по ? доли.
Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным ФИО1, значилась зарегистрированной ФИО2 (снята с учета в связи со смертью).
В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства после смерти матери от ФИО5, с указанием на то, что наследниками первой очереди являются сын ФИО1, дочь ФИО5
28.03.2016 от ФИО1 поступило заявление об отказе от наследства матери ФИО2 с указанием на разъяснения последствий отказа от права на все наследство.
ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на акции АО «Чепецкий механический завод» в количестве 20 штук, согласно отчета, стоимость акции на 24.11.2015 составляет 4860 руб., на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>, свидетельство на денежные средства АО «Альфа-Банк».
Следовательно, на основании вышеизложенных обстоятельств, судом установлено, ФИО5 является наследником по закону после смерти ФИО2
В связи с не исполнением обязательств в течение длительного времени, по оплате потребляемых коммунальных услуг, образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Расчет задолженности осуществлен по формуле: Общая сумма задолженности/общая площадь квартиры*площадь принадлежащая должнику.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.11.2017 по 31.08.2025 на ? доли составляет:
Отопление в размере 31209,85 руб.;
ГВС в размере 0 руб.;
ПК на ГВС в размере 0 руб.;
ХВС в размере 0 руб.;
ПК на ХВС в размере 0 руб.;
Водоотведение в размере 0 руб.;
Все начислено 31209,85 руб., оплачено 10220,48 руб., итого основной долг 20989,37 руб.
Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст.56 ГК РФ, ответчиками не представлены. Контррасчет также не представлен, в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчика от оплаты за жилищно-коммунальные услуги суд не усматривает.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, счетных, иных ошибок не содержит, произведен на основании норм действующего законодательства и подлежащих применении тарифов, правильность и обоснованность применения которых ответчиком также не оспорены.
Кроме того, истцом на задолженность по спорному жилому помещению за период с 01.11.2017 по 31.08.2020, с 01.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.08.2025 начислены пени в размере 3302,32руб.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Из буквального толкования изложенных норм и разъяснений следует, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.
Расчет пени также не оспорен ответчиком, соответствует материалам дела, при его расчете учтены периоды моратория на начисление пени.
Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено, суд также не находит таких оснований.
Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.
С учетом выше изложенного и установленного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт невнесения ответчиками оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Основания для принятия решения об отказе в иске, либо о его удовлетворении только в части не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. платежное поручение № 116004 от 18.11.2025. Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату истцу путем взыскания с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу АО «Росатом Инфраструктурные решения», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 24 291 (Двадцать четыре тысячи двести девяносто один) руб., 69 коп., из которых основной долг 20989,37 руб., за период с 01.11.2017 по 31.08.2025, пени 3302,32 руб. за период с с01.11.2017 по 31.08.2020, с 01.02.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.08.2025.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу АО «Росатом Инфраструктурные решения», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме составлено 19.01.2026.
Судья И.И. Самсонов