О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16101–16125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2012 г. между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2012 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 639 рублей 43 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 319 рублей 18 копеек. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», позже – к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика возмещения ущерба по договору ОСАГО по страховому случаю, имевшему место 29 июня 2024 года на 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Й. от 23 октября 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 150 400 рублей возмещение вреда, 52 808 руб.52 коп. судебные расходы
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.12.2007 за период с 31.12.2007 по 23.09.2022 в размере 79 372 рублей 21 копейки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее ответчик в судебном заседании поясняла о том, что заключала вышеуказанный кредитный договор, однако произвела оплату в полном объеме, дополнительно указав на то, что срок давности по данному требованию истек. Просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 15.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представители третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, предъявлены с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «ПКО "ФинТраст" () к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МЕРИДИАН», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из выписок по лицевому счету ООО «Меридиан»
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 84 566,52 руб., т.е. по 42283,26 руб., что подтверждается платежными поручениями №102963 от 19.11.2025
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «МЕРИДИАН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО "Альфа-Банк", банк) в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> банк и АО "Альфа-Банк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение об овердафте к счету покрытия карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Суд учитывает, что ответчиком вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 3.068.286,58 рублей, неустойку – 102.041,80 рубль, убытки по взысканной государственной пошлины с истца – 25.204,88 рубля
Описательная часть
В судебном заседании 25 ноября 2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание на 25 декабря 2025 года <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 895 429,43 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени

Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 224 066 рублей 80 копеек, пени в размере 153 464 рубля 36 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. данная квартира является муниципальной собственностью. Являясь потребителями жилищных услуг, ответчики не вносят коммунальные платежи за жилое
Мотивировочная часть
На основании требований статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что стороны с 26.11.2013 по 11.12.2024 состоялив браке, в период которого (25.06.2021) между ними (дольщики) и ООО «КСМ-Инвест» (застройщик) заключен договоручастия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> с 26.11.2013 состояли в браке, который прекращен 03.12.2024на основании решения мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку истец не заявляла о перечислении указанных средств, суд приходит к выводу, что таковые были уплачены ответчиком,в
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16.08.2024, взыскании задолженности по состоянию на 22.09.2025 в размере 2 779 653,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицая наличие задолженности по кредитному договору и не оспаривая расчета, пояснил, что не имел возможности выплачивать в срок, поскольку не работал, находился в тяжелом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № от 16.08.2024 подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 404 395 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 609
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 404 395 рублей 63 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 609 рублей 90 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №.... в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд вышеуказанным иском к А.Г., указывая в обоснование, что ООО «Драйв Клик Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства №
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела; дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст.167 ГПК РФ. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом и договором. Вместе с тем, судом установлено в судебном заседании, что решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указал, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №. Однако <ФИО> кредитные обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов указано, что *** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит суд взыскать неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента подачи искового заявления в суд и последующим взысканием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> совершил переводы клиенту ПАО «Сбербанк» на сумму сумма на счет № **** **** **** 8993, а именно: 12.10.2024 г. сумму сумма, 23.10.2024 г
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу Летуновского <ФИО> паспортные данные...... сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПрофЖилАльянс», в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 1 321 656,98 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 12 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанное заключение экспертов, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПрофЖилАльянс» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что он на основании поступившего в органы прокуратуры обращения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 26.12.2023 по 11.01.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонные звонки на абонентский номер, принадлежащий <ФИО>, путем обмана
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Николаевского городского поселения о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора от 16.02.2024 № <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему понятны, признание иска им заявлено добровольно. Пояснил
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд приходит к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. Расчёт арифметически верен
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> между АО " ТБанк " и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.27 посредством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО>. при жизни не были исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее ООО ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 15.02.2012 КБ «Ренессанс Капитал» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом. С учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
ПНВ обратилась в суд обратился в суд с иском к ТТК о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, в размере 1 857 500 рублей, взыскании госпошлины в размере 33 575 рублей, стоимости отчета об оценке ущерба в размере 8000
Описательная часть
Представитель ответчика ДДК в судебном заседании возражал по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ПНВ является собственником транспортного средства Kia Sportage, г/н №
Мотивировочная часть
По мнению суда, вышеуказанное экспертное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, то есть содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате исследований выводы и ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования ПНВ удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 645 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.