31RS0020-01-2025-005770-13 № 2-302/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,
в отсутствие представителей истца ПАО Сбербанк, ответчика ООО «МЕРИДИАН», ФИО1, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «МЕРИДИАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МЕРИДИАН», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по:
- кредитному договору № № от 21.07. в размере 2 671 072,37 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 424 382,44 руб. - просроченные проценты – 182 922,73 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 50 643,09 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 13 124,11 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025.
- по кредитному договору №№ от 10.10.2023 в размере 2 705 449,10 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 415 971,27 руб. - просроченные проценты – 218 284,67 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 53 988,05 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025. - неустойка за просроченные проценты – 17 205,11 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025.
- по кредитному договору №№ от 25.04.2024 в размере 652 750,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 577 961,82 руб. - просроченные проценты – 56 870,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 13 831,12 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 4 086,79 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025.
- по кредитному договору №№ от 04.07.2024 в размере 1 194 516,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 1 060 625,00 руб. - просроченные проценты – 114 072,23 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 12 309,38 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 7 509,48 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025.
Также истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Меридиан», ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 566,52 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 21.07.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 4 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора, под 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от 21.07.2023 с ФИО1
10.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 4 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21,14% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от 10.10.2023 с ФИО1
25.04.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 900 000,00 руб. на срок 24 месяца с даты заключения договора, под 24,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от 25.04.2024 с ФИО1
04.07.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «Меридиан» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№, по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 1 250 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора, под 27% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства №№ от 04.07.2024 с ФИО1
Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договорам, вследствие чего по состоянию на 14.11.2025г. образовалась задолженность по договору №№ от 21.07.2023 в размере 2 671 072,37 руб., по договору №№ от 10.10.2023 в размере 2 705 449,10 руб., по договору №№ от 25.04.2024 в размере 652 750,63 руб., по договору №№ от 04.07.2024 в размере 1 194 516,09 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчетом о предоставлении 24.11.2025г. доступа к делу в модуле «Электронное правосудие».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406615830944, согласно которому судебная корреспонденция 20.12.2025г. получена адресатом.
Представитель ответчика ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403815863024, согласно которому судебная корреспонденция 03.12.2025г. получена адресатом, а также отчетом о размещении 15.12.2025г. на сайте суда сведений о движении по делу.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В данном случае кредитные договора заключены между банком и ООО «Меридиан» в письменной форме с соблюдением требований положений статей 434, 820 ГК РФ. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров, в частности, о сумме кредита, процентной ставке за пользование кредитом, сроке возврата кредита, порядке погашения кредита согласно графику платежей, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Согласие заемщика с условиями договоров подтверждается подписью в договоре.
На основании кредитного договора №№ от 21.07.2023 ООО «Меридиан» предоставлен кредит в сумме 4 500 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.1, 6 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
На основании кредитного договора №№ от 25.04.2024 ООО «Меридиан» предоставлен кредит в сумме 900 000,00 руб. на срок 24 месяца с даты заключения договора (п.1, 6 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5% годовых.
На основании кредитного договора №№ от 10.10.2023 ООО «Меридиан» открыт лимит кредитной линии в размере 4 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.1, 6 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21,14% годовых.
На основании кредитного договора №№ от 04.07.2024 ООО «Меридиан» открыт лимит кредитной линии в размере 1 250 000,00 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.1, 6 заявления). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27% годовых.
Банк выполнил свое обязательство по кредитным договорам и предоставил ответчику ООО «Меридиан» денежные средства.
Исполнение банком условий кредитных договоров подтверждается выписками по лицевому счету ООО «Меридиан» и не оспаривается ответчиками.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 21.07.2023 заключен договор поручительства №№ от 21.07.2023 с ФИО1
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 25.04.2024 заключен договор поручительства №№ от 25.04.2024 с ФИО1
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 10.10.2023 заключен договор поручительства №№ от 10.10.2023 с ФИО1
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 04.07.2024 заключен договор поручительства №№ от 04.07.2024 с ФИО1
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться среди прочего поручительством.
Согласно пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 ГК РФ).
В этой связи истцом правомерно предъявлены требования к ФИО1 в качестве солидарного соответчика в рамках принятых ею на себя обязательств по договорам поручительства.
Как следует из выписок по лицевому счету ООО «Меридиан», расчетов задолженности по договору по кредитному договору №№ от 21.07.2023, по кредитному договору №№ от 25.04.2024, по кредитному договору №№ от 10.10.2023, по кредитному договору №№ от 04.07.2024 по состоянию на 14.11.2025г., в нарушение условий кредитных договоров и части 1 статьи 307, статьи 309, части 1 статьи 810 ГК РФ, ответчики свои обязательства по кредитным договорам и договорам поручительства выполняют ненадлежащим образом, задолженность по кредитам неоднократно выносилась на счета просрочки.
За ООО «Меридиан» по состоянию на 14.11.2025г. (включительно) числится общая задолженность по кредитному договору №№ от 21.07.2023 в размере 2 671 072,37 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 424 382,44 руб. - просроченные проценты – 182 922,73 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 50 643,09 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 13 124,11 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025; по кредитному договору №№ от 25.04.2024 в размере 2 705 449,10 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 415 971,27 руб. - просроченные проценты – 218 284,67 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 53 988,05 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025. - неустойка за просроченные проценты – 17 205,11 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025; по кредитному договору №№ от 10.10.2023 в размере 652 750,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 577 961,82 руб. - просроченные проценты – 56 870,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 13 831,12 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 4 086,79 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025; по кредитному договору №№ от 04.07.2024 в размере 1 194 516,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 1 060 625,00 руб. - просроченные проценты – 114 072,23 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 12 309,38 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 7 509,48 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025.
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям части 1 статьи 809 ГК РФ, данным истории операций по договорам, последовательности порядка возврата кредита, предусмотренной условиями кредитных договоров, является математически верным.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.
Несмотря на письменные требования кредитора о необходимости своевременно погасить причитающиеся платежи и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени просроченную задолженность в полном объеме не погасила.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.8 заявления о присоединении Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам №№ от 21.07.2023г. в сумме 2671072,37 руб., №№ от 10.10.2023г. в сумме 2705449,10 руб., №№ от 25.04.2024г. в сумме 652750,63 руб., №№ от 04.07.2024г. в сумме 1194516,09 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 84566,52 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 84 566,52 руб., т.е. по 42283,26 руб., что подтверждается платежными поручениями №102963 от 19.11.2025, №102712 от 19.11.2025г.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк к ООО «МЕРИДИАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «МЕРИДИАН» (ИНН <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 21.07. в размере 2 671 072,37 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 424 382,44 руб. - просроченные проценты – 182 922,73 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 50 643,09 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 13 124,11 руб. за период с 22.03.2025 по 08.08.2025.
Взыскать солидарно с ООО «МЕРИДИАН» (ИНН <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 10.10.2023 в размере 2 705 449,10 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 2 415 971,27 руб. - просроченные проценты – 218 284,67 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 53 988,05 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025. - неустойка за просроченные проценты – 17 205,11 руб. с 11.03.2025 по 08.08.2025.
Взыскать солидарно с ООО «МЕРИДИАН» (ИНН <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 25.04.2024 в размере 652 750,63 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 577 961,82 руб. - просроченные проценты – 56 870,90 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 13 831,12 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 4 086,79 руб. за период с 26.03.2025 по 08.08.2025.
Взыскать солидарно с ООО «МЕРИДИАН» (ИНН <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 04.07.2024 в размере 1 194 516,09 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 1 060 625,00 руб. - просроченные проценты – 114 072,23 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 12 309,38 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025, - неустойка за просроченные проценты – 7 509,48 руб. с 05.04.2025 по 08.08.2025.
Взыскать с ООО «МЕРИДИАН» (ИНН <***>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке в размере 84 566,52 руб., т.е. по 42283,26 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2026г.
Судья С.В. Мазурин