Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы с наследников, просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Октябрьский районный суд г.Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях представленных ранее просила в удовлетворении иска отказать, применив срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Как установлено в судебном заседании, из кредитного договора следует, что последний платеж подлежал внесению ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплаченной государственной пошлине. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и <ФИО>.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 599 343,37 рубля, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 526 859,84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 01 ноября 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, истец вправе требовать взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № , в соответствии с которым АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила суду заявление о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» не представлено, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, исходя из установленных обстоятельств с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между Банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 607 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указано, что 07.02.2019г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2006 в сумме 60 994,59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком, <ФИО> было заключено соглашение о задатке, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить. Изложив правовые основания к удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – ООО «Управляющая компания «Единство» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 105, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес...адрес лит. А
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ...е о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО>, его представитель не возражали в удовлетворении требований истца. <ФИО> подтвердил, что подпись в кредитном договоре № от <дата> его. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме не вносил
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – О.......... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 11 декабря 2006 года между П... был заключен кредитный договор № ... по условиям которого последнему Банком была выдана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 декабря 2006 года между П... был заключен кредитный договор № ... по условиям которого последнему Банком была выдана кредитная карта с лимитом сумма под 12,50 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «...» к .... о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «...» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При этом суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А., "ДАТА" рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № *** от "ДАТА" за период с "ДАТА"
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> - предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать убытки в размере №..., неустойку размере №..., компенсацию морального вреда в размере №..., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Возражала против снижения размера неустойки и штрафа. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать возмещения убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, поскольку ремонт автомобиля истца на СТОА по направлению ответчика
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 140399,52 руб., пени в размере 41789,83 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6465,95 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за коммунальные и жилищные услуги по адресу <адрес> за период с 01.07.2022г. по 31.05.2025г. в размере 182198,45 руб., в том числе: отопление 121057,29 руб., горячее
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит на сумму 156000 рублей, сроком на 1461 день под 23,2
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191314,34 рублей и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что АО “<ФИО>” просит принять иск о взыскании с <ФИО> (Должник, Клиент)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 5156,52 руб. под 29 % годовых, сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При определении размера задолженности <ФИО>, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Комплексные решения» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия(далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2025 в 12:00 по адресу: г. Каменск –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2025 в 12:00 по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, ул. Суворова, д. 29 произошло ДТП, <ФИО>, управляя транспортным средством «Газ 330232»
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключениеООО «МирЭкс»<ФИО> определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Комплексные решения» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между истцом и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 12.02.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен и подписан посредством простой электронной подписи договор потребительского кредита на индивидуальных условиях (в виде
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор 625/0000-1319516 от 22.05.2020г., по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предоставило <ФИО> кредит в сумме 521594 руб. 73 коп
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> – удовлетворить
