Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учётом неоднократных изменений требований окончательно просит суд взыскать с надлежащего ответчика <ФИО> или САО «ВСК» в счёт возмещения материального ущерба 341 414,92
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, разрешая заявленные требования истца к САО «ВСК» в совокупности с представленными доказательствами, в том числе на основании экспертного заключения ИП <ФИО> не оспоренном сторонами, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть с <дата> кредитный договор от <дата> №, взыскать по данному договору задолженность в размере руб. коп., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт наличия задолженности, возникшей в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Прокопьевска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> О. о взыскании денежных средств удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2024 года в сумме 111612 рублей 66 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках возобновляемой кредитной линии, 30.08.2024 года заемщиком производилось снятие денежных средств с «Кредитной СберБизнес карты» со счета №, открытому заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд приходит к выводу о том, что неявка указанного лица, извещенного в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОП МО МВД России «Казачинский» находится уголовное дело №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения путем обмана принадлежащих ему денежных средств (КУСП №
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 31.08.2013 года за период с 31.08.2013 года по 03.10.2022 года в размере 190729 рублей 95 копеек и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательства подтверждающие ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств истцом суду не представлены, сведения о размере и дате платежей отсутствуют, без чего невозможно
Мотивировочная часть
Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательства подтверждающие ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств истцом суду не представлены, сведения о размере и дате платежей отсутствуют, без чего невозможно
Резолютивная часть
ООО «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2013 года отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу ППК "Фонд развития территорий" сумму задолженности по договору долевого участия в строительстве от 25.01.2021 № ВГ 12К2-кв-97 в размере 87 827,50
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2021 между ППК "Фонд развития территорий" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ВГ 12К2-кв-97, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по оплате цены договора исполнены ненадлежащим образом, суд полагает
Резолютивная часть
Иск Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ассоциации производителей музыкального, светового и звукового оборудования о взыскании задолженности по договорам займа в размере сумма, процентов за несвоевременный возврат займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ассоциацией производителей музыкального, светового и звукового оборудования (АПМСЗ) и гр. <ФИО> были заключены договоры беспроцентного займа № ОГ-1 от 15.02.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации производителей музыкального, светового и звукового оборудования о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в пользу истца. Исходя из требования ч. 1 ст. 98 Гражданского
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.08.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2022г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным проведение судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 1070000 руб. неосновательного обогащения, 393891 руб. 94 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика в Банк ВТБ (ПАО) открыт текущий счет №, выдана карта (л.д. 49). В нарушение указанных требований ответчик на день вынесения решения суда не представил доказательства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 1070000 руб. перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, следовательно
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что ответчиком и истцом 04.03.2006 года был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2006 года между истцом АО «Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности по договору о карте № № от 19.06.2006 года в размере 51 261,01 руб., госпошлины в сумме 4 000 руб., отказать в связи
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 года М.Ю. С. обратилась в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением на предоставление займа. Также 07.11.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и М.Ю. С. был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Ф.И.О., к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дягиль А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.2023
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО МО г.Горячий Ключ <ФИО>, действующая на основании доверенности №5 от 10.01.2025, в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда. Дополнительно суду представила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает Дягиль В.М., Дягиль А.В. извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что Дягиль В.М. обратилась к нотариусу для принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу Дягиль А.В., администрации муниципального образования муниципальный округ г.Горячий Ключ Краснодарского края, Дягиль В.М. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере ) рублей копеек, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику 1, умершего ., ответчику – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) в сумме 38 182,21руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
13 декабря 2024 года в суд поступил иск ПАО «КСК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за сентябрь 2024 года в размере 611 900 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 238 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «КСК» <ФИО> иск поддержала, пояснив, что показания потребленного количества электроэнергии ответчиком подавались не регулярно, сотрудником сетевой организации составлен акт
Мотивировочная часть
Таким образом, в процессе рассмотрения дела судом установлено, что за ответчиком числится задолженность за потребленную энергию в размере 611 900 руб. 08 коп., определенная на основании показаний прибора учета - счетчика
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу П Е О, умершего (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), в сумме 68 862 рубля 06 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П Е О (дата) обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор № и выпустить ему кредитную карту. Договор заключен путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего П Е О превышает имеющуюся у умершего задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу П Е О о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) с П Е О, возмещении понесенных судебных расходов, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 435,20 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных исковых требований. Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН № – задолженность в размере 508 019,62 (пятьсот восемь тысяч девятнадцать рублей 62 коп.) рублей, из которых: задолженность по основному долгу
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 08.08.2024 <ФИО> обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 520 000 руб., на потребительские цели, сроком на 84 месяца. Как
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Т.. о взыскании ущерба в размере 127 881 рублей, в том числе расходов по оплате экспертного заключения в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что г. на .... произошло дорожно-транспортное происшествие: Ш. управляя транспортным средством марки с полуприцепом в нарушении требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств и в силу положений ст. 1079 ГК РФ, суд полагает, что лицом, владеющим на момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью П.» к Т. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
