Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Т-Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2022г. в размере 79 467 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО » обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ТБанк» о признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.02.2024 по 23.08.2024 включительно в размере
Описательная часть
19.12.2025 в суд поступило встречное исковое заявление <ФИО> к АО «ТБанк», в котором истец просит признать договор кредитной карты № 0243538331 от 16.12.2023, заключенный между <ФИО> и АО «ТБанк». Недействительным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что воля <ФИО> на подписание кредитного договора надлежаще выражена не была, договор заключен без ее согласия в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 112122,64 руб., а также государственной пошлины в размере 4364 руб. – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, а позднее <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также представил письменные пояснения по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период ответчик договор с энергоснабжающей организацией не заключал, доказательств обратного суду не представлено. Договор энергоснабжения с Газпром энергосбыт Тюмень АО заключен с ответчиком лишь
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что истец на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала сумму долга по кредитному договору в размере 470 753,90 руб., вынесенную на просрочку задолженности по основному долгу от 15.10.2025 г., и сумму в размере 3954,33 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 01.09.2023 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 667
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – Ответчик, Страховщик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на стороне ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения в надлежащей форме, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав что, что 20 января 2025 года <ФИО> управляя автомобилем государственный номер № на <адрес> совершил столкновение с автомобилем , государственный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба в сумме 256598 (286598-30000)
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор прокуратуры Ивановской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №*** следует, что <ФИО> дд.мм.гггг обратился в ОМВД России по <обезличено> с заявлением, указав, что в период дд.мм.гггг неизвестные лица мошенническим путем, используя переписку в «»
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора прокуратуры Ивановской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27.04.2012 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с <ФИО> кредитный договор №ф о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей сроком на 48 месяцев под 0,11% в день. Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 20.08.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, по которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Как указано выше, с <ФИО> в ходе исполнительного производства в погашение задолженности взыскано 194542,80 рублей, замена взыскателя произведена на общую сумму требований 84242,44 рублей. Вместе с тем, истец не приводит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 27.04.2012, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком получены, вместе с тем обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Мале» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком неоднократно были допущены нарушения платежных обязательств по указанному кредитному договору, что усматривается из представленных в материалы выписок по счёту, просроченная задолженность по договору не уплачена
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № путем подачи <ФИО> заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная кредитным договором обязанность по возвращению указанной выше суммы основного долга, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного требования указано, что 27.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2022 между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56000 руб
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований <ФИО> указал, что погасил образовавшуюся задолженность, что истцом также подтверждено, вместе с тем, истец просит рассмотреть дело по существу, указал, что в долг погашен ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" () к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2022 за период
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском, указав, что между данной кредитной организацией и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в размере 50 000 руб. Вместе с тем, <ФИО>
Описательная часть
Из системного толкования приведенных норм и разъяснений следует, что долг, возникший в рамках кредитного договора и не погашенный ко дню смерти наследодателя, включается в наследство и подлежит взысканию с наследников в пределах его
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд учитывает, что общая сумма присужденных к взысканию с ответчика денежных средств по-прежнему находится в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2023 между АО «ТБанк» (далее – Банк) и Г. заключен договор кредитной карты № №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 между АО «ТБанк» и Г. путем активации должником представленной Банком кредитной карты на основании безотзывной и бессрочной оферты, собственноручно подписанной Г.., заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № 0057119562 от 17.01.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме . и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (заёмщик) обратилась в АО «ТБанк» (истец по делу) с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт получения заёмщиком денежных средств от истца в рамках заключенного кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 365 014,77 руб., а именно: Задолженность по основному долгу в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр. <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 498 932, 03 руб. на срок
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> заключен <дата>, сроком до <дата>, судебный приказ вынесен <дата>. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что по платежам до <дата> пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10806937979 от 19.08.2024 в размере 580940,93 руб. судебные расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 125000 рублей. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. .... Банк, на основании договора уступки прав требования уступил ООО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, представил письменные возражения в которых просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1819707,92 руб., государственной пошлина в размере 53197,08 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании убытков, ссылаясь на те обстоятельства, что 24 июля 2025 года в 12-30 час. на улице Радиотехническая в районе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г
