Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что решением Троицкого районного суда адрес от 07.06.2023 г. по делу № 2-0194/2023 с <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика стоимости доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что 16.05.2025 по просьбе ответчика, являющегося его двоюродным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования к <ФИО> с учетом изменения оснований иска и увеличения требований. Пояснил, что 16.05.2025 по просьбе <ФИО> и для него на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу по иску <ФИО> к Ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
АО «ДК Канавинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) г.(адрес обезличен) на основании договоров управления
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики, не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющей компании Канавинского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере 55 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 06.08.2024, признание иска ответчиком, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>г. по <дата>г. сумму основного долга в размере 64 589 рублей 81 копейка
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Вышеуказанные обстоятельства, и подтверждающие их доказательства, приводят суд к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги –
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования "Икрянинский муниципальный район Астраханской области" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из представленных истцом материалов дела, с заявлением о заключении договора аренды земельного участка обратился <ФИО> 14.02.2018г. Доказательств какой-либо оплаты задолженности стороной ответчика в
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по вышеуказанному договору аренды земельного участка, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Икрянинский муниципальный район Астраханской области" к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и расторжении
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> офертно-акцептным способом заключили договор №, по условиям которого <ФИО> открыт счет и предоставлен кредит в размере 248600 руб. под 11,99% годовых сроком на 5 лет, погашать который
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась непогашенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 185531,76 руб., а также взыскании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 05/07/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05/07/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 612667,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 253,36 руб., а всего взыскать 629 921 (шестьсот двадцать девять
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с надлежащего ответчика (ответчиков) в пользу истца 14 185, 07 руб. - сумма невозвращенного основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 72 790 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком платежи в счет возврата суммы долга и уплаты процентов, не вносились. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Агаповский районный суд Челябинской области с указанным иском, мотивируя его тем, что 21.01.2011г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит в размере 17 090,78 рублей, сроком на 273
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что 07 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 07 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к <ФИО> <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что является исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, помещение II, площадью 127,1 кв.м с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 38-41). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленным ей правами по своему усмотрению и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ признана надлежащим образом извещена. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ВБ Ритейл» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.08.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом расчета неустойки на дату 19.01.2026 года, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении спора установлено наличие в товаре производственного недостатка, обнаруженного в 15-дневный срок, учитывая способ приобретения спорного товара - дистанционно, исходя из наличия производственного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №86617601, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2010 году между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №86617601, что подтверждается данными о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 июня 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карт «Русский стандарт» <номер>. Банк открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО>3 обязательства по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объеме. Считают, что долговые обязательства возникли на основании расписки от <дата>, в связи с чем, срок исковой
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 мая 2020 года по гражданскому делу №2-777/2020 вынесен судебный приказ о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительное производство № 67465/20/08001-ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец АО «Уральская Сталь» обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области от 28 декабря 2020 г. №1943-п АО «Уральская Сталь» определено единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) в МО г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> являлись в вышеуказанный период собственниками жилого помещения, должны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уральская Сталь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Санчурского района Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 404 000,00 рублей; процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Санчурского района Кировской области Гмызина Н.В., а также материальный истец <ФИО> (ВКС с Санчурским районным судом ), заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.1107 ГК РФ просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 404 000,00 рублей. При предъявлении к ответчику требований
Резолютивная часть
Исковые требования Санчурского района Кировской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 150300 рублей, расходов на оценку 4000 рублей, расходов по госпошлине 4860 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины и расходы на оценку, пропорционально суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 150300 рублей, расходы на оценку 4000 рублей, расходы по госпошлине 4860 рублей Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 25.11.2024г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia CEED г.н. [Номер]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик – представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, исковые требования мотивируя тем, что истцу принадлежит на праве собственности т/с марки ВАЗ (LADA), модель: Vesta
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
