Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Май-Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> был вынесен судебный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом представленный истцом расчет принимается в качестве основы для определения размера задолженности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Май-Комфорт» к <ФИО> удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 186 238,18 руб. в рамках договора найма жилого помещения №329-2020 от 14.05.2020, из которых: 56 138,18 руб. - задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № 329-2020 от 14.05.2020, согласно которому истец предоставляет ответчику за плату во временное
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по договору найма исполнил в полном объеме. претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Вместе с тем, ответчиком были нарушены условия договора, в результате которых истец понес убытки
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стадион Спартак» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стадион Спартак» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Холланд парк - №) (с учетом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной экспертизы представителем ответчика не предоставлено, денежные средства на депозит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчик на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении кредитного договора на сумму 746000 рублей на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного банка «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 21.02.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2024 <ФИО> с помощью простой электронной подписи заключила с АО «Тинькофф Банк» кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сопоставив размер
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> (далее также - истец, потерпевший) обратился в суд, указав, что в период с <Дата> по <Дата> вследствие действий неустановленного лица путем обмана со сберегательного счета истца, открытого
Описательная часть
В судебном заседании, прокурор, участвующий в деле, и <ФИО> требования к ответчику поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для освобождения ответчика от исполнения указанной обязанности
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд применить последствия ничтожной сделки устного договора подряда без номера и даты; взыскать денежные средства в размере 1.450.000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (истец) является индивидуальным предпринимателем <ФИО> № с <дата>
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика убытки в размере 244 081 руб. 24 коп., неустойку за период с 27.08.2024 по 22.05.2025 в размере 385 208 руб. 65 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Судом установлено, что транспортное средство Субару, гос. номер №
Мотивировочная часть
Поскольку финансовым уполномоченным исследование по данному вопросу не проводилось, а ответчиком не представлено иной рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, заключение, представленное истцом, не оспорено, суд
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что **/**/**** ответчик взяла у нее взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. для покупки доли в квартире, на 3 месяца. <ФИО> предоставила счет на оплату №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ООО «Глаголь» и <ФИО> заключено соглашение об условиях договора № №, по условиям которого ООО «Глаголь» продает, а <ФИО> покупает 1/40 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявлений об отказе <ФИО> от исковых требований не поступило, представитель истца в судебном заседании настаивала на рассмотрении заявленных требований. С учетом установленных обстоятельств
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в исковом заявлении просит взыскать с абонента <ФИО> задолженность за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик оплату за газ систематически не производит, его задолженность за вышеуказанный период времени составляет 328 823 рубля 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ- удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (далее по тексту ООО «ПКО «Редут») обратилось в суд с иском к Бык С.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа банк» и Бык С.М. было заключено соглашение о кредитовании № №, на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 508331 рубля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания кредитной задолженности в полном объёме. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился с иском к ответчику ххху Д.С., в соответствии с которым просил взыскать с наследника хххфио – хххфио излишне
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, хххфио, ...паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-Φ3 «О страховых
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма, от уплаты которой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к хххфио хххфиоххх о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение не подлежит обращению к исполнению, так как на момент рассмотрения дела полностью исполнено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Банк свои обязательства по предоставлению <ФИО> кредитных денежных средств выполнил. Суд учитывает, что согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в сумме 108915,5 рублей за период с <дата>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.09.2010 г. № 0910-Р-330689902
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2010 г. ПАО Сбербанк России в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-330689902 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в то время как ответчиками эти доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что датаг. между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, доказательств предварительной оплаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств Mersedes-Benz G55AMG, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для обращения в страховую компанию потерпевшего не имеется, а значит не подлежит удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 198 268 руб. 51 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 948
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 года в 20 часов 01 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «В**» государственный регистрационный знак У****** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Очилову Асилбеку Зиядулле Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований, но ходатайствовали о применении к платежам с истёкшими сроками сроки исковой давности, а остальные участвующие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учётом срока, в течение которого осуществлялась судебная защита прав Общества с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № выдан <дата> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата года в 16-00
Описательная часть
Судом установлено, что дата года в 16-00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий- механическим
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 27 июня 2023 г. истец обратился в АО «Банк Дом.РФ» с заявлением об открытии текущего
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за период с 3 мая 2024 г. по 25 августа 2025 г
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «КОРД» и <ФИО>, ООО «АМАДЕУС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 26.09.2023 года по состоянию на 29.01.2025 года в размере 3 600 024
Описательная часть
Представитель истца - ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 14.09.2012 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО> осуществлялось ненадлежащим образом, АО «Банк Русский Стандарт» 15.04.2013 выставлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и договора суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца следует исчислять с даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
