Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес>, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не возместила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам и неустойки
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что Протоколом внеочередного общего собрания участников № 3 от 03.10.2023 полномочия <ФИО> в качестве генерального директора Общества
Описательная часть
Истец – генеральный директор ООО «Старк Технолоджи» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо документов, подтверждающих правомерность перечисления денежных средств в адрес ответчика в распоряжении истца не имеется, ООО «Старк Технолоджи» считает, что перечисленные в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Старк Технолоджи» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав законных интересов <ФИО> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС-ДОК» о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Филипенко А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение трудовых прав истца со стороны работодателя ООО «РУСЛЕС-ДОК», учитывая степень и характер данных нарушений, конкретные обстоятельства дела, период нарушения данных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> (в порядке статьи 45 ГПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛЕС-ДОК» о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <дата> мин. в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, которая управляя автомобилем Шевроле Круз, г/н №, в нарушила п.13.4 Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. Согласно ответу АО «СК «Астро-Волга» на заявление о выплате страхового возмещения <ФИО> от <дата> №, страховщик АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Черник <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и Ответчиком не оспорено, что дд.мм.гггг. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1000 000 руб. путем подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчик надлежащим образом не исполнял условия Кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 945809,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, с наследников <ФИО>, с учетом уточнения требований (л.д.80) задолженность за отопление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение в виде двух комнат площадью 28,6 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: ... в ЕГРН зарегистрировано за муниципальным образованием «город Челябинск»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Дальнегорского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» обратился с иском в суд указав, что ответчик <ФИО> имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с <дата> по <дата> по адресу: Приморский
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, не возражал относительно вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Дальнегорского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО>7 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что <дата> между банком и <ФИО>8 заключен кредитный договор <номер>. В обеспечение кредитного договора заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <дата> между банком и <ФИО>14 заключен кредитный договор <номер>. В обеспечение кредитного договора заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об исполнении обязательств по заключенному кредитному договору к поручителю суд считает законными и обоснованными. Учитывая положения п.2 ст.322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>16 к <ФИО>1, <ФИО>17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 января
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 11.03.2024 г. по делe 2-1293/2024 требования <ФИО> были удовлетворены частично с ООО Страховая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос»о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что 19.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Судом установлено, что 19.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...... под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ОДИССЕЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 17.10.2024 г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2024 г. между ООО «ОДИССЕЙ» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ООО «ОДИССЕЙ» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мако Групп», <ФИО>, просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долга по кредитному договору № 9055U1UIMSTR2Q0QQ0UW4N от 10.12.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 10.12.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Мако Групп» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ООО «Мако Групп», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 10.12.2021 № 9055U1UIMSTR2Q0QQ0UW4N
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником квартиры №***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***, истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении в качестве члена семьи
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в его обоснование, указав, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> открытого нотариусом Московской областной <ФИО> Е.Ю. следует, что наследникамиФИО2 обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Цивилизация» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного размера пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, объема защищаемого права, степени сложности дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Цивилизация» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №###, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №###, в соответствии с которым ответчику выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Порядок расчета судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Спецмонтажстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере сумма
Описательная часть
Представитель Тушинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 29.04.2025 <ФИО> обратился в Тушинскую
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спецмонтажстрой» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «Спецмонтажстрой» в бюджет адрес государственную
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 13 784.91 руб. - сумма невозвращенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления (оферты) от <дата> на получение кредита на сумму 51140 руб., сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности за период с 04.09.2013 по 21.05.2025 в размере 166 701,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2013 <ФИО>, заполнив анкету, обратился в Банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора № , в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с неоплатой в полном объеме установленных по графику платежей ответчику было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 в размере 166 701,12 руб., судебных расходов в размере 6 001,03 руб. отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора о выпуске и обслуживании банковской карты № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Нэйва» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО>, в порядке переуступки прав требования задолженности по процентам за пользование кредитом по договору о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец приложил к исковому заявлению сведения о подачи документов по оформлению <ФИО> потребительского кредита от <дата> Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору от <дата> - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска истец указал, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым В рамках заявления по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 329 523,03 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 12 859,5 рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что 17.10.2014 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2014 между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен договор № № о предоставлении кредита в размере 137 515,53 рублей, сроком на 36 месяцев под 37,068%
Мотивировочная часть
При этом, толкуя условия договора кредитования по правилам п. 1 ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком кредит должен был погашаться посредством внесения ежемесячных минимальных платежей, включающих в себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что между Закрытым акционерным обществом «Кредитный Союз» (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>
Описательная часть
Комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ООО микрофинансовая компания «МигКредит» (прежнее наименование Общество ООО «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнила анкету клиента и подписала заявление о предоставлении потребительского займа ООО «МигКредит» в сумме 50000 рублей на срок 36 недель. <дата> между ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием в договорах уступки прав требования от <дата>, <дата> согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
