Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 874000 руб. как оставшуюся часть стоимости земельного участка; государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2012 между АО «БИК» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая условия договора и невыполнение обязательств со стороны ответчика, суд полагает требования о взыскании оставшейся части стоимости земельного участка подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Бабаян <ФИО> И,А. о взыскании задолженности, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к К.Х.Я. (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 78727.74 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к К.Х.Я. удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2024, образовавшуюся за период с 09.04.2024 по 11.11.2024 включительно в размере 559 343,80 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк», ИНН , является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, которому лицензией на осуществление банковских операций № 2673 от 24.03.2015 предоставлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив исковое заявление и материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 124 731 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из определения письменных доказательств, закрепленного ст.71 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту – ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснила, что исковые требования не признает, в случае удовлетворения требований просила снизить сумму неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не занимаются предпринимательской деятельностью, что заем предоставлялся для приобретения жилья взамен непригодного для проживания, учитывая положения ст. 333 и 395 ГПК РФ с учетом принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2020г. между ним и ответчиком был заключен договора займа. В соответствии с условиями договора, наличные денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил снизить размер штрафных процентов. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В установленный срок до 23.02.2021 года ответчик денежные средства в размере 1.155.000 рублей истцу не вернул, сумма займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению законного представителя <ФИО> - <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным кредитный договор от <дата> № заключенный между АО МФК «Займер» и <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – опекун <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ. Изучив заключение судебной экспертизы проведенное в рамках гражданского дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
В основание своих требований представитель истца указал, что в Министерство труда и социального развития <адрес> через государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчица надлежащим образом была ознакомлена с порядком предоставления выплаты и необходимости предоставлении отчета о её
Резолютивная часть
Взыскать в пользу министерства труда и социального развития <адрес> с <ФИО>, <дата> года рождения, единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042,32
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26 января
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 15.01.2014 года по 02.09.2014 года включительно в размере 126017 руб. 50 коп., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2023 за период с 24.06.2024 по 21.04.2025 в размере 480 002,57 руб., в том числе 395 707,97 руб. - просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №1362601 по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 449 308,76 руб. под 21,03% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> задолженности в заявленном размере. С учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» (далее – истец, АО «КСК») обратилось в суд с иском И.В., И.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя требования тем, что истец в соответствии с законодательством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по данному адресу И.В. и И.И. зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается адресно-справочной информацией. Согласно справке № от <дата> МКУ г. Костромы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - Общество), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.07.2008г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2007г. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт уведомления ответчика об уступке права требования и требования о полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 05.08.2022 между ТКБ БАНК ПАО и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Банк выполнил свои обязательства перед <ФИО>, перечислив последней денежные средства в размере 2 122 357,21
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве за период с 30.10.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 25.06.2021 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «МАК8» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.6(кв)-2/15/3(1) (АК). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» указав, что являются собственниками квартиры общей площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также оценки, составленные по инициативе истцов и ответчика, в целом, содержащиеся в них выводы и исследовательские части оценок в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречное исковое заявление администрации
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации: -сумму в размере 407000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12675 руб.. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с чем представила в суд заявление о признании исковых требований. Пояснила, что не отрицает факт ДТП, не отрицает свою
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с чем представила в суд заявление о признании исковых требований. Пояснила, что не отрицает факт ДТП, не отрицает свою
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждено извещением о ДТП. Ответчиком вина не оспаривалась
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в лице представителя- адвоката по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав данный акт осмотра в совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной протечки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику <ФИО> выдан кредит в сумме 2 141 660 рублей 79 копеек на срок 195 мес. под 10.9%
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101233,33 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ААО "Банк ВТБ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между ААО "Банк ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 497000 рублей. Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в нарушение
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда <адрес>. Оценив изложенное, учитывая, что заемщик факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101233,33 рубля, а также судебные расходы
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АРТМАКС ГРУПП» обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «АРТМАКС ГРУПП» 15 июля 2024 года перечислило ответчику денежные средства на общую сумму 2 600 000 руб. (платежное поручение №45 на сумму 394 000 руб., платежное поручение №46 на сумму 307000
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРТМАКС ГРУПП» (ИНН к <ФИО> (ИНН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление и обслуживание карты «<ФИО>», в рамках которого Клиент просила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по оплате задолженности по требованию <ФИО> (с момента предъявления <ФИО> заемщику заключительного счета-выписки и на дату подачи иска), то суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа, указывая, что в результате ДТП произошедшего 20.11.2021 г. произошло ДТП, в котором пострадал автомобиль БМВ регистрационный знак <ФИО>, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки исполнено 11.02.2025г., то есть по истечению более 10 дней, как с даты принятия решения судом, так и с даты его вступления в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ на основании представленных доказательств. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к САО «ВСК» , третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, АНО «СОДФУ» о взыскании штрафа в размере 192 150
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 84400
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что ** ** ** ** ** ** мин. по адресу: ..., ..., ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу в части определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилсяв суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 75 229, 50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 08.02.2024 произошло ДТП в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено судом,08.02.2024 произошло ДТП в <обезличено> между автомашинойChtvroletSpark, госномер У397КМ96, принадлежащей <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомашиной ВАЗ 21124, госномер У935УК72
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965, 1079 ГК РФ, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 75 229, 50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
