Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСК» (далее – ООО «УК «АСК»), осуществляя управление многоквартирным домом по адресу: г. <адрес>., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Управляющая компания «АСК» на основании решения правления ТСЖ «Офицерский, 8» и договора управлением многоквартирным домом № ДУ-О8 от 01.06.2020 является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в указанной части, взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РУ-М», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 912 839 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о солидарном
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «РУ-М», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику которым просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере 565 100 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 47 708
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору № от 10.10.2007г. в указанном размере. Суд принимает во внимание расчёт, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс»- удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах КТА к ЖАС о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора, действующая в интересах КТА, в судебном заседании на иске настаивает. Не получив адресованные ей судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, мнение помощника прокурора, действующей в интересах КТА, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ЖАС в пользу КТА сумму неосновательного обогащения в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>. по 19.08.2025г. в размере 33912,39 руб., с <дата> до момента фактического
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) («АТБ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 4 августа 2022 г заключило договор с <ФИО> на предоставление кредита [Номер] в сумме 300000 рублей под 6,5% годовых. По состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность подлежит взысканию с наследника <ФИО> за счет наследственного имущества. Сведения о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №.302/21-НКЛа от <дата> в размере 8 060 909,34 руб., по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчики надлежащим образом не исполнили обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушили права истца на своевременное и полное получение средств. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Таким образом, суд считает установленным, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 66 793 рубля 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор по кредитной карте №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой 29,49 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме 66 793
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 22.03.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016 года между ОАО Банк Москвы (ПАО «ВТБ») и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму сроком действия по 22.03.2021 года включительно, процентная ставка 21,9%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика с свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 434 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты их поступления
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по сообщению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскивать проценты с ответчика за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда по настоящему иску от суммы неосновательного обогащения в размере 434200
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 434200 руб
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «<ФИО>» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 124201,34 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в ЗАО "<ФИО>" с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ТСЖ «Тропинка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность за период с 1 сентября 2022 года по 31 июля 2023 года по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 116966 руб. 09 коп., пени в размере 13419 руб. 68 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, будучи надлежащим образом, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется отчет отслеживания с сайта Почта России. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: Пункт 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 1.1 кредитного договора обязывают заемщика возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Крапивинского района Кемеровской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по тем основаниям, что прокуратурой Крапивинского района
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Пестравского района Куршель А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении,дополнпл, что в настоящее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Крапивинского района Кемеровской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, госпошлину в размере сумма, ссылаясь на то, что с 18.12.2020 г. стороны состояли в браке. В январе 2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2020 г. стороны состоят в браке. Как следует из иска и не отрицалось сторонами в ходе рассмотрения дела, в январе 2024 г. между ними состоялась ссора, после было принято решение
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что сам по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 678311,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18566,00 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 15.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает поведение ответчика, которым выплата страхового возмещения в неоспариваемой сумме произведена в установленный действующим законодательством срок, впоследствии в добровольном
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 22.03.2025 по 06.05.2025 в сумме 10 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 225 рублей 03 копейки
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Альфа Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и ООО "Промстройсервис" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 11.08.2024 между адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 между адрес и ООО "Промстройсервис" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ТГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку – удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату за период с 01 августа 2019 года по 31
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2017 года <ФИО> обратился в ГУ – УПФР в Харовском районе Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что компенсация начислена и выплачена к пенсии <ФИО>, доказательств того, что <ФИО> фактически получал и распоряжался денежными средствами в размере 1 380 рублей 00 копеек в месяц у суда не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со счета №, открытого <дата> на имя <ФИО> в период с <дата>, разными суммами через систему быстрых платежей sbp perevod были списаны денежные средства в общем размере 2 435 000
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
