УИД 28RS0008-01-2025-001703-24

Дело № 2-72/2026

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Крюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 10 марта 2025 года в размере 754511 рублей 89 коп., в обоснование требований указав, что 10 марта 2025 года между банком и ответчиком заключен вышеназванный кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязанности по погашению задолженности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность, продолжительность просрочки по погашению основного долга по состоянию на 10 ноября 2025 года суммарно составила 84 дня, по погашению процентов - 68 дней. Размер общей задолженности ответчика перед банком по состоянию на указанную дату составил 754511 рублей 89 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 399 941 рубль 59 коп., просроченные проценты - 93165 рублей 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 387 рублей 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 рубля 39 коп., неустойка на просроченную ссуду - 242 рубля 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 425 рублей 49 коп., неразрешенный овердрафт - 19637 рублей 04 коп., проценты по неразрешенному овердрафту - 154 рубля 94 коп., причитающиеся банку проценты за период с 17 марта 2026 года по 10 марта 2028 года в размере 223051 рубль 60 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение счета - 447 рублей, задолженность по уплате иных комиссий - 17055 рублей 04 коп. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20090 рублей 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пп.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (п.2 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, электронная подпись, применяемая в электронном документообороте между банком и заемщиком при заключении договора потребительского кредита, а также при подписании документов о подключении дополнительных услуг в рамках договора потребительского кредита соответствует признакам простой электронной подписи в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»; простая электронная подпись (ПЭП) – это электронная подпись, которая посредством использования логина и одноразового пароля подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом, проверка ПЭП проводится банком в автоматическом режиме в порядке, предусмотренном системой ДБО (п.1). Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов (п.3.2).

Таким образом, электронная подпись в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм, равнозначна собственноручной подписи.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите).

Приведенные нормативные положения предусматривают возможность заключения кредитного договора с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность стороне сделки, в том числе посредством сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Договором предусмотрено, что процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использование 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевод на свой банковский счет, открытый в банке, заработной платы (пенсии) в течение 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых при невыполнении условий подпунктов 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. Комиссия за несанкционированную задолженность взыскивается согласно Тарифам банка (п. п.1, 2, 4 кредитного договора).

Договор оформлен и подписан в электронном виде в соответствии с указанными положениями законов и Общими условиями договора потребительского кредита, факт зачисления денежных средств на счет ФИО1 подтвержден данными лицевого счета, данные факты ответчик не оспаривает.

Согласно п. 6, 11, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы минимального обязательного платежа (МОП) в размере от 1100 рублей 00 коп. до 24779 рублей 99 копеек ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 10 марта 2030 года; при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях договора. МОП в льготы период определяется в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п.9.2 Общих условий), в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность); неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 3.4, 3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

При нарушении заемщиком цели использования потребительского кредита, предусмотренной п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты предоставления денежных средств устанавливается в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении транша, при этом заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом с учетом увеличенной процентной ставки по кредиту. Если увеличение процентной ставки приходится на день, предшествующий первому плановому платежу, необработанные на текущую дату транзакции не учитываются в проверке вышеуказанных условий (п.3.7 Общий условий).

Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (п.6.1 Общих условий).

Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию в ПАО «Совкомбанк» предусмотрено взимание комиссий за карту, за услугу «возврат в график», за ведение счета.

Согласно оферте на подключение тарифного плана заемщик дал согласие на подключение тарифного плана, размер платы за который составляет 69999 рублей.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом изложенного и на основании ст. 329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговоренной соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки в размере, оговоренной кредитным договором.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: расчет задолженности, выписка по счету, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, заявление о заключении договора потребительского кредита, оферта на подключение тарифного плана, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, индивидуальные условия потребительского кредита, данные по подписанию кредитного договора, заявление о предоставлении транша, общие условия договора потребительского кредита, тарифы комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, тарифы комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию.

При этом, из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредитной задолженности ответчиком исполняется ненадлежащим образом и не в полном объеме. Поскольку обязанность по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, банк лишен возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленные договором сроки, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 ноября 2025 года задолженность составила 754511 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 399 941 рубль 59 коп., просроченные проценты - 93165 рублей 55 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 387 рублей 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 рубля 39 коп., неустойка на просроченную ссуду - 242 рубля 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 425 рублей 49 коп., неразрешенный овердрафт - 19637 рублей 04 коп., проценты по неразрешенному овердрафту - 154 рубля 94 коп., неполученные банком проценты за период с 17 марта 2026 года по 10 марта 2028 года в размере 223051 рубль 60 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение счета - 447 рублей, задолженность по уплате иных комиссий - 17055 рублей 04 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняется обязанность по возврату полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 399941 рубля 59 коп., по просроченным процентам в размере 93165 рублей 55 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду - 387 рублей 72 коп., по неразрешенному овердрафту - 19637 рублей 04 коп., по процентам по неразрешенному овердрафту - 154 рубля 94 коп., по комиссии за ведение счета - 447 рублей, по иным комиссиям - 17055 рублей 04 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, право суда уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с субъекта, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия заявления об этом.

Вместе с тем, заявлений о несоразмерности неустойки от ответчика не поступало, а судом несоразмерности неустойки на просроченную ссуду в размере 242 рубля 53 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 425 рублей 49 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 рубля 39 коп. последствиям нарушения обязательств не установлено.

Разрешая требования о взыскании причитающихся процентов в размере 223051 рубль 60 коп., суд приходит к следующим выводам:

Как видно из расчета, указанная сумма складывается из сумм подлежащих уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом за период с 17 марта 2026 года по 10 марта 2028 года, то есть фактически банком заявлено требование о взыскании процентов в твердой денежной сумме за будущий период.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договорами должна была быть возвращена, не может быть обоснована убытками банка (п. 2 ст. 15 ГК РФ), поскольку досрочный возврат суммы займа заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа, взыскание процентов по кредитному договору за будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет в случае погашения долга в полном объеме до дня начисления причитающихся процентов, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование кредитом за будущий период (с 17 марта 2026 года по 10 марта 2025 года) в размере 223051 рубль 60 коп. удовлетворению не подлежат.

Отказ во взыскании процентов за пользование кредитом за будущее время не нарушает права истца, поскольку не является препятствием для обращения с требованием о взыскании таковых, когда кредитный договор реально не будет исполнен должником, то есть до фактического возврата суммы кредита.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит сумма 522460 рублей 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 399 941 рубль 59 коп., по просроченным процентам - 93165 рублей 55 коп., по просроченным процентам на просроченную ссуду - 387 рублей 72 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 рубля 39 коп., неустойка на просроченную ссуду - 242 рубля 53 коп., неустойка на просроченные проценты - 425 рубля 49 коп., неразрешенный овердрафт - 19637 рублей 04 коп, проценты по неразрешенному овердрафту - 154 рубля 94 коп., комиссии за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 17055 рублей 04 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных требований в сумме 13912 рублей 49 коп. (20090,24 х 69,25%).

Уплата истцом государственной пошлины подтверждена представленным в материалы дела платежным поручением <Номер обезличен> от 25 ноября 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) 536372 рубля 78 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 10 марта 2025 года за период с 19 августа 2025 года по 10 ноября 2025 года в сумме 522460 рублей 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13912 рублей 49 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года.