Дело № 2-87/2026

УИД 24RS0055-01-2025-001493-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уяр Красноярского края 26 января 2026 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 09.01.2022 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № № по условиям которого Заемщику предоставлен заем в размере 26 600 рублей, денежные средства перечислены на банковскую карту № через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Сумма займа предоставлена на срок 180 дней. 11.05.2022 года стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающим из договора потребительского займа № № от 09.01.2022 года. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 11.05.2022 года № № Ответчик обязуется вернуть Кредитору сумму займа в размере 26 600 рублей. Сумма займа № № предоставлена Ответчику под 355,674% годовых, сроком на 180 дней. Соглашение о новации, Договор № № и № № подписаны Ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон Ответчика. Обязательства по предоставлению денежных средств Кредитором исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЦФП» (ПАО) сменило наименование на МФК «ЦФП» (ПАО). Обязательства по Договору Заемщик в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61 453 рубля, в том числе: сумма основного долга – 26 600 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом – 34 853,04 рубля. В дальнейшем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 05.11.2025 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа отменен в связи с поступлением возражений должника.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61 453 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца – Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления извещения электронным заказным письмом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 УК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2.2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Согласно п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2022 года между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z041710584902, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 26 600 рублей, сроком возврата – 180-й день с момента предоставления денежных средств и уплатой процентов в размере 361,379% годовых (п.1, п.2, п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с соглашением о новации № № от 11.05.2022 года, заключенным между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от 09.01.2022 года на другое обязательство между ними.

11.05.2022 года на основании заявления-анкеты № от 09.05.2022 года, между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № Z041710584903, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 26 600 рублей, сроком возврата – 180-й день с момента предоставления денежных средств и уплатой процентов в размере 355,674% годовых (п.1, п.2, п. 4 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору согласовываются Кредитором и Заемщиком в Графике платежей (п.6 Индивидуальных условий).

Так, согласно графику платежей погашение займа и процентов осуществляются ежемесячными платежами в размере 10 058 рублей, начиная с 14.06.2022 года и последним платежом 07.11.2022 года в размере 10 415 рублей.

В соответствии с п. 12 Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от просроченной задолженности.

Составными частями заключенного договора являются Общие условия договора займа, с которыми заемщик ознакомлен (п. 14 Договора займа).

В соответствии с заявлением от 09.01.2022 года, ФИО1 выразил согласие на включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования № от 14.06.2019 года, заключенного между страхователем – МФК «ЦФП (ПАО) и страховщиком – АО «Д2 Страхование». Стоимость услуги составляет 1 600 рублей, перечисляется из подлежащей перечислению суммы займа – 26 600 рублей.

Предоставление денежных средств по договору займа осуществляется путем перечисления на банковскую карту (п.17 Индивидуальных условий).

Обязательства по договору займа Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) выполнила надлежащим образом, что подтверждается Сводным платежным документом от 09.01.2022 года, согласно которому 09.01.2022 года на банковскую карту № осуществлен перевод денежных средств в размере 25 000 рублей.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены, из представленного расчета истца установлено, что заемщиком по договору займа было осуществлено два платежа, 07.06.2023 года в размере 46,98 рублей и 20.06.2023 года в размере 5 000 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа и уплате процентов, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.

15.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО МК ««Центр Финансовой Поддержки» задолженности по кредитному договору от 11.05.2022 года за период с 11.05.2022 по 12.02.2023 г.г. в размере 66 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097 рублей, а всего 67 597 рублей.

Определением мирового судьи от 16.06.2023 года судебный приказ от 15.03.2023 года отменен в связи с поступлением заявления должника.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 61 453,04 рубля, в том числе: основной долг за период с 11.05.2022 года по 23.11.2025 года – 26 600 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 11.05.2022 года по 23.11.2025 года – 34 853,04 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора займа. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно заявленной суммы требований, иного расчета не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа и уплате процентов.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 24.11.2025 года, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 61 453,04 рублей: основной долг в размере 26 600 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 34 853,04 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 65 453,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: А.В. Альбрант