72RS0014-01-2025-014578-42

Дело № 2- 1613/ 2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колоднос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ПКО «Интер- Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 м кредитному договору № 2422-ND3/02019 от 07.07.2019 в размере 53 572,2 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 37 545, 39 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами- 16 026, 81 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 05.03.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>-ND3/01822 и приняты условия обслуживания физических лиц- держателей банковских карт. 07.07.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2422-ND3/02019 и приняты условия обслуживания физических лиц- держателей банковских карт. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 и условиями обслуживания физических лиц- держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 15 000 рублей под 49,9%. В последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму минимального платежа, подлежащую уплате должником (дата расчета). Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующим за месяцем, в котором образовалась задолженность. Кредитные средства были предоставлены на карту должника. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 и условиями обслуживания физических лиц- держателей банковских карт ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 23 000 рублей под 34,9%. В последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму минимального платежа, подлежащую уплате должником (дата расчета). Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующим за месяцем, в котором образовалась задолженность. кредитные средства были предоставлены на карту должника. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 24.09.2024между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-78, в соответствии которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему права (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора <***>-ND3/01822 от 05.03.2022, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора <***>- ND3/01822 от 05.03.2022 ответчик подтвердил согласие с тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в по любых лиц, не являющихся кредитными организациями. 24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-78, в соответствии которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему права (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 ответчик подтвердил согласие с тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями. Согласно Приложению №1 к Договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-78, по состоянию на 24.09.2024 задолженность ответчика по кредитному договору <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 и кредитному договору № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 составляет 53 572,2 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 37 545, 39 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами- 16 026, 81 рублей. 31.07.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени, был вынесен судебный приказ №2-4710/2025/1 м о взыскании в пользу ООО ПКО «Интер- Прайм» с ответчика задолженности по кредитному договору №2400-ND3/01822. 29.08.2025 мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа №2-4710/2025/1 м от 31.07.2025. 31.07.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени, был вынесен судебный приказ №2-4712/2025/1 м о взыскании в пользу ООО ПКО «Интер-Прайм» с ответчика задолженности по кредитному договору №2400-ND3/02019. 29.08.2025 мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен определение об отмене судебного приказа №2-4712/2025/1м от 31.07.2025.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 05.03.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>-ND3/01822 на основании Условий обслуживания физических лиц- держателей банковских карт. По которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 15 000 рублей под 49,9%. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором.

В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил обязательства, выдал ответчику кредитную карту, что не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

07.07.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2422-ND3/02019 на основании Условий обслуживания физических лиц- держателей банковских карт. По данному договору банк обязался предоставить ответчику кредит с лимитом кредитования 23 000 рублей под 34,9%. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором.

В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Погашение кредитов осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующим за месяцем, в котором образовалась задолженность. кредитные средства были предоставлены на карту должника.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил обязательства, выдал ответчику кредитную карту, что не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-78, в соответствии которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему права (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора <***>-ND3/01822 от 05.03.2022, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора <***>- ND3/01822 от 05.03.2022 ответчик подтвердил согласие с тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в по любых лиц, не являющихся кредитными организациями.

24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-78, в соответствии которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил в полном объеме принадлежащее ему права (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022, заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 ответчик подтвердил согласие с тем, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями.

Задолженность на 24.09.2024 по кредитному договору <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 и кредитному договору № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 составляет 53 572,2 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 37 545, 39 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами- 16 026, 81 рублей. при определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, произведенный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность на 24.09.2024 по кредитному договору <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 и кредитному договору № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 в размере 53 572,2 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 37 545, 39 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами- 16 026, 81 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует госпошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Интер- Прайм» (ИНН<***>) задолженность на 24.09.2024 по кредитному договору <***>-ND3/01822 от 05.03.2022 и кредитному договору № 2422-ND3/02019 от 07.07.2022 в размере 53 572,2 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 37 545, 39 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами- 16 026, 81 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 26 января 2026