Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ответчика по невыплате заработной платы незаконными, компенсации за задержку заработной платы за каждый период с 26.01.2024 г. по фактический день выплаты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность * в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что заработная плата выплачена с нарушением
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2020 г. года в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между адрес и <ФИО> 12.02.2020 года заключен кредитный договор , на сумму сумма под 13,9 % годовых. Однако в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые тревоания подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 12.02.2020 г. в размере сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, просроченные проценты сумма, а в счет возврата
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика 5 700 000 рублей, представляющие собой двойную сумму задатка в размере 2 850 000 рублей, внесенного ею ответчику в обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июня 2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Как следует из доводов иска, объяснений сторон, в установленный предварительным договором срок, до 05 сентября 2024 года, основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, соответствующее предложение, как это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Роллер», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Роллер» был заключен договор путем подачи заемщиком заявления №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком ООО «Роллер» в лице исполнительного органа – <ФИО> подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Роллер», Баянову Марку Павловичу о взыскании задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» предоставил <ФИО> кредит в размере 6000000 рублей на срок по <дата>, с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство хотя и было исполнено ответчиком добровольно до вынесения судом первой инстанции судебного акта по существу заявленных требований, однако исполнено оно было после подачи иска и принятия его к производству судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 26 601 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькоффбанк» (в настоящее время – АО «ТБанк») был заключен кредитный договор <номер>. Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 700000 руб. согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу АО ТБанк» задолженности по кредитному договору <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 06.04.2024 в 12 часов 30 минут на ул. Батайская д.68 в пгт. Красная поляна в Адлерском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала, просила отказать в полном объеме, в связи с тем, что истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, не подлежащими
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения , в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО НКО «Юмани», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просила суд взыскать сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 89 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>-в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> –в судебном заседании не участвовала, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, к ООО НКО «Юмани» , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 000 руб
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, просил снизить размер неустоек, на основании ст. 333 ГК РФ. Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2015 г. между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено также, что банком обязательства по кредитному договору исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать из стоимости его наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0399511955 с лимитом задолженности сумма При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая то, что задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины, ответчиком оплачены в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТД обратилась в суд с иском к ООО «Проспект» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 037 708 рублей за период пользования имуществом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ММ На иске настаивала, представитель ответчика ООО «Проспект» АХ иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ТД к Обществу с ограниченной ответственностью «Проспект» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 037 708 рублей за период пользования имуществом с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 05.02.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada []
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал просил удовлетворить. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [] гос. №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Щелковского городского прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании удостоверения, поручения исковые требования поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Щелковского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО "ТБанк" и <ФИО> 27 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" – удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2019 <ФИО> заключил кредитный договор № № с ПАО «Сбербанк России» на сумму 85227,27 руб. под 19,9 % годовых. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Администрация Мокроусовского муниципального округа, осуществляющая функции исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, Межрегиональное территориальное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее. 12.04.2023 г. между <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.04.2023 г. <ФИО> обратился с заявкой на выпуск кредитной карты, между ним АО «Тинькофф» был заключен договор кредитной карты (*№*) (далее по тексту – договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 18.04.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №, последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа АО «<ФИО>» уже обратился за пределами срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73585 руб
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (о выпуске и обслуживании кредитной карты) от 17.09.2023 №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 27.06.2024 №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого банк обязался предоставить ответчику автокредит в сумме 450 000 рублей под 32,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита и размера подлежащий уплате платежей, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчику OTVU о взыскании задолженности по договору банковской карты. Ссылается на то обстоятельство, что 26.04.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в порядке статей 436, 438, 819 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии с договором
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах <ФИО> к МКП «... ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов
Описательная часть
Установлено, что по состоянию на ../../.. у МКП «... ЖКХ» имеется задолженность перед <ФИО> за ../../.. года в размере ..., что подтверждается справкой предприятия. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании указанных норм процессуального права, учитывая, что замедление исполнения решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия (...) в интересах <ФИО> (...) к муниципальному казенному предприятию «... ЖКХ» (...) о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 44432,79рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, результата рассмотрения спора, приведенных норм права, представленных доказательств, суд полагает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в следующих размерах:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
