Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита № от <дата> банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 995 319,84 рублей, а заемщик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере 995 319,84
Мотивировочная часть
С <дата> ответчик платежи по кредиту и уплату процентов не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, нарушал график
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным указав, что 23.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «HONDA GRACE» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что 23.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «HONDA GRACE» гос. регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «» (ООО ПКО «») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с 07.02.2015
Описательная часть
Как установлено судом, 05.12.2014 между «» Банк (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № состоящий из Заявления – Анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 38), Тарифов Банка (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от <дата> № в сумме 5 721 692 рубля 88
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и Волгоградской региональной культурно-просветительской общественной организации «Подворье корабля «Святой <ФИО>» – <ФИО> просил в иске отказать, приведя
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от <дата>, истец потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес ответчика соответствующие уведомление от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму 202 685 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем задолженность <ФИО> перед ОАО «Восточный экспресс банк» за период с *** по *** составила 376
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Руководствуясь ст. 243 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки для участия в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Факт наличия задолженности и её размер ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не оспорен (иного расчета не представлено), в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «МАРТИНСТРОЙ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МАРТИНСТРОЙ», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МАРТИНСТРОЙ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «Леготорг» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в указанной сумме, просил ее снизить, также просил применить ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании пояснил, что в различных имеются аналогичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из компенсационной природы неустойки, что неустойка не может служить мерой обогащения, ее размер за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов за устранение недостатков объекта долевого
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Вичугского межрайонного прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хабибуллина Р.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 1102, 1103, 1109 ГК РФ, установив отсутствие со стороны <ФИО> доказательств, подтверждающих наличие оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Вичугского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> М-Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М-Х.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что действительно получил кредит, но по болезни не смог погашать задолженность. С расчетом задолженности согласен. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> М-Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.01.2013 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2018 г. АО «Тинькофф Банк» и Лен В.В. заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 75000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО "ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2013г., в период с 09.11.2015 по 11.05.2016 г в размере 190848,31 рублей
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрация <ФИО> муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору размещения нестационарного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального района <адрес> и <ФИО> заключен договор размещения нестационарного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору размещения нестационарного торгового объекта от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <ФИО> муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., в обоснование указав что СУ УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 395 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора г. Самары в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Трёхгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 23 марта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов 09 июня 2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 334 000
Мотивировочная часть
В связи с установленной просрочкой погашения задолженности суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика как суммы займа, так и процентов по нему, как это предусматривает п. 2 ст. 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по долговой расписке в размере 50 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную питьевую воду
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к ШФЗ, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать за период с <дата> по <дата> задолженность за потребленную питьевую воду. Так, впервые за защитой своих прав в суд с заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился –
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к ШФЗ о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.05.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Golf Plus, г/н №... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21150
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия истца, представителя ответчика, третьих лиц. При этом суд учитывает, что заключение № 19994227 от 30.05.2024 г. ООО «Фаворит»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчикам, уточнив исковые требваония в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 46 514,43 руб., госпошлину в размере 2 400 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> литер А по <адрес> в Санкт-Петербурге в долевом соотношении
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, определив и установив в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.05.2024 по 15.02.2025 года в размере 2 963 791 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 64 637,92 руб., обратить
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.04.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 479 900,00
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> первоначально обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что истцом совершены операции по переводу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в июне 2024 года истцу был осуществлен звонок
Мотивировочная часть
Согласно сложившейся практике, телефонные мошенники пользуются счетами, владельцами которых являются так называемые «дропперы», открывавшие счета в российских банках и передававшие каким-либо образом данные о счетах мошенникам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 461 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, а также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита и на момент обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 3783394,48 рублей- убытки, 50484 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, указывая на следующее. Производство по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ. Ранее ИП <ФИО> уже обратился с исковым заявлением к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 745 901,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 32 459,02 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 74357 рублей на срок 60 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
