Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 342632,52 руб., сумму денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Как следует из материалов дела, Банк потребовал досрочного возврата задолженности по Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен <дата> договор о предоставлении и обслуживнаии карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № (далее - кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО "Филберт" обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям. Данный расчет суд считает арифметически верным, в полной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 181 865,40 руб. (в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 259 512 руб., под 14,3 % годовых, выдана банковская карта (согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «Стелем Банк» ООО и заключили кредитный договор №№ от <дата>, на основании которого выдан кредит в сумме 58 792 руб. 00 коп., под 19,90%, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования. На основании изложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) и ответчик заключили договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец ** ** **** обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, ** ** **** мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийоОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, с участием третьего лица ПАО «ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** ****
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, банк обратился в суд с настоящими требованиями только <дата> г., то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 13 сентября 2005 г. – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что с 22.11.2023 работал директором ООО «Автострой» с установленным окладом в размере 50000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «Автострой» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом заложенности по заработной плате за апрель 2025, поскольку в период с 09.04.2025 по 18.04.2025 он находился на листе нетрудоспособности, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автострой» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы за период с января по март 2025 в размере 150 000 руб., за период с апреля по май 2025 в размере 73 492руб., компенсацию за неиспользованный отпуск
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела (заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» от <дата>, приложения к нему, выписки по счету кредитного договора, тарифов по картам в рамках проекта «перекрестные
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и относимых доказательств погашения заемщиком задолженности по кредиту в материалы дела не представлено, вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что заключила с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в лице <ФИО>, в офисе, по адресу <адрес>, Мною, <дата>, договор подряда №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по основному долгу в сумме 222054,05 руб., по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как видно из материалов дела 19.06.2018 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о нем надлежаще извещена, от ее представителя по доверенности поступили письменные возражения. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по основному долгу в сумме 222054,05 руб., по процентам за пользование
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств, <ФИО> открыл клиенту банковский счет №, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств, <ФИО> открыл клиенту банковский счет №, а также
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом путем направления повестки по адресу сведения о котором имелись в материалах дела (ШПИ80406615097842). Причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 944 000 руб., на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 944 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушала обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств, своих возражений по существу исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от № за период с 22.01.2025 по 26.01.2026 в сумме 1 285 512,47 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 45 476,57 руб., а всего 1 330 989,04 руб
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 176856,00 руб. в счет возврата стоимости услуг, оплаченных по трем договорам <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниями, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Кроме того пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив по делу все обстоятельства, имеющие значение для разрешения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья
Вводная часть
Истец ООО УК «Арктур» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества дома № 15 по <адрес> по ул. Луговая в гор. Владивостоке <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г№ Дата регистрации права 16.06.1977. <ФИО> снята с регистрационного учета 23.10.2012. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Арго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм материального права, ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о наличии у страховщика оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. по кредитному договору № KD25770000023091 от 30.07.2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.07.2013 года между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор № KD25770000023091, по условиям договора ответчику предоставлен заем в размере 150000 руб., под 69%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что срок исковой давности по указанному кредитному договору истек 30.07.2019 года, то на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 05.01.2025 года, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № KD25770000023091 от 30.07.2013 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод
Вводная часть
Истец АО «ДВК» обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям
Описательная часть
Представитель администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании считала требования необоснованными и просила отказать. Как установлено в судебном заседании ... г. между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, впоследствии, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по арендной плате в размере №., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по арендной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.09.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пучежской межрайонной прокуратуры Ивановской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2025 года СО МО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 17 июня 2025 года по 20 июня 2025 года неустановленное лицо, осуществило звонок <ФИО>, представившись сотрудником Федеральной службы по финансовому мониторингу, ввел
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пучежской межрайонной прокуратуры Ивановской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к ООО «Тергид» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 августа 2023
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его финансовый управляющий <ФИО> заявленные требования поддержали, представитель ООО «Тергид» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражала, указывая на самовольное
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценивая характер правоотношений сторон, принимая во внимание предмет заключенных ими соглашений, предусматривающих вклад ООО «Тергид» в виде предоставления арендуемого обществом земельного участка, вклад
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «Тергид» о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата> эксперта ИП К. не оспаривал. В
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, определяя размер ущерба, суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ньюфалс», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2023 № 0С3Т4К в размере 7 398 889 руб. 93 коп.; расходов
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «Альфа-Банк» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному кредитному договору от 08.12.2023 № 0С3Т4К заемщиком ООО «Ньюфалс» не исполнялись надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскнии задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что на основании заявления Заёмщика <ФИО> ПАО Сбербанк выдало ему кредитную карту (эмиссионный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству ответчика, возражали против удовлетворения требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
