Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере № руб. в качестве неосновательного обогащения, денежных средств в размере № руб. в качестве процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дом Дизайна «Лондон» (ООО «Модус Групп) в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор № (Договор 1)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в № руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере № руб.; со <ФИО> неосновательного
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее по тексту АО «Газпром энергосбыт Тюмень», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от <дата>, актом приёма
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» №) к <ФИО> № № о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ в отношении – квартиры. Стоимость квартиры составила 6 976 651,48 руб., которая оплачена участниками долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию с наследников имущества, пени. Требования мотивировали тем, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, с 16.06.2020 являлась <ФИО>, которая умерла 03.10.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указала, что 29.10.2024 между ней и ответчиком заключен договор возмездного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что акт выполненных работ ответчиком не подписан, в том числе с замечаниями, ремонт в квартире сделан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства
Вводная часть
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Царицынская гряда» о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Царицынская гряда» о взыскании задолженности по договору, – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к предполагаемым наследникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и <ФИО> НикО.чем заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчикам заблаговременно, но не были ими получены по обстоятельствам, которые зависели от самих ответчиков, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 309 501 руб. 02 коп., неустойки в размере 400 000 рубля, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Согласно уточненным требованиям просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> невыплаченную смму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего: Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление АО «ТБанк» к С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что между АО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 05.12.2023 года между АО «ТБанк» к С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 899000,00 рублей под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к О.О.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указали, что истец производит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.03.2025, что собственниками кв.№, расположенной по адресу: адрес, являются
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОмскРТС» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СМАРТ ВОСТОК» (сокращённое наименование «СМАРТ ВОСТОК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судом и следует из материалов дела, ООО «СМАРТ ВОСТОК» является управляющей организацией
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском указав, что <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от 13 сентября 2023 года, путем подписания клиентом простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № от 13 сентября 2023 года, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки в размере 1148 062 рублей 56 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из представленных документов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №5915641 от 23.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключён договор потребительского займа №5915641
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО МКК «Каппадокия» в пользу <ФИО> предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, <ФИО> своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору потребительского займа №5915641 от 23.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать, сумму долга по расписке от <дата> в размере 82 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку, согласно которой получил от истца в долг денежные средства в размере 132 000 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по расписки от <дата> в сумме 82 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в сумме 16 592,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 14.02.2017 между и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику была предоставлен кредит в размере 269 500
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2017 между и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства по погашению задолженности надлежащим образом
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что сумма 24252,5 руб. уплачена ответчиком по иному исполнительному производству - № от 03.07.2020, которое не является предметом спора по настоящему делу. Таким образом, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>,, <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд обратить решение суда в части взыскания убытков к немедленному исполнению в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данными лекарственными препаратами <ФИО> не обеспечивается, что повлекло необходимость защиты ее прав в судебном порядке. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>,, <ФИО>, к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 449 821,35 рублей. В приведенной связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 449 821 рубль 35 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.6»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.91-94). Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях <Адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащей истцу, установлен судом, то ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102 795 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства полученные вследствие неосновательного обогащения в размере 277000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что следователем
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доли ответчиков-заемщиков в обязательстве по возврату суммы займа по договорам от <дата>, <дата>, двум договорам от <дата> являются равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Пойдём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 194 966,33 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Пойдём» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 200 000 рублей, сроком на 20 месяцев, под 50% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из заявки на займ, заявления-анкеты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Поёдем» задолженность по договору № от <дата> в размере 194 966 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей
