Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 17.08.2016 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в иске отказать, указывая, что на 30.06.2020 какая-либо задолженность по кредитному договору № от 17.08.2016 отсутствовала и впоследствии она денежных средств не получала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что указанная сумма задолженности образовалась в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 02.08.2020 по 05.01.2021 включительно в размере 171 097,53 руб. отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 312 208, 01 руб., сроком на 120 мес
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Истец просит взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> Фарид оглы, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 56758,32 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на <обезличено> месяцев, под % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиями которого, заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> напротив <адрес> произошел страховой случай дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 391 295,25 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО«Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <Дата> по <Дата> в размере 123362руб. 67
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ( согласно которому ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 166099руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, в обоснование заявленных требований истец указал, что на огороженном по периметру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, относящемся к землям неразграниченной государственной собственности, в кадастровом квартале № ******, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Данное и указанное выше обстоятельство подтверждается актами обследования земельного участка от 04.05.2021 № ****** от 24.05.2021 № ****** от 01.04.2022 № ****** от 09.04.2024 № ******, проведенного на основании Положения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает на то, что в связи с завершением процедуры
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела и никем не оспаривается, 22.07.2021 между АО «КС Банк» (правопреемник – ООО «Платежный центр») и <ФИО> (ответчик) заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился. Об уважительных причинах неявки ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платежный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МАСТЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.09.2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО «МАСТЕР» был заключен кредитный договор № [Номер], путем подписано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «МАСТЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 267 455,42 руб., из которых 872 816,48 руб. – сумма основного долга, 155 487,22 руб. – проценты, 239
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности ответчиком произведен <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных от истца денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании вреда, причиненного изливом канализационных стоков
Вводная часть
Прокурор г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Верхнеуфалейский городской округ» к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Верхнеуфалейского городского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Верхнего Уфалея <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Водоканал ВГО» <ФИО>, действующий на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МУП «Водоканал ВГО» 15.10.2024 на канализационном коллекторе в районе пересечения ул. Каслинская - Морозова (пешеходного моста) открыта задвижка Ду 150 мм в целях аварийного сброса. Сброс отходов продолжался
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Верхнеуфалейского городского округа» в пользу Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области вред, причинённый в результате загрязнения почвы, возникший
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Поляшова М.Н., действующая по поручению прокурора Октябрьского района города Кирова исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Кирова, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 27 мая 2024 года следователем СО ОМВД России по Магарамкентскому району возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бережная М.Ю. исковое требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в производстве СО Отдела МВД России по Магарамкенскому району находится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты кредитора №, в соответствии с которым, кредитор выпустил на имя заёмщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по погашению по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты не исполняла, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению Размер задолженности подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №S_LN_3000_262846, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Связной Банк» заключен договор специального карточного счета, в соответствии с которым клиенту банка открыт специальный карточный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№S_LN_3000_262846 от <дата> в размере 72518,44 руб., судебных расходы по уплате государственной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН «Родные Пенаты» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, было принято
Описательная часть
Факт неисполнения ответчиками надлежащим образом обязанности по внесению платы за содержание жилья достоверно установлен в судебном заседании, расчет суммы пени представлен истцом и не опровергнут ответчиками, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСН «Родные Пенаты» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате услуг по содержанию жилья за период с 01.05.2022 по 31.08.2025 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Родные Пенаты» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратилась истец с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что истец, является организацией, оказывающей услуги по предоставлению физическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства и регистрации ответчика, однако, не были получены, последним, вернувшись в адрес суда с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный срок и по настоящее время не исполнил своих обязательств и не предпринял никаких действий по урегулированию спора. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РусГидро Каршеринг» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца убытки в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 12500 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2025 года вследствие нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством г/н №, причинены механические повреждения транспортному средству Таким образом
Мотивировочная часть
Приняв во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и его уровень сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «СДОБС ФУДС» обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата> по гражданскому делу № иск <ФИО> к ООО «Сдобс Фудс» о восстановлении на работе, взыскании задолженности
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Аргумент», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ** от 15.12.2021 по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Аргумент» заключен кредитный договор **, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 110 000 рублей под 14,95 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Аргумент», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № № (счет №), в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в рассматриваемом деле лицами, ответственными в порядке наследования по обязательствам <ФИО>, являются <ФИО>, <ФИО> Учитывая достаточную стоимость наследственного имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, Полтавской <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о (об)
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Стороны, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить Взыскать досрочно с <ФИО> в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» всего 6 066 562 рубля 15 копеек, в том числе
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> в 13:45 часов по московскому времени (в 17:45 часов по красноярскому времени) истец оформила кредит на сумму 299
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и истцом <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 299 999 рублей под 31,25% годовых, на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет 9 937 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки неосновательное обогащение в размере 169 551 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 793 рубля 30
