Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> около 15 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством BMW 3181, г/н №, двигаясь в г.Нижневартовске по <адрес>, в районе
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на момент ДТП, <дата>, собственником автомобиля Hyundai Tucson, г/н №, являлась <ФИО>, следовательно, она является надлежащим истцом по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по представленным доказательствам. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ и ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в счет материального ущерба в размере 1 466 336 рублей 75 копеек и судебные расходы в общем размере 54 663 рубля, всего взыскать: 1 520 999 рублей 75 копеек
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2024 <ФИО> были приобретены двери (7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Предоставив покупателю замерщика, не предупредив покупателя о том, что замерщик не является его работником, ответчик взял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса в размере 150 036 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования признал, дополнительно пояснил, что им до обращения в суд уже была получена сумма в размере 43 000 рублей, в счет взыскиваемой задолженности. С этой части он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом взысканной солидарно с <ФИО> и <ФИО> судебными решениями задолженности за счет наследственного имущества в общем размере 283 036 рублей 90 копеек (55 340 рублей 9 копеек + 227 696
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Ардо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что с *** и по настоящее время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола общего собрания от *** ООО «УЖК «Ардо» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Судом установлено, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УЖК «Ардо» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в котором в обоснование иска указал, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – Общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование своих требований, что <дата> между Обществом и <ФИО> <ФИО>. заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК <ФИО>» и <ФИО> <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму 50000 рублей сроком на 12 месяцев, то есть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед истцом, а также доказательств размера задолженности в иной, чем указано истцом, сумме, в связи чем, в данной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору социального найма
Вводная часть
Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (УМИ Администрации города Муравленко) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социального найма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагал, что задолженность за несвоевременную оплату по договору социального найма жилого помещения должна оплачиваться всеми членами семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факты несвоевременной оплаты по договору социального найма и наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, учитывая разъяснения пункта 24
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор№ <номер> от <дата>. Судом установлено, что заемщик в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также в нарушение положений кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по имеющимся адресам, возвращена в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – Банк ВТБ (ПАО) к ответчику – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МБУ «Пензавтодор» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 22 января 2024 года в 15:00 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности МБУ «Пензавтодор»
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Пензавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 апреля 2025 года, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме (с учётом увеличения), сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для частичного освобождения ответчика от обязанности по возмещению работодателю ущерба в установленном законом размере путем его снижения на основании статьи 250 ТК Российской Федерации, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Пензавтодор» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Восточная Стивидорная Компания» (далее по тексту - ООО «ВСК») обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен трудовой договор № , согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВСК» на исковых требованиях настаивала, просила взыскать сумму ущерба в заявленном истцом размере. Возражала относительно заявленного ходатайства ответчика о снижении суммы ущерба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказанность факта ненадлежащего выполнения ответчиком своих должностных обязанностей, повлекшего за собой возмещение истцом ущерба третьему лицу, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 20 июня 2024 года на проспекте 50 лет Октября в г. Саратове, с участием двух транспортных средств – автомобиля Mercedes-Benz GrS 350, регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 39 593,12 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании добровольно признал исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 39 593,12 руб., процентов в размере 3 805,11 руб., что зафиксировано в протоколе судебного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, присуждении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» или Банк) о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, присуждении судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала ввиду необоснованности, просила в удовлетворении иске отказать. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3.10. Правил «все платежи в соответствии с договором и тарифами Клиент вправе осуществить как наличными денежными средствами, внесенными в кассу Банка, так и безналичным перечислением.»Истец не смог воспользоваться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, признании за истцом право возмещения судебных расходов отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 17.04.2018 г. между ПАО ... и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17.04.2018 г. между ПАО ...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма, что составляет 9.5% от общей задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО "Домашние Деньги" о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что у <ФИО> образовалась
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода неисполнения предъявленных требований, суд полагает требование истца о компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Домашние Деньги" о взыскании морального вреда, – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ярко <ФИО> (далее по тексту –Истец, Ярко <ФИО>.) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту- Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в итоговой редакции поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец выбрал натуральную форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования Ярко <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов и компенсации морального
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>., заключенному с АО «Альфа-Банк», в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 129 315,31 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ответчик оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» , (дата обезличена) активировал кредитную карту
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении сроков давности взыскания. Исходя из положений ст.200 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 497 393,77 руб. и уплаченной госпошлины в размере 14 935 руб. - отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форвард-Авто», <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость услуг по выполнению работ по ремонту и обслуживанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до потребителя не были доведены существенные условия договора, в частности то, что автомобиль имеет недостатки
Мотивировочная часть
Суд считает, что продавцом была предоставлена истцу исчерпывающая информация о приобретенном автомобиле, что подтверждается условиями договора купли-продажи, из которых следует, что автомобиль покупателем осмотрен, с его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ДАТА> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» , <ФИО>, <ДАТА> года рождения о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и с общества
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Платан» обратилось первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК вынесено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения частей 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, не просивших
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Платан», ИНН №, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец специализированная некоммерческая организация – фонд «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее СНОФ «РО Капитального ремонта МКД Челябинской области») обратился
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласились в части, представили письменные возражения, просили снизить размер неустойки. Указывали на пропуск истцом срока исковой давности по части
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку обращение с настоящим иском состоялось по истечении 6 месяцев, то в данном
Резолютивная часть
Исковые требования специализированной некоммерческой организации – фонда «Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществлял ответчик. В ходе эксплуатации жилого помещения истцом были выявлены дефекты. Согласно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях <Адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащей истцу, установлен судом, то ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.5» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 100342,50 руб., компенсацию морального вреда
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы своего письменного отзыва, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО АТБ и ответчиком, в размере 100 000 рублей и государственную пошлину в размере 3095,74
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АО АТБ и ответчиком заключен кредитный договор №№ от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,7 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание наличие у <ФИО> непогашенного долга по кредитному договору, учитывая отсутствие у должника наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №3 за период с <дата> по <дата> в размере 74 603,99 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займа: № на сумму 15 000 руб., срок возврата: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить