Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24 декабря 2025 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 306700 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки в размере 8127,55 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25 августа 2025 г. между ИП <ФИО> ИНН и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом обязательства по оплате товара были исполнены, что не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>-Банк» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от <дата изъята> в размере 619346 рублей 90 копеек з
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора с <дата изъята> свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, задолженность не погашена
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> «<ФИО>-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) мотивируя требования тем, что 28.06.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № 981
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 72 АА 3065746 от 27.10.2025 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Универсал» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является обслуживающей управляющей компанией дома, расположенного по адресу: г. Якутск, ул____. Ответчик является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в части задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 469 122,74 рублей, госпошлины в размере 9 860,86 рублей, в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 325 054,35 руб., пени 144 068,39 руб. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 469 122,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 209331,78 руб. под 15 % годовых сроком на 108
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 584 007,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 382 233 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к МНС о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 16 сентября 2005 г. между МНС и ЗАО «Банк Р.С.» заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. При разрешении спора судом установлено, что 16 сентября 2005 г. между МНС и ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору ... от 16 сентября 2005 г., образовавшуюся за период с 16 сентября 2005 г. по 23 сентября 2022 г.:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к МНС о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ по МКД» о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 8-30 часов на дворовой территории (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре водитель мусоровоза, обслуживающей управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №(адрес)0 от (дата), исковые требования поддержала, пояснив, что (дата) на дворовой территории (адрес) водитель мусоровоза
Мотивировочная часть
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), постановление № (адрес) от (дата) отменено, производство по делу об административном правонарушении – прекращено, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УО «Служба заказчика по МКД-Юбилейная», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ФИТ Автосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 23.09.2024 года между ООО «ФИТ Автосервис» (истец, продавец) и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2024 года между ООО «ФИТ Автосервис» (истец, продавец) и ИП <ФИО> был заключен Договор поставки товара в кредит с условием о рассрочке платежа № от 23.09.2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойку за нарушение сроков оплаты роялти согласно правилам ст. 395 ГК РФ. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИТ Автосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 187 291,91 рублей, которая состоит из: 140 194,52 рублей – основной долг, 44 147,39 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и гр. <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 139 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России <ФИО>»обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 20.07.2016 между истцом и <ФИО> был заключен договор об оказании платных образовательных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2016 между ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе высшего
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом
Резолютивная часть
Иск ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № от 08 апреля 2024 г. в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, принимая во внимание следующее. Ввиду отсутствия доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор . Суд, проверив расчет банка, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, учитывая период просрочки исполнения обязательства, соотношение сумм штрафа и основного долга, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно имеющейся между ним и <ФИО> договоренности, он обязался помочь ответчику подыскать водителя машины сопровождения для крупногабаритного транспорта, в сентябре 2023
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2023г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность, в силу которой истец обязался оказать ответчику услугу и подыскать ответчику водителя и машину сопровождение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 19.11.2025г. указанная денежная сумма в размере 65000 рублей <ФИО> была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 65 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата>.р., обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ( л.д.8). Судом установлено, что принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество путем фактического его принятия, при этом стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить в полном
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы (далее по тексту ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № № от 27.07.2013
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № № от 27.07.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 14-15) на сумму 292 000 руб. 00 коп., на срок 84 месяца с ежемесячным обязательным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования с ответчика возврата задолженности по кредитному договору № № от 27.07.2013 перешло к истцу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
ООО «Интерком» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Пак Д.Э. о взыскании арендной платы, обязании возвратить имущество
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2024 года между ООО «Интерком» и Пак Д.Э. был заключен договор аренды звукового оборудования ..., переносное устройство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интерком» к <ФИО> о взыскании арендной платы, обязании возвратить имушество удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности и по встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коммерческой организации «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 16.12.2023 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и ООО МФК «Мани Мен», в обоснование которого указала, что договор потребительского займа № от <дата> с ООО МФК «Мани Мен» не заключала, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом также установлено и подтверждается материалами дела, что фактически
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Мани Мен» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст. ст.30, 31, 153, 155, 157 ЖК РФ просит взыскать за счет наследственного имущества Т. задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата> ООО «Жилсервис-3»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 149 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких - либо законных оснований
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких - либо законных оснований
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Радужный в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что прокуратурой г.Радужный ХМАО-Югры на основании заявления <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Радужный, в интересах <ФИО> - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> обратилась хх.хх.хх г. с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в отделение по работе с гражданами в г.Петрозаводске и Прионежском районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> хх.хх.хх г. обратилась в отделение по работе с гражданами в г.Петрозаводске и Прионежском районе ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» с заявлением об оказании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что неисполнение принятых обязательств <ФИО> не оспорено, требования истца основаны на законе, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства и природопользования Ярославской области обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18 июля 2025 года в 22 часов 30 минут на 163 км + 100 м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 июля 2025 года в 22 часов 30 минут на 163 км + 100 м автомагистрали ФАД М-8 «Холмогоры» на территории Переславского района Ярославской области автомобиль "Тойота-аква"..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 15.12.2021 по 31.07.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, пени по ст.155 п.14 ЖК РФ на дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения 986, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Москва
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то суд считает иск обоснованными подлежащим удовлетворению в заявленном размере
