Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования. На сумму 2036235 руб. на срок по <дата>, с взиманием
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заявлением <ФИО> о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка, предъявляемых по кредитному договору от <дата> №, Правилами дистанционного банковского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту ООО «ПКО УК Траст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 563304 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 350 400 рублей с процентной ставкой 19,00% годовых. Срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Надежда-18» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - штрафы, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 2305272856, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи автомобиля. Просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключён договор купли-продажи транспортного средства, а именно автомобиля Nissanserena 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п.48
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в сумме 555927,51 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 16119 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № V625№, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил Будзинскому <ФИО> денежные средства в сумме 632922 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Будзинскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 23.01.2023г на основании кредитного договора ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 650 000,00 руб на срок 36 мес. под 19.5 % годовых
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №62688799 от 23.04.2007 в сумме 66522, 73 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2007 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №62688799 от 23.04.2007 за период с 23.04.2007 по 02.07.2025 в размере 66 522 руб. 73 коп., государственной
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № 4357RUR901125640 от 21.08.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Так как исковые требования судом удовлетворены в части, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность состоящую из суммы общего долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитной карты <номер> в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту <номер> с лимитом кредитования 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из записи акта о смерти <ФИО> <номер> от <дата> смерть <ФИО> наступила в ходе проведения специальной военной операции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> в размере 58 637, 65 руб. в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2006г. в размере 68329 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что на основании заявления
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между акционерным обществом «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 12.10.2013, согласно которому первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.10.2013 между акционерным обществом «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО ПКО «РСВ» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать неосновательное обогащение в размере 208 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> старшим следователем СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства истца были получены именно ответчиком на принадлежащую ему карту в отсутствии какого
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
АО «Лазаревское ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Лазаревское ПЖКХ» просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за коммунальные услуги за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу истца - АО «Лазаревское ПЖКХ», которое в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лазаревское ПЖКХ», ИНН , к <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , <ФИО>, ИНН , о взыскании платы за коммунальные услуги, пени удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
05 июля 2025 года акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на основании ее анкеты и заявления, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения спора обязательство по возврату денежных средств истцу ответчиком не исполнено. Ответчик в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 2 154 303 руб. 30 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого последнему был выдан кредит в размере 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 304 498 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали письменный отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку срок исковой давности по предъявленным
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 210 790,21 руб., судебных расходов в размере 7 324,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим
Мотивировочная часть
Банк представил заемщику кредитную карту, которой заемщик воспользовался согласно представленной выписке по карте, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Исходя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> <дата> в размере 196 104 руб. 44 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 196104 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6883 руб. 13
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за отопление за период с 01 02.2020 года по <дата>, с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата> в сумме 23814,22
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ранее представила письменный отзыв, в котором, просила применить срок исковой давности и снизить размер пени. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом срока исковой давности, с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «УСТЭК-Челябинск» подлежит взысканию задолженность за отопление за периоды с <дата> по <дата>. с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к АО «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 63941,66 рублей, из которых: 52845,21 рублей – сумма основного долга, 10808,31 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и Ю.В. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 120000 рублей. Данный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 23 сентября 2024 г. в 13 час. 53 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что СО Отдела МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения направленные заказным письмом с уведомлением
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Указал что ООО «Директ Кредит Центр» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку доказательств того, что истец заключила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду не был представлен указанный договор, в этой части представитель истца указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении потребительского
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и приобретению товаров с использованием карты, а также производилось погашение задолженности. В нарушение
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает, что о нарушении своего права истцу стало известно <дата>, т.е на следующий день после истечения срока, указанного в выставленном <ФИО> заключительном счете от <дата> /л.д.20/
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2020 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 150
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
