Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя требования причинением ущерба ее имуществу в результате пожара, произошедшего по причине аварийного режима работы электрической сети, обратилась в суд с иском к ООО «Северная сбытовая компания», с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что не согласна с заключением судебной пожарно-технической, электротехнической экспертизы, поскольку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что экспертом были исследованы остатки вещественных доказательств - фрагменты медных проводников, учтены показания лиц, участвующих в деле и свидетелей, изучен оперативно-диспетчерский журнал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом, мотивировав свои требования тем, что 12.01.2023 Глазовским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в обоснование требований указал, что <ФИО> чинятся препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель трех ответчиков - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> возражал по заявленным требованиям, поддержал отзыв на исковое заявление (л.д. 40, 69), согласно которому доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Агроснаб», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <ФИО>, Фольксваген Тигуан г/н 37ОZ579, получил механические повреждения. Истцом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент события ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АГРОСНАБ», <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что в период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.01.2021 года <ФИО> на банковскую карту <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере сумма, 02.02.21 года в размере сумма, 09.02.2021 года в размере
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт неосновательного обогащения <ФИО>, тогда как ответчик не представил доказательств того, что воля истца была направлена на передачу денег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом принятого уточнения – л.д. 101) к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля - руб., стоимости услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении по доводам письменного отзыва, указали, что автомобиль BA3 21053, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере руб. (договор
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 109 449,98 рублей, а также государственную пошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № S_LN_3000_501862. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> год, включительно 109
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 6 июня 2023 года <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июня 2023 года между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, где стороны договорились, что любая информация
Мотивировочная часть
Ответчик не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что 01.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что выплат в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, сумма долга на дату
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общем размере 4 412 619,61 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспорил начальную цену продажи заложенного имущества, не просил назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, который ответчиком <ФИО> не оспаривался, в связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. 10.04.2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №118568099, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что исполнение
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, указывая на то, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком)
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком (также именуемым Заемщиком) был заключен договор займа, обязательства по которому были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за указанный период у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 67231,16 рублей за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в 2014 году между министерством здравоохранения Тульской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО> не исполнила обязательства по освоению образовательной программы без уважительных причин, то есть не исполнила обязательство, предусмотренное договором от 01.10.2014 года №
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома
Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> за период с февраля 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» (далее также Фонд, региональный оператор) проведена обработка и распознание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО11обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: При этом оснований не доверять представленному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 06.02.2024 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 100 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> с ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по предоставлению банковской кредитной карты суммой кредитования 344 000 руб. и максимальной суммой
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Перепелищенко <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Алтайском крае, просил взыскать убытки в размере 298900 руб.; штраф в размере 149450 руб. за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Согласно пояснениям <ФИО> в судебном заседании представителем ПАО СК «Росгосстрах» его транспортное средство направлялось на осмотр с целью определения объема причиненного ущерба. Представителем ООО «Фаворит» такой осмотр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Перепелищенко <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 201 136 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 034 рубля 09
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по кредитному договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось <дата>, что подтверждается оттиском печати Почты России, проставленном на конверте (л.д. 35), т.е. спустя 2 года 11 месяцев 27 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика убытки в размере 474 859 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. 00 коп., расходы по расчету утилизационной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 474 859 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб. 00 коп., расходы по расчету утилизационной стоимости в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на оплату
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) по распоряжению/заявлению ответчика <дата> (л.д. 14, оборот-15) принял, обработал анкету-заявление на выпуск и получение банковской кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку законодательство не содержит требований об использовании печати юридического лица при оформлении договоров, суд приходит к выводу, что договоры в электронной форме не обязательно должны быть подписаны усиленной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «УК Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ООО «УК Мегаполис» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: {Адрес изъят}, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ООО «УК Мегаполис» (ранее – ООО «Вятжилсервис») осуществляет управление МКД по адресу: {Адрес изъят} на основании договора управления № Лепсе-67. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты указанной задолженности либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Мегаполис» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору от 14.02.2024 за период с 20.08.2024 по 08.11.2024 в размере 632514 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик нарушает условия кредитного договора о возврате кредита в установленные договором сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 14.02.2024 за период с 20.08.2024 по 08.11.2024 в размере 632514 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17650
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что является субъектом, осуществляющим на территории <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ООО " ЕДЕМ СЕЙЧАС " на основании договора, заключенного с Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, поскольку автомобиль находился на стоянке у истца в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Трейдмаш» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 106 976-93 руб., расходов на представителя в сумме 15 000 руб., расходов на оценку 3 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО ЛОГАН, принадлежащего ООО «Трейдмаш», под управлением <ФИО>, полис ОСАГО Ингосстрах
Мотивировочная часть
Применяя указанные положения закона и разъяснения по их применению, и установив факт причинения ущерба по вине ответчика, суд приходит к выводу о том, что разница между причиненным ответчиком фактическим ущербом, размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>, в возмещение ущерба 106 976-93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 339-52 руб., расходы по экспертизе 3 000 руб., почтовые расходы в сумме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору на осуществление технологического присоединения № в размере 71 321, 47 руб., проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Кубань» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их полном удовлетворении. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, указал что готов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при заключении договора технологического присоединения <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети -Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ПАО « Россети Кубань»
