Дело №

УИД: 66RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Сухоложская» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сухоложская» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п/о Порошино, а ответчик является нанимателем <адрес>, в указанном доме, на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был зарегистрирован в данной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что справка о сдаче жилья, акт приема-передачи жилого помещения отсутствуют. Если военнослужащим – нанимателем небыли совершены названные действия, то он обязан продолжать исполнять свои обязательства по договору найма, включая оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку указанную обязанность ответчик не исполнял, то за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере 118622 рубля 99 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4559 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал о рассмотрении дел и принятии решения в порядке заочного производства. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, - Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а ответчик является нанимателем <адрес>, в указанном доме, на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был зарегистрирован в данной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполнял, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года образовалась задолженность в размере 118622 рубля 99 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4559 рублей, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Сухоложская» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Сухоложская» (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 118622 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4559 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: