О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3751–3775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2022 года по состоянию на 13 февраля 2025 года в размере 104 259,99 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в обоснование требований <ФИО>» ссылается на заключение 22 октября 2022 года между <ФИО>» и <ФИО> кредитного договора №, по условиям которого последней предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду нижеследующего. Поскольку в обоснование требований истец ссылается на выписку по счету, а из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025 включительно в размере 552 946 руб. 39 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> оформлены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по договору № 99ТКПР24041100445217 в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № 99ТКПР24041100445217 от 11.04.2024 за период с 09.01.2025 по 24.11.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 160000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО» ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что /дата/ между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № в простой письменной форме путем акцепта оферты, сумма кредита – 70 000 руб., процентная ставка 29% годовых, дата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать из стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 60 000,00 руб. на срок 16 мес. под 27,57 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно справке администрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО> по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 414720 руб. под 14,2 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 157 406, 68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 5 722, 20 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признал; вместе с тем просил снизить размере ущерба ввиду его тяжелого материального положения; ходатайствовал о предоставлении рассрочки исполнения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признал; вместе с тем просил снизить размере ущерба ввиду его тяжелого материального положения; ходатайствовал о предоставлении рассрочки
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2012 г. в размере 153 031,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 591
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит на сумму 422 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Миасский городской суд Челябинской области с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 31.07.2019 г. между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствие с которым Банк предоставил Заемщику кредит, а Заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 478 765 на срок до <дата> под 15,7% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 478 765 на срок до <дата> под 15,7% годовых
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - Общество) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230 173 руб. 91 коп., указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не опаривала наличие кредитных обязательств, заявив ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО « ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 52911 рублей 41 коп. за период с 24.03.2025г. по 30.06.2025г., пени в размере 1416 руб. 68 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Мосэнергосбыт" и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Требования о взыскании пени также не подлежат удовлетворению, так как производны от первичного требования
Резолютивная часть
АО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, <ФИО> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности
Описательная часть
На основании изложенного, Банк просит суд признать оставшееся после смерти <ФИО> имущество выморочным; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ###
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, зарегистрированный на дату смерти по одному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Владимирского отделения ### - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 28.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат суммы кредита. Судом установлено, что 28.01.2006 между сторонами был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем настоящий иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 г. между АО « Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (карты) № (...) с максимальным лимитом задолженности 300000 рублей, срок действия договора -бессрочно
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 344109 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств Тойота, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и Митсубиши
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Россгострах» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 809,22 руб., из которых просроченный основной долг – 75 004,09
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал в «Лето Банк» заявление о предоставлении персональной ссуды с лимитом ...., с уплатой процентов в размере .... % годовых, сроком на 18 месяцев, с ежемесячным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся материалов дела следует, что ответчиком допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 809,22 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
*** обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКТЭЙТОР» (далее – ООО «ЛУКТЭЙТОР») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец *** в судебном заседании уменьшил исковые требования на 115 000 рублей, в связи с частичной выплатой заработной платы ответчиком, а именно 100 000 рублей - <дата>, и 15 000 рублей - <дата>, компенсацию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «ЛУКТЭЙТОР» задолженности по заработной плате в размере 299 511 рублей 70 копеек. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования *** №) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКТЭЙТОР» №) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что он и ответчик - <ФИО> являются зарегистрированными пользователями
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2017 между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств , согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее АО
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что 23 марта 2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита № на выпуск расчетной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО «Электросвет плюс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Электросвет плюс» и ООО «Стройэксперт» был заключен договор поставки №... от <дата>, по условиям которого поставщик обязался поставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 309,310, 363 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки №... от <дата> в размере 2 271 382,34 руб., в том числе 1 571 382,34 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При таких обстоятельствах, на основании ст.363 ГК РФ исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросвет плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 06 июня 2019 года 20 апреля 2021 года в общем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 06 июня 2019 года по 20 апреля 2021 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 21 января 2025 года <ФИО> также является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, размер пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (<дата> г.р.) с 18.03.2010 г., на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50 255, 40 рублей
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50 255, 40 рублей, расходов по оплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 151 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.