Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Читинского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в дополнение пояснила, что мировое соглашение между сторонами не достигнуто, просила требования
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности, процентов, неустойки, обязанность уплаты которых установлена договором, индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧА», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Агентство эксплуатации недвижимости» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором, уменьшив размер исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет перед АО «Агентство эксплуатации недвижимости» существенную задолженность, доказательства погашения которой в материалах дела отсутствуют. Учитывая допущенную просрочку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет перед АО «Агентство эксплуатации недвижимости» существенную
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Агентство эксплуатации недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Центр экологической безопасности» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, мотивируя тем, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет № по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» по адресу: <адрес>, с начислением на 1 человека. Из материалов дела следует, что за период
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ООО «Центр экологической безопасности», поскольку последние не превышают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр экологической безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные законодательством об ОСАГО, в связи с чем, с него подлежит взысканию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и требования поддержала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между страховщиком, потерпевшим и СТОА не достигнуто соглашения, в том числе о сроках, в которые станция должна произвести восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, ответчик по заявлению истца
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по векселям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А2 Консалтинг» о взыскании задолженности по векселям. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор № СБ-1752 выдачи простого дисконтного векселя, между ООО «А2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № СБ-1752 выдачи простого дисконтного векселя, между ООО «А2 Консалтинг» и <ФИО>, в соответствии с которым ответчик передал истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств исполнения ответчиком ООО «А2 Консалтинг» обязательств по договорам купли-продажи векселя от <дата> и от <дата> в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А2 Консалтинг» о взыскании задолженности по векселям, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 08.09.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать неустойку за период с 25.10.2024 года по 07.05.2025 года в сумме 19 436,33 руб., в остальной части требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, 21.10.2024 года
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, транспортному средству Эксид, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С такой позицией суд не может согласиться, поскольку в материалы дела стороной истца
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.04.2023 в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что в течение 2022 г. неоднократно передала ответчику в долг денежные средства, всего на общую сумму 222 000 руб. Точной даты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 811
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 04.04.2025 включительно – 64 723,65 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
К.Н.И. (далее – истец, К.Н.И.) обратился в суд с иском к С.В.А. (далее – ответчик, С.В.А.) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 952 300 руб., утрату товарной стоимости в размере 98 542
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 час. 55 мин. около <адрес> края
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84-86 ГПК РФ, лицом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, за период с 2020 года по 2021 год различными суммами Истцом были переданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до написания расписки о предоставлении займа в размере 100 000руб., истец также передавал ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств передачи денежных средств в указанной сумму за указанный период истцом суду не представлено. Таким образом, учитывая, что истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Г.А.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024 года по апрель 2025 года в размере 303 889, 69 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя перед работником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Г.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» /далее - ООО «СФО Стандарт»/ обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления заемщика <ФИО> о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен смешанный кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность за период с <дата> по <дата> с учетом уточнения составляет 148 908,09 руб., вместе с тем согласно расчета задолженности по кредитной карте на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», * * * <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии * * * № *** о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 148
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ГАЗ» о компенсации морального вреда, указывая, что работал на предприятии ответчика в горячих участках работы цеха ремонта и обслуживания оборудования металлургического производства
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал на предприятии ответчика ПАО «ГАЗ» с [<дата>]. по [<дата>]. в горячих участках работы цеха ремонта и обслуживания оборудования металлургического производства. Вины истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Аслану А. (далее – ответчики) о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Присутствовавшая в судебном заседании старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку материалами дела установлено, что неправомерными действиями ответчика истцу <ФИО> причинены телесные повреждения, в связи с чем истец притерпел нравственные и физические страдания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аслану Абдуллах о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с <ФИО>. в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 891 руб. 81 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку в получении денежных средств в размере 2650000 рублей в счет стоимости
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) в пользу <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 2 850000 руб., проценты за пользование чужими
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2005 в сумме 171581,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2005 ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Кредитное досье <ФИО> истцом в материалы дела представлено не было и судом не добыто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, на которые сторона истца ссылается как на основания своих требований, а именно: кредитный договор от 27.12.2005, Условия кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, распложенного по адресу: ..., с кадастровым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» неустойку за период с 30.10.2024 по 12.02.2025 в размере 768500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положения п. 6.6 договора от 22.04.2024 сами по себе не являются основаниями для ограничения ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Липецкая областная коммунальная компания» (правопреемник ОГУП «Липецкая областная коммунальная компания») обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заказчиком– ответчиком <ФИО> и исполнителем - областным государственным унитарным предприятием «Липецкая областная коммунальная компания»был заключен договор № от 06.05.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Липецкая областная коммунальная компания" денежные средства в размере 145 705 руб., неустойку за период с 01.06.2024 по 07.04.2025 в размере 67 360,55 руб., расходы на оплату госпошлины
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 09.08.2023 по 03.02.2025 в размере 37 977,45 руб., а также
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-Банк», истец, банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению №
Описательная часть
В нарушение требований закона и обязательств по договору кредита, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, образовалась вышеуказанная сумма долга. Банк просит взыскать сумму основного долга, а также проценты за его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, взыскать в его пользу с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «71А Квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи. В обоснование своего иска истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находится жилое помещение - квартира по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 98-105)
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным ТСЖ «71А Квартал». Суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «71А Квартал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику фиоВ о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, Свои требования истец мотивировала тем, что 17.07.2021 брак между ней и ответчиком был расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым принять экспертное заключение № 40008-СТЭ АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» в качестве доказательства по делу. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РФ в лице МВД РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что служебной проверкой выявлены факты нарушения инспектором дорожно-патрульной службы МОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России <ФИО>, исковые требования и доводы иска поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал, просил снизить размер ущерба
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство <ФИО> о снижении размера ущерба, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в связи со следующим. Вместе с тем, суд не вправе полностью освободить работника от такой
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования частично, в сумме 57000 рублей, указав, что ему было перечислено в качестве единоразовой выплаты 87000 рублей, из которых он 30000 рублей вернул
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» (филиал Южный) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
