О взыскании

ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис» обратилось с указанным иском в суд, указав что, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками бывшего собственника <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, жилого еще...

Вступившим в законную силу решением Тындинского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (в лице структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети») еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в солидарном порядке. С каждого из ответчиков подлежит взыскания 1/2 общей задолженности

Исковые требования ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис» удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В этот же день ответчик подписал договор – оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №, банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта, который составил 220 000 руб еще...

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика

Судом установлено, следует из материалов дела, что 07.11.2022 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 еще...

Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно- транспортного происшествия в сумме 974000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по проведению экспертизы в сумме 16000 рублей 00 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, при принятии решения суд учитывает выводы, указанные в заключении эксперта ФГБУ Липецкая ЛСЭ Минюста России <ФИО> № 95,96/3-2-24 от 25 апреля 2025 года. Руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1072 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно – транспортного происшествия в сумме 974000 рублей 00 копеек, расходы по проведению досудебной экспертизы в сумме 16000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

ООО «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл», Общество) обратился к <ФИО> с иском о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 1 150 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Как установлено судом, среднемесячный заработок истца в период его работы в Обществе составил 140 829 рублей 29 копеек, что подтверждается справкой директора филиала ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> от <дата> №. Таким еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба – удовлетворить частично

Истец ТСЖ «Березки» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать: в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, д. 14, стр. 3, кв. 26 задолженность по оплате еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартир № 26 и № 38 по адресу: адрес, № 27 и № 40 по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН. Установив, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК еще...

Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц. Установив, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования ТСЖ «Березки» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 98600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 632, 09 руб., почтовые расходы еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> как собственник автомобиля не осуществил предусмотренных законом действий по страхованию ответственности по договору ОСАГО, допустил возможность управления принадлежащим ему автомобилем <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, 2 )в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 7 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере еще...

Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует следующим

Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., почтовых расходов в размере руб., расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2023 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>7 обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что между <ФИО>3 и ООО «<ФИО>2 «<ФИО>4» возникли договорные отношения ввиду необходимости для <ФИО>3 защиты ее прав и законных интересов еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>3 (заказчик) и ООО «<ФИО>2 «<ФИО>4» (исполнитель) был заключен договор №, согласно которому ООО «<ФИО>2 «<ФИО>4» обязались оказать еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения задолженности по договору

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее ООО «ТЭГОМА») обратилось в Березовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он согласен, пытается договориться с истцом о заключении мирового соглашения, на дату рассмотрения дела информации о том, что истец согласен еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора № от дата по возврату полученного кредита в сумме 181680 рублей 00 копеек и уплате процентов, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» удовлетворить

АО "Россети Кубани" обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 117 341 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 497 рублей 92 копейки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, составлен акт №Б1606062 о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении 1 по адресу: , СНГ «Нефтяник», участок

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Возражений еще...

Исковые требования АО "Россети Кубани" к <обезличено>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ООО «ПКО Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (00098/15/00489-15) от <дата> в размере 119 107 рублей 75 копеек, из которых:64 373 рубля 54 еще...

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 173 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным документом. Учитывая, что исковые требования истца еще...

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» (ООО «ПКО Управляющая компания «Траст») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был еще...

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, выразил несогласие с проведенной по делу экспертизой, просил о проведении повторной в том же учреждении. В еще...

Для правильного разрешения спора суду надлежит дать оценку собранным доказательствам по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН № рублей – сумму ущерба в порядке суброгации, 4000 рублей – сумму государственной пошлины

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования и свою вину в совершении ДТП не оспаривал. При этом пояснил, что действительно осуществлял ремонт автомобиля еще...

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине водителя автомобиля , <ФИО> истцу причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что передала ответчику в долг денежную сумму, которую он обязался возвратить истцу с процентами, в подтверждение обязательств выдал истцу расписки на сумму 370 еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.09.2023 <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой он принял обязательства вернуть еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также об отложении судебного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ) денежные средства в сумме основного долга 179 975 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 54 697,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 040 руб., всего 242 712 еще...

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты и акцепта ее должником еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с суммой задолженности, поскольку выплатила большую часть задолженности около 70 000 руб., полагает, что остаток задолженности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма еще...

Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» удовлетворить

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями еще...

В судебном заседании представитель ответчика возражала относительно удовлетворения требований, в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском указав, что <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы в счет возмещения вреда еще...

Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением с просьбой зарегистрировать в реестре <ФИО> взимания платы собственника (владельца) транспортного средства (резидента РФ)

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные <ФИО>» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что 11.03.2024 года около 10:00 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве ущерба сумму в размере 365 832 руб., взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца неустойку в размере 167 553 руб еще...

Вместе с тем, истец не заключал со страховой компанией соглашение о замене восстановительного ремонта на выплату денежных средств. Выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы научно обоснованы и объективны еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка еще...

В обосновании иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиками еще...

В судебном заседании установлено, что 12.03.2024 между истцом и ООО «Прект-Энергохолдинг» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере2 сумма на срок 36 мес. под 23.9% еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Проект-Энергохолдинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указав, что 21 мая 2024 произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>, по вине последнего. Данное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы неустойки, удовлетворить частично

ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 между ООО «ПКО Финтраст» и ООО ПКО «Бизнес перспектива» заключен еще...

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на срок по 25.09.2016 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание следующее

Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» (ОРГН 1216600070785) к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 № № оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Второй Завод Высокоточной Продукции» (далее – ООО «ВЗВП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств 10 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины

Представитель истца ООО «ВЗВП» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения иска

Учитывая, что истцом ООО «ВЗВП» как поручителем исполнены обязательства по договору поручительства № от <дата>, к истцу перешли права кредитора по договору займа от <дата> на сумму 10 000 000 руб., доказательств исполнения еще...

Исковые требования удовлетворить