КОПИЯ
УИД 63RS0042-01-2025-003759-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года город Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Берниковой Н.Ю.,
при секретаре Востриковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2026 по исковому заявлению АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Спецстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Спецстрой», ФИО1, в котором просило взыскать в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» с ответчиков ООО «Спецстрой» и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 170 068,56 руб.; пени на <дата> в сумме 5 272,13 руб., пени, рассчитанные с <дата> по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спецстрой» заключен договор поставки №/№ от <дата> в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по УПД: №, дата отгрузки <дата>, стоимость переданного товара – 11 404,8 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара по документу – 11 404,8 руб.; № от <дата>, дата отгрузки – <дата>, стоимость переданного товара – 158 663,76 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара – 158 663,76 руб.
В соответствии с п. 3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п. 3.6.1.1 Договора поставки обязан оплатить полученной товар в течение 30 календарных дней с даты подписания спецификации. Так как спецификация не была подписана между сторонами, поставщик при определении срока оплаты руководствовался ст. 487 ГК РФ. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.
Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязался отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Спецстрой» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спецстрой». В соответствии с п. 2 Договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (ООО «ТД «Электротехмонтаж») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.
АО «ТД «Электротехмонтаж» направило претензию покупателю.
Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является по мнению истца неправомерным, поскольку нарушает условия договора.
Согласно п. 7.5 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня. 0,2% - при превышении 90 дней.
<дата> в отношении ООО «ТД «Электротехмонтаж» завершена процедура реорганизации в форме его преобразования в Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж». <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» путем реорганизации в форме преобразования, реквизиты нового юридического лица ОГРН № ИНН №
В силу универсального правопреемства к АО «ТД «Электротехмонтаж» перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил заваленные исковые требования удовлетворить полном объеме.
В судебное заседание представитель истца - АО «ТД «Электротехмонтаж», не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Спецстрой», ответчик - ФИО1, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства/нахождению ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спецстрой» заключен договор поставки №/№ от <дата> в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по УПД: №, дата отгрузки <дата>, стоимость переданного товара – 11 404,8 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара по документу – 11 404,8 руб.; № от <дата>, дата отгрузки – <дата>, стоимость переданного товара – 158 663,76 руб., стоимость полученного и не оплаченного товара – 158 663,76 руб.
В соответствии с п. 3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.
Покупатель согласно п. 3.6.1.1 договора поставки обязан оплатить полученной товар в течение 30 календарных дней с даты подписания спецификации.
Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара. Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки.
В связи с этим стороны договора определили условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.
Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель - ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Спецстрой» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спецстрой». В соответствии с п. 2 договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (ООО «ТД «Электротехмонтаж») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.
АО «ТД «Электротехмонтаж» направило претензию покупателю.
Согласно п. 7.5 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня 0,2% - при превышении 90 дней.
<дата> в отношении ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес> <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Смольнинское, <адрес>, <адрес>. 118) завершена процедура реорганизации в форме его преобразования в Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж». <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» путем реорганизации в форме преобразования, реквизиты нового юридического лица ОГРН № ИНН №
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вышеприведенные обстоятельства рассматриваемых правоотношений подтверждены истцом допустимыми доказательствами. Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.
Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Спецстрой» условий заключенного договора поставки, которое выразилось в нарушении обязанности по оплате денежных средств за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТД «Электротехмонтаж» в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по договору поставки №/№/№ от <дата> в сумме 170 068 рублей 56 копеек, пени по состоянию на <дата> в сумме 5 272 рублей 13 копеек.
Кроме того подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков пени за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства ответчиками по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 260 рублей, по 3130 рублей с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Спецстрой», ИНН №, ОГРН №, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору поставки №/Псам1/№ от <дата> в сумме 170 068 рублей 56 копеек, пени по состоянию на <дата> в сумме 5 272 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260 рублей, всего взыскать 181 600 рублей 69 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Спецстрой», ИНН №, ОГРН №, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж», ИНН №, ОГРН № пени, рассчитанные от суммы неоплаченного товара – 170 068 рублей 56 копеек, начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 28.01.2026
Судья: подпись Н.Ю. Берникова
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-239/2025 (УИД 63RS0042-01-2025-003759-06) Куйбышевского районного суда г. Самары.