Дело № 2-882/2026
УИД 18RS0003-01-2025-007694-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Иванова А.А.,
при секретаре Смирнова Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 26.11.2014 г. № 870 «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Ижевска до 2029 г.» утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до 2029 года.
В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций (далее - ЕТО). В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с 01.01.2015 года. В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Правопреемником ОАО «Волжская ТГК» является ПАО «Т Плюс».
Поставка коммунальных услуг истцом осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст.316 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) является местом исполнения обязательств.
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 с <дата>, а также другим собственникам - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли у каждого.
В соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную Должнику в помещении, определяется исходя из показаний прибора учета за расчетный период, при отсутствии прибора учета исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (п.42 Правил №354).
Согласно статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Истец исполнил свои обязательства по поставке электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения в полном объёме.
Ответчики, обязанности по оплате выполняли не в полном объеме. В соответствии с расчетом, произведенным на основании приложения №2 Правил №354, задолженность за коммунальные услуги по лицевому счету <номер> за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., а также за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2024 г. составила 264 088 руб.
Доля ФИО1 1/5 в праве общей собственности, следовательно размер задолженности составляет 52 817,60 руб.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 соразмерно долевой собственности сумму задолженности по оплате:
- за отопление в сумме 20 464,10 руб. за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., и за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г.
- за горячее водоснабжение в сумме 32 353,50 руб., за период 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., а также за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2024 г.
Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя суд извещал о времени и месте его проведения (ст.165.1 ГК РФ), о причинах неявки суду не сообщил.
По общим правилам, установленным пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 25 ноября 2020 года N 2707-О, такое правовое регулирование направлено на пресечение со стороны лиц, участвующих в деле, злоупотреблений, связанных с намеренным неполучением судебных извещений и затягиванием рассмотрения дела судом. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что им выполнено не было.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании приказа Министерства энергетики РФ от 26.11.2014 г. № 870 «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Ижевска до 2029 г.» утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до 2029 года.
В соответствии с утвержденной схемой определены зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций (далее - ЕТО). В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления находятся в зоне ЕТО ОАО «Волжская ТГК» с 01.01.2015 года. В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Правопреемником ОАО «Волжская ТГК» является ПАО «Т Плюс».
Поставка коммунальных услуг истцом осуществляется по адресу: <адрес>, что в силу ст.316 Гражданского кодекса РФ является местом исполнения обязательств.
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве обще долевой собственности:
ФИО1 принадлежит с 18.03.2010 г., а также - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/5 доли у каждого в жилом помещении по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>.
Лицевой счет <номер> по оплате коммунальных услуг открыт на ФИО1.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по УР ФИО1 (<дата> г.р.) зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с расчетом, задолженность по лицевому счету <номер> (за ГВС, отопление) составила:
- за отопление в сумме 20 464,10 руб. за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., и за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г.
- за горячее водоснабжение в сумме 32 353,50 руб., за период 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., а также за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2024 г.
Ввиду образовавшегося долга истец обращался за выдачей судебного приказа.
30.06.2025 г. определением судьи мирового суда судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевка судебный приказ <номер> по взысканию задолженности ФИО1 в размере 17 874 руб. отменен.
30.06.2025 г. определением судьи мирового суда судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевка судебный приказ <номер> по взысканию задолженности ФИО1 в размере 20 668,95 руб. отменен.
30.06.2025 г. определением судьи мирового суда судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевка судебный приказ <номер> по взысканию задолженности ФИО1 в размере 21 408,35 руб. отменен.
Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.
Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (<дата> г.р.) с 18.03.2010 г., на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>.
Согласно сведениям, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с расчетом, задолженность ФИО1 по лицевому счету <номер> составила 52817,60 руб., из которых:
- за отопление в сумме 20 464,10 руб. за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., и за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г.
- за горячее водоснабжение в сумме 32 353,50 руб., за период 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г., а также за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2024 г.
С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащими ответчиками по настоящему делу.
Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по указанному адресу предоставляет ПАО «Т Плюс» как гарантирующий поставщик теплоснабжения.
Представленный истцом расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным. Контррасчета ответчиком не представлено.
Ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг либо отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено. Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 52817,60 руб., из расчета:
- сумма основного долга за отопление в размере 20 464,10 руб. за период с 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г. и за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г.;
- сумма основного долга за горячее водоснабжение в сумме 32 353,50 руб., за период 01.10.2020 г. по 31.05.2021 г. и за период с 01.04.2022 г. по 30.06.2024 г.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Иванов
Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 28.01.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Иванов