О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату Черкасовой В.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 еще...

Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы письменного возражения на иск. Поскольку в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к адвокату Черкасовой Виктории Александровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов в размере 4 812 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также о взыскании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя свои возражения тем, что автомобиль Land Rover 2003 года был выставлен на продажу за 680 000 рублей, продан истцу за 600 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Кайаалты Элааттина о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1900000 рублей, процентов на день вынесения решения суда, процентов до момента фактического исполнения решения суда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как усматривается еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 910000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2022 г. по <дата> в сумме 44128,78 руб., а также за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период 2022-2023 г. она осуществила денежные переводы из офиса ПАО «МТС Банка» в адрес АО «Тинькофф банк» в размере 910000 руб еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО "Русская телефонная компания" о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она перевела <ФИО> денежные средства на сумму 1 141 576 руб. со своего лицевого счета № Банка ВТБ на лицевой счет <ФИО> № Банка ВТБ. Переводы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверив участие в деле представителю по доверенности (л.д.40-42), который в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. При этом в еще...

Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, именно ответчик <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

А,М. обратилась в суд с иском к КИВИ БАНК (АО), указывая, что <дата> в социальной сети «Instagram» на странице аккаунта своей знакомой она обнаружила информацию, что ее мама попала в аварию и ей требуется срочная платная хирургическая еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> А,М. с принадлежащей ей дебетовой карты ПАО Сбербанк совершила перевод 50 000 еще...

Исковые требования А,М. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет неосновательного обогащения в размере 165538,68 руб., сумму задолженности по ст.395 ГК РФ в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям указанным в иске. Суду пояснила, что 10.08.2022 истец подал заявление в банк о досрочном погашении кредита еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца, обусловленных тем, что истец был вынужден неоднократно обращаться в банк с требованием о зачете денежных средств в счет еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что постановлением следователя СО еще...

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству ответчика <ФИО> показал, что проживает в одной квартире с <ФИО> в <адрес>, Республики Марий Эл. <дата>, утром он увидел у <ФИО>..; еще...

На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец ... В.Л. обратился в суд с иском к ...ой О.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец ... В.Л. исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик ...а О.Л. иск не признала, указав, что истец не доказал неосновательного обогащения с ее стороны. Судом еще...

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что ... В.Л. не представил бесспорных и убедительных доказательств того, что ...а О.Л. неосновательно обогатилась на сумму 70000 рублей. В данном случае, судом учитывается, что ... В.Л еще...

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения. Определением Гагринского районного суда <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>г., в судебном заседании против иска возражала, пояснив суду, что <ФИО> при перечислении суммы 270030 руб. со своей банковской карты еще...

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 270030 руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () предъявили иск к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения по 120000 рублей в пользу каждого истца, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что от возврата денежных переводов истцам он не отказывается, истцы уклоняются еще...

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими еще...

В судебное заседание явился представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, в письменных пояснениях указал на то, что истец еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалах дела не имеется доказательств того, что неправомерно распорядившись еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец МАЛ обратилась в суд с иском к НМИ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ..... истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери СМС, ..... и сын МАЛ - ОАЕ предоставили НМИ еще...

Представитель истца ТФС, в судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, по доводами изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить с учётом уточненного расчета процентов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что указанные денежные средства МАЛ, СМС и ОАЕ не получены до настоящего времени. При определении размеров еще...

Исковые требования МАЛ к НМИ о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил на счет, карту ответчика N № в ПАО «Сбербанк», сумму в размере 67 000 (шестьдесят семь тысяч еще...

Судом установлено и это подтверждено детализацией операций по основной карте истца, заверенной Сбербанком, что 25.01.2022г. истцом в пользу ответчика ошибочно направлены денежные средства в сумме 67000 рублей (л.д. 11, 17,18)

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что <дата> ему был компенсирован моральный вред вследствие причинения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержали по указанным в нем основаниям и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ еще...

Однако, рассматривая требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО>, основываясь на представленных и исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о недоказанности факта неосновательного обогащения. Правила еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, денежной компенсации морального вреда. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01.06.2018 по 31.05.2019 <ФИО> работала по срочному трудовому договору в ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» в должности администратора еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства на общую сумму сумма еще...

Взыскать с ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» в пользу <ФИО>: неосновательное обогащение в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, денежной компенсации морального вреда. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 01.06.2018 по 31.05.2019 <ФИО> работала по срочному трудовому договору в ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» в должности администратора еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства на общую сумму сумма еще...

Взыскать с ФГБУ «Центр спортивной подготовки сборных команд России» в пользу <ФИО>: неосновательное обогащение в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акценет-Авто М» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1952,87 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела что 25.03.2022 года между ООО «Акцент-Авто М» и ООО «Лайфлайн» заключен агентский договор б/н, согласно условиям Агентского договора ООО «Акцент-Авто М» (Агент) по поручению еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «Кар Ассистанс» нарушений еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Акценет-Авто М» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, денежной компенсации морального вреда, расходов связанных с уплатой государственной пошлины-отказать

В основание исковых требований прокурор указал о том, что следственным отделом СО № СУ УМВД России по <адрес> расследуется уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 еще...

В ходе судебного разбирательства прокурор Селиванов В.И. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что ею для работы в магазине еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., паспорт № в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты еще...

Зуб В.А. обратился с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 10 317 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1651 руб. за период с <дата> (л.д.25) и компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Зуб В.А. <дата>г., находясь в заблуждении по поводу приобретения

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя еще...

Удовлетворить требование <ФИО> в части

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в свою пользу денежные средства в размере 587 500 руб., проценты по оформленному кредиту в ПAO Сбербанк за весь период действия данного кредита еще...

Поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 64 246 рублей 73 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 827 рублей 63 копейки, компенсации морального вреда еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик получил денежные средства безосновательно, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязан их вернуть, а также уплатить проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107 еще...

Суд приходит к выводу об отказе во взыскании расходов по нотариальному заверению доверенности на представителя в размере 1900 рублей, так как доверенность была выдана представителя не для участия в конкретном деле еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Бу. обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) Б М, гражданин Республики Узбекистан, решил отправить денежные средства в размере , для чего воспользовался приложением «Сбербанк Онлайн»

Как следует из искового заявления, (дата обезличена) Б М, гражданин Республики Узбекистан, решил отправить денежные средства в размере 126 , для чего воспользовался приложением «Сбербанк Онлайн». Вместе с тем истец ошибся еще...

Вместе с тем истец ошибся при заполнении реквизитов получателя денежных средств, вследствие чего они были направлены индивидуальному предпринимателю Н, что подтвержда ется чеком. При таких обстоятельствах считает еще...

Исковые требования Б М ((дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен) Респ

Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения 397 222, 22 рублей, проценты за пользование денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, начисленных процентов и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения