О взыскании процентов и неустойки

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 150614,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5518 рублей. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 720000 рублей, под 3.5% в месяц, сроком до <дата>. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5518 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12 марта 2013 года еще...

Судом установлено, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12 марта 2013 года, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 70000 руб еще...

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о последующем начислении процентов за пользование кредитом на остаток суммы задолженности по основному долгу (51196,58 руб.) по ставке 24 % годовых еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что между АО еще...

Судом установлено, что между АО "Альфа-банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № MSX от <<дата>> о предоставлении <ФИО> кредита на сумму 726141,08 руб. на срок до <<дата>>..; еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов в размере 282576,97 коп. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков об уменьшении процентов, начисленных истцом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт ), <ФИО> (дата рождения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить; суду пояснил, что заявленные требования ответчиком не исполнены еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 809 ГК еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании процентов, неустойки - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» обратилось 23 декабря 2024 года в Свердловский районный суд города Перми Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании

Таким образом, материалами дела подтверждено, что <ФИО> не исполнил денежное обязательство, установленное судом, фактически пользуется полученной суммой кредита до и после истечения срока исполнения обязательства (14 еще...

Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично

ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору по ставке 15.90 % годовых за период еще...

Из материалов дела следует, что 04.12.2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 42 000 рублей на срок до 04.12.2023г. под 15,90 % годовых еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОАО АКБ еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности. Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении искового заявления Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов по ставке 0,12 % в день за период с <дата> по <дата> за несвоевременную уплату задолженности в размере 44736 еще...

ИП <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 06.10.2012 <Номер> в сумме 90 562 руб. 36 коп., неустойки в сумме 90 000 руб. за период с 30.10.20218 еще...

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Из материалов дела следует еще...

Вместе с тем, поскольку переданный истцу остаток долга в сумме 8226 руб. 68 коп., был выплачен <ФИО> в рамках исполнительного производства <Номер>, постольку не может быть повторно взыскан с ответчика

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору <Номер> от 06 октября 2012 г. за период с 30 октября 2018 г. по 02 октября 2024 г. в размере 90562 руб еще...

АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 64 575,87 руб., из которых основной долг – 59 516,16 руб., проценты – 2 711,52 руб., неустойка – 2 347,19 руб еще...

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, которые вернулись в суд. Также <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «ТБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составила 64 575,87 руб., из которых основной долг еще...

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее также - ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: 16 351 рубль 07 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского еще...

Обращаясь в суд с настоящим иском истец заявляет требования о взыскании процентов и неустойки за последующий период, а именно за период с 1 апреля 2022 года по 16 апреля 2024 года. При таких обстоятельствах суд соглашается еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки оставить без удовлетворения

ООО «Континет» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что 23 декабря 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №11015002520713 на сумму 177 375 рублей под 19% годовых сроком на 60 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, указав, что Заочным Решением Сестрорецкого районного суда СПб от 22.01.2018 года были удовлетворены исковые еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске. Как установлено судом и усматривается из материалов дела еще...

Суд полагает, что материалами дела подтверждается наличие совокупности признаков, обозначенных в абзаце третьем 3 пункта 61 Постановления Пленума № 9. Поскольку обращение истца с иском о взыскании задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки в порядке ст.395 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее еще...

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной в соответствии со ст.395 ГК РФ, т.е. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 06.09.2012 <Номер> в сумме 313131 руб. 64 коп., неустойки в сумме 150000 руб. 00 коп. В обоснование истец указал, что еще...

В судебном заседании ответчик иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору <Номер> за период с 24 мая 2014г. по 15 июня 2018г. в размере 463131 руб. 64 коп. – оставить без удовлетворения

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 130872 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 370 000 рублей за период с <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрение дело в её отсутствие (л.д.197). Ранее предоставила заявление еще...

В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП , к <ФИО>, паспорт , о взыскании процентов в размере 130 872 рублей 39 копеек за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 370 еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> суммы процентов по ставке 0,09% в день за период с <дата> по <дата> еще...

Статьей 61 ГК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, принимая во внимание, что обязательство по возврату суммы основного долга <ФИО> надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования еще...

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить частично

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 23 525,48 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как следует из материалов дела, решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от <дата>, вступившего в законную силу, с <ФИО> в пользу » взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>: основной еще...

Учитывая требования разумности и справедливости, характер и объем оказанной правовой помощи (составление искового заявления, участие представителя в трех судебных заседаниях), суд полагает правильным определить ко взысканию еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 166 458,84 руб., из которых 131 568,23 руб. сумма непогашенных процентов, 34 890,61 руб. неустойка еще...

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указывая, что проценты за пользование кредитом уже взысканы ранее заочным решением суда, которое исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, поскольку решением суда от <дата> взысканы проценты еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму процентов по ставке 0,0614% в день за период с <дата> по <дата> еще...

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитным договорам с ответчика, указав в его обоснование следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить

Р.Р.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к А.Р.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании процентов, неустойки, указав в обоснование требований, что заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... по делу еще...

Судом установлено, что заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... по делу ... с А.Р.<ФИО> в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 1.572.453 рубля 13 еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 16.08.2022г. по 31.12.2022г. в размере 61.149 рублей 25 копеек; неустойку по просроченному еще...

Иск удовлетворить

ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитным договорам с ответчика, указав в его обоснование следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключены два кредитных еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить

ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 31 мая 2020 года по 17 ноября 2022 года в размере 52 649 рублей 07 копеек, задолженности по неустойке за просрочку уплаты еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал. Указали, что пропущен срок исковой давности. Кроме того, указали, что в рамках дела 2-3803/2015 была проиндексирована сумма еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 31 мая 2020 года по 17 ноября 2022 года в размере 50 270 рублей 24 копейки. Таким образом, довод ответчика о том, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке - процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2020 по 08.11.2020 в размере 94 150,03 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №83-20034/0796/13 о предоставлении денежных средств в сумме 2 000 000 руб. под 21 еще...

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском после того как основной заемщик признан банкротом, суд приходит к выводу, что размер задолженности поручителя не может быть больше размера задолженности еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитом за период с 08.08.2020 по 08.11.2020 в размере 94 150,03 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга еще...

Публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее по тексту – ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к Лоренц А.А., <ФИО>, в котором просит взыскать еще...

Представитель истца ПАО «Томскпростройбанк» <ФИО> действуеющий на основании доверенности от <дата обезличена> сроком по <дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик еще...

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> сумму просроченных еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к Лоренц А.А., <ФИО> о взыскании процентов и неустойки удовлетворить