О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ПКО «Интер-Прайм», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2020 года по 22 октября 2024 года в размере 226
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКО «Интер-Прайм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами период с 17 сентября 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 134967,89 руб. В
Описательная часть
29 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Барнаула <ФИО> возбуждено исполнительное производство 164017/23/22022-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 057 860 рублей 87 копеек.Вся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнение судебных актов. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.12.2024 по 16.06.2025 года в сумме 384 699,02 рублей. Продолжить начисление процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ОО «АГР» в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АГР" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 492 428 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 30.05.2024 <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере 6 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному Истцом, который суд полагает арифметически верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2023 по 20.02.2025, составляет 1 492 428 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика, проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере № руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: Также ответчиком заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» (далее по тексту - ООО «РСХБ – Страхование жизни») о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что решением Магаданского городского суда от 1 марта 2023 г. по делу № 2-410/2023 в его пользу с <ФИО> была взыскана денежная компенсация стоимости его долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дальреострой» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> Центральным районным судом г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования, поддержал в полном объеме, уточнил период взыскания процентов с <дата> по <дата> и сумму процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальреострой» - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52667,91 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая принцип разумности и справедливости, объем и сложность дела, характер спора, длительность его рассмотрения, количество судебных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по 27.06.2025 в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что в связи
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 01.10.2024 по гражданскому делу № 2-5966/2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь нормами п. 5 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что законодателем введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.03.2023 г. по 07.05.2025 г., в обоснование иска указано, что 28.05.2024 г. Чертановским районным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-1993/2024 по исковому заявлению ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отмена судебного акта, на основании которого с истца были взысканы денежные средства, не является обстоятельством, свидетельствующим о неправомерном удержании ответчиком денежных средств истца. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий»), жилищно-строительному кооперативу «Капитель-2002» (далее – ЖСК «Капитель-2002») о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>3, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24 мая 20255 года в размере 115 879,34 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу от 13 января 2025 года на основании исполнительного листа от 24 декабря 2024 года, выданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компас» (далее по тексту – ООО «Компас») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компас» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда исполнено ответчиком <дата>, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы процентов за период с <дата> (следующий день после вступления решения суда в законную силу)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компас» удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 по 31.10.2024 в размере 204385,26 руб., а также раходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательство регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, как не представлено доказательств его обращения с заявлением о возбуждении дела о банкротстве. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме,уточнили требования в части взыскания судебных расходов, просили взыскать в общей сумме 56000 руб., ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются обоснованными доводы истца о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны начисляться не с момента
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что 19.08.2022 года между ПАО «Россети
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8 126 рублей 85 копеек, сумму основного долга по договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по образовавшейся задолженности составляет 8 126 рублей 85 копеек, помимо этого ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО СК «Армеец» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2023 Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещения гражданам-участникам строительства в отношении
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Р.В. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истцу на основании договоров уступки
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2020 между ... Р.В. и ООО «Полипласт-УралСиб» был заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент уступил истцу право
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования ... Романа Владимировича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Теплоэнерго» (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей( исходя из объема заявленных требований и сумм удовлетворенного иска)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Теплоэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, просила взыскать денежные средства за период с 30.01.2023 по 20.05.2025 в размере 628 364,34 руб
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель не явились, извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет истца и признав его правильным, приняв во внимание, что ответчик расчет надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 17.08.2017 по 04.04.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тверского районного суда адрес от 17 августа 2017 года по делу 02-4583/17 исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик обязательства по исполнению решения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> Кoролевским ГОСП ГУФССП России по <адрес> было вынесено постановление No №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие у должника денежных средств, а также иные приведенные ответчиком обстоятельства не могут служить основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение денежного обязательства
