О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 809272,72 руб. по тем основаниям, что им как поручителем были исполнены обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в иске отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 22.03.2023 в размере 331972 рубля 56 коп., исходя из расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 22.03.2023 в сумме 331972 рубля 56 коп. и расходы по госпошлине 6519,73 руб
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «БП-Капитал» взыскана сумма задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ООО «БП-Капитал» проценты за пользование
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указало, что решением Правобережного районного суда г. Липецка
Описательная часть
Судом установлено, что что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 29.04.2015 г. по делу № 2-1117/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик неправомерно в течение длительного времени не исполняет решение суда о взыскании в пользу истца денежных средств, при этом отсутствуют
Резолютивная часть
Иск ООО «БП-Капитал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 г. по 05.03.2023 г
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2019 г., вступившим в законную силу с Администрации Черлакского района Омской области в пользу МУП
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет, согласно которому исходя из суммы задолженности 25 469 560,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2022 г. по 11.05.2023 г., с учетом поступивших платежей в счет погашения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Поскольку на присужденные судом денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2021 по 04.07.2022 в размере 74 780 рублей 99 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы представленных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 518 438, 35 руб. с последующим взысканием процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 25.01.2016 решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24.12.2015 по гражданскому делу № 2-8537/2015 по иску <ФИО> <ФИО> О.Л. к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца за период с 29.06.2020 по 26.05.2022. Размер основного долга по состоянию на 26.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от <дата> исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворены. С <ФИО> взыскана задолженность в размере руб., из них: задолженность
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Суд считает необходимым рассчитать проценты за пользование
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Черного <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 355
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г.<адрес> от 30 июня 2022 г. исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Удода <ФИО> к Черному <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, а также дополнительно представленных письменных пояснениях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к страховому акционерному обществу «ВСК», №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182697 рублей 16 копеек за период с 25.06.2018 по 16.12.2022. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области находятся исполнительные производства № 31614/18/36035-ИП от 23.05.2018 и №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленный истцом период взыскания, сохранение за ней права требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата денежной суммы, положения части 3 статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указала, что решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от <дата> исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о возмещении ущерба за счет казны Российской Федерации. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55307 рублей, расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Крокус Интернэшнл», в котором просила взыскать неустойку за несвоевременную оплату задолженности по договору комиссии № от 09.08.2017г. за период
Описательная часть
Однако в нарушение условий, предусмотренных дополнительным соглашением о правопреемстве, Воронежский филиал АО «Крокус» произвел окончательный счет 16.08.2022г., а все остальные филиалы произвели оплату только 26.12.2022г
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд полагает арифметически и методологически верным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Руководствуясь принципом разумности, а также учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Крокус Интернэшнл» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Однако в нарушение положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила суду причины неявки в судебное заседание, назначенное на 16.05.2023 года, доказательства уважительности причины неявки не представил. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание то, что задолженность взыскания решением суда до настоящего времени не погашена ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что заочным решением Липецкого районного суда Липецкой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Липецкого районного суда Липецкой области от 30.11.2011 по гражданскому делу № 2-1737/2011 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем при решении вопроса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2011 по 15.08.2022 в размере 85 524 руб. 72
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 26.12.2013 по 01.11.2021 в размере 630 484руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 20.11.2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг по расписке от 29.05.2013 в размере 1 056 000руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Крымского гарнизонного военного суда от <дата> удовлетворено исковое заявление заместителя военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Министерства
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая период, заявленный истцом, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска (далее Департамент) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения
Описательная часть
Судом установлено, следует из вступивши в законную силу решений Советского районного суда г.Томска от 26.01.2018 (по делу № 2-204/2018) и от 13.06.2019 (по делу № 2-1835/2019) и промается судом при рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым № 70:21:0100004:1636 общей площадью 8747,7 кв.м, которое расположено на земельном участке по адресу . Решением Советского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г.Томска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась Федеральная налоговая служба с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> конкурсный управляющий <ФИО> обратился в Арбитражный суд УР
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> конкурсный управляющий <ФИО> обратился в Арбитражный Суд УР с заявлением о привлечении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к субсидиарной ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2016г. по 05.04.2023г. включительно в размере 3 757 187,46 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 39), в судебном заседании 15 мая 2023г. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что расчёт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 15.04.2013 года в размере - 2.000.000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 960.000 руб., проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2021 Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в части взыскиваемой суммы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что решением суда от 08.06.2020 удовлетворены требования его к <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 июня 2020 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом документального подтверждения факта несения истцом указанных расходов, суд приходит к выводу о праве <ФИО> на возмещение понесенных судебных издержек. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив исковые требования, просит взыскать со <ФИО> в свою пользу 72 434 рубля 33 копейки в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ильин А.А. поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске, с учетом уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Письменное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию ответчика <ФИО>, вместе с тем пояснила, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца только в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
