Дело № 2-1728/2022

77RS0005-02-2022-012899-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Романцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 26.12.2013 по 01.11.2021 в размере 630 484руб. 50коп., возникшие вследствие неисполнения ФИО2 решения Головинского районного суда г.Москвы от 20.11.2013, расходы по оплате госпошлины, указав, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 20.11.2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от 29.05.2013 в размере 1 056 000руб. Решение суда вступило в законную силу 26.12.2013. 13.03.2014 судебными приставами Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Решение суда не исполнено.

От ответчика поступило письменное заявление о применении срока исковой давности, указав, что в базе данных ФССП отсутствуют сведения об исполнительном производстве в отношении ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно ст. 195 и п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 20.11.2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по расписке от 29.05.2013 в размере 1 056 000руб.

Решение суда вступило в законную силу 26.12.2013.

13.03.2014 судебным приставом Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

Согласно сообщению Ленинского РОСП №2 г.Саратова, на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 13.03.2014 в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 069 480руб. в пользу ФИО1 Исполнительное производство было окончено 28.11.2016 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю. Исполнительное производство №-ИП уничтожено 24.02.2021.

Таким образом, трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа был пропущен, документов, подтверждающих уважительность пропуска данного срока, не представлено.

Согласно п. 2 ст. 207 ГК РФ, в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию пропущен, в связи с чем, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение главного обязательства не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворении и требования о взыскании судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья