О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс Инжиниринг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 075 рублей 06 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что просит взыскать проценты за неисполнение решения суда за период с даты вынесения решения суда
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком решение суда не исполнено, суд приходит
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Финансового управляющего <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС № – <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> в котором просит взыскать, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывают у суда сомнений в правильности его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стабильность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 января 2016 года между <ФИО> АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 января 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения судебного приказа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Стабильность Бизнеса" к <ФИО> №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по процентам за пользованием кредитом за период с 07.07.2016 до 14.04.2022 в размере 52 398 руб. 31 коп., а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Золотое сердце Франчайзинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. Заочным решением Петрозаводского городского суда РК от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении исковых требований, просила взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 68.765 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотое сердце Франчайзинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Поскольку никаких иных условий спорного кредитного договора в данном случае судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с <дата>г. по <дата> в размере Между тем, возражений относительно правильности расчета процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между акционерным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен договор присоединения к типовому договору об использовании пластиковой карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КЦ «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 105,32 руб. за период с 08.12.2015
Описательная часть
В соответствии с положениями п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования ООО «КЦ «Содействие» удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЛЬТА НА МОРСКОМ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления, в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «ДЕЛЬТА НА МОРСКОМ» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «СОЮЗ ПЛЮС» (далее ООО «СК «СОЮЗ ПЛЮС») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что истец
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по выплате денежных средств, возникшее из судебного решения не исполнено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «СОЮЗ ПЛЮС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АКБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 330000 рублей под 19,7% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что как установлено приговором Фрунзенского районного суда города Владивостока от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям иска, письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 06.09.2021 Марьяновским районным судом Омской области по делу № 2-560/2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 16.11.2021 Марьяновским районным судом Омской области по делу № 2-696/2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик допустил самовольное подключение проводов нагрузки от <адрес>, то есть бездоговорное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2023 года по 31 мая 2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО ТД «Металлрезерв» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и ООО ТД «Металлрезерв»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уменьшенные истцом требования. Дополнительно суду сообщила, что первый период процентов определен с <дата>, т.к. срок возврата определен сторонами
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и ООО ТД «Металлрезерв» заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> обязался предоставить ООО ТД «Металлрезерв» заем с лимитом руб., сроком до <дата> по ставке % годовых. Во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Металлрезерв» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что решением Долинского городского суда от 15 мая 2023 г. с ответчика взысканы денежные средства по договору купли
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что решением Долинского городского суда от 22 августа 2022 г. установлены гражданские права и обязанности сторон, которые, в силу прямого указания п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГ с Кутало Е.А. в пользу истца взыскана сумма долга в размере 92 304
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласилась с указанным уточненным иском, предоставила возражение в письменном виде, согласно которого истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает верным расчет, представленный ответчиком, и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Кутало Е.А., ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «СБЕРСТРАХ» ИНН/КПП /254001001 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что приговором Московского районного суда ... от ..., вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу 19 июля 2019 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 325, ч.3
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что вступившим в законную силу решением Усманского районного суда от 19.08.2013 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 25.09.2013 года решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.08.2013 в пользу ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БП- Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2021 по 14.06.2023 в сумме 102 840,80 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, уточнив требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах суммы заявленных требований
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 15.06.2016 года решением Сальского городского суда Ростовской области по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО> дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 693,07 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 454 рублей
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 по 11 октября 2019 в размере 91418 руб. 64 коп.; проценты в порядке ст. 395
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом за пределами срока исковой давности. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с Заявлением (л.д. 55-64), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, ранее взысканную задолженность, сведениями о датах и размере погашенной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «НБК» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
